Si Virginijus Sinkevicius (Vilnius, Lithuania, 1990) dahil sa kanyang edad ay maaaring isa sa mga kabataan na nagpakita sa mga lansangan ng Paris sa pagdiriwang ng United Nations Conference on Climate Change (COP21) noong 2015. Noong panahong iyon, bahagya siyang nagkaroon ng 25 taon. Ngayon, ang batang Lithuanian na ito ang namamahala sa pagsunod sa mga hakbang ng Europa tungo sa isang mas napapanatiling Unyon; Sa loob ng halos tatlong taon siya ay naging Komisyoner para sa Kapaligiran, Karagatan at Pangisdaan, isa sa mga portfolio na may pinakamabigat sa pamahalaan ng komunidad.
-Dahil sa kanyang edad, maaari siyang maging bahagi ng 'Kabataan para sa Klima'. Alin sa mga gamit nito ang maaari mong gawin ng iyong sarili?
-Sa tingin ko ang edad ko ang isa sa mga dahilan kung bakit iminungkahi sa akin ang bag na ito.
Ang krisis sa klima ay hindi abstract para sa akin, dahil kailangan kong ipamuhay ito. Makikita ko ang mundo sa 2050 ay ang pagkakataon na baguhin ang mga mapanganib na uso at mag-ambag sa mga pagsisikap na iligtas ang isang matitirahan na planeta para sa mga susunod na henerasyon. Ang krisis sa klima lamang ang makakalutas kung susuriin ang problema mula sa maraming anggulo at lutasin ang problema mula sa iba't ibang pananaw. Ito ay hindi lamang may kinalaman sa mga emisyon, kundi pati na rin sa pagkawala ng biodiversity, polusyon o pagkaubos ng mapagkukunan, kailangan nating harapin ang lahat ng mga hamon.
– Maraming kabataan ang nagsimula ng aksyon noong 2018 na humihiling ng higit pang pulitika. Ngayong nasa lugar ka na kung saan ginagawa ang mga pagpapasya, ano ang kailangan mong sabihin sa kanila?
-Una sa lahat, gusto kong pasalamatan ka, dahil kung wala ang iyong boses, kung wala ang iyong mga kamay at protesta, maaaring wala tayo sa European Green Deal. Maaari kong ipangako na patuloy tayong susulong, dahil ito ang diskarte sa paglago ng European Union hanggang 2050 at dapat itong ilapat para sa atin at sa mga susunod na henerasyon.
-Sa unang pagkakataon mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, dumanas ng digmaan ang Europeo sa kanyang teritoryo. Ang Brussels ba ay natatakot na ito ay gagawa ng isang hakbang pabalik sa decarbonization ng ekonomiya?
-Ang pagsalakay ng Russia laban sa Ukraine ay hindi magkakaroon ng mga negatibong epekto sa aplikasyon ng European Green Deal. Sa kabaligtaran, ipinakita ng digmaang ito na ang ating pag-asa sa mga fossil fuel ng Russia ay hindi na magtatagal. Kailangan nating ihinto ang pagsuporta sa badyet ng militar ng Russia sa pamamagitan ng pagbabayad para sa mga fossil fuel. Sa pamamagitan ng pagputol ng mga suplay ng gas sa Poland at Bulgaria at pang-blackmail sa buong Unyon, muling ipinakita ng Russia na ito ay isang hindi mapagkakatiwalaang tagapagtustos ng gas. Babawasan natin ang mga pag-import ng gas mula sa Russia sa ikatlong quarter upang maging independyente at independyente sa mga fossil fuel ng Russia sa 2030.
-Natutupad ba ang roadmap ng 'Green Deal'? Maaabot ba natin ang Mga Kasunduan sa Paris sa oras o kailangan nating iiskedyul muli ang mga ito?
-Ang 'Green Deal' ay malinaw na isa sa mga pangunahing pampulitikang layunin ng European Union. Ito ay inisip mula sa simula bilang diskarte sa paglago ng Unyon, na humahantong sa atin sa isang napapanatiling, moderno, mapagkumpitensya at nababanat na ekonomiya at lipunan. Ang klima, enerhiya at mga layunin sa kapaligiran ay itinakda ng batas. Alamin na ang mga gastos sa kawalan ng pagkilos ay mas malaki kaysa sa mga gastos na nauugnay sa berdeng paglipat. Ang pinakahuling ulat ng IPCC ay napakalinaw: ang window upang matiyak na ang isang matitirahan na hinaharap ay mabilis na nagsasara: upang mapanatili ang 1,5ºC na target sa loob ng aming maabot, kailangan naming pabilisin ang pagpapatupad ng Kasunduan sa Paris. Hindi natin maaaring ipagpatuloy ang pag-antala ng sama-samang pagkilos.
"Alam namin na ang mga gastos sa kawalan ng pagkilos ay mas malaki kaysa sa mga gastos na nauugnay sa berdeng paglipat"
-Maaari mo bang tukuyin ang pangunahing suliraning pangkapaligiran na kasalukuyang kinakaharap ng Europe?
-Sa Europa, tulad ng sa ibang bahagi ng mundo, nahaharap tayo sa triple threat ng climate change, pagkawala ng biodiversity at polusyon. Ang lahat ng tatlong krisis ay hinihimok ng hindi napapanatiling mga modelong pang-ekonomiya at ng ating labis na paggamit ng mga likas na yaman. Pinagbabantaan nila ang ating kalusugan, ang ating ekonomiya at ang ating panlipunang tela. Ang isa sa mga problema na nakikita ko sa buong mundo ay ang pagkakaugnay ng mga krisis na ito ay hindi kinikilala. Ang pagbabago ng klima ay isang buzzword, ngunit hindi ito maaaring harapin nang nag-iisa. Kailangan nating lumampas sa pagtutok sa enerhiya at mga emisyon at tingnan ang mas malaking larawan. Kailangan nating maunawaan ang nagpapagaan na papel na ginagampanan ng mga karagatan at ecosystem, at gumawa ng higit pa upang matiyak na patuloy nilang gagampanan ang papel na iyon. Kailangan din nating anihin ang mga benepisyo ng paglipat sa pabilog na ekonomiya.
Napaka-ambisyosa niya...
– Ang aming tugon sa mga krisis na ito ay isang umiiral na isyu, at kailangang kilalanin ang pagkaapurahan nito at ang mga koneksyon nito. Gayunpaman, upang isama ang lahat ng sektor ng ekonomiya ay ang lahat ng mga aktor ng mga bagong lipunan. Kailangan namin kayong magsanib-puwersa para makamit ang zero-carbon, nature-positive at pantay na ekonomiya. Ang Green Deal ay nagpasimula ng tugon sa triple crisis na ito. Mapapabilis natin ang paglipat na ito sa pamamagitan ng mabilis na pagpapalaki ng mga solusyon sa teknolohiya, mga solusyong nakabatay sa kalikasan, at mga solusyong panlipunan. Marami na ang umiral, ngunit kailangan nating gamitin ang mga ito nang mas malawak at sa mas malaking sukat.
-Sa Spain, ang Kongreso ng mga Deputies ay inaprubahan kamakailan ang Waste Law: ito ba ay sapat na ambisyoso sa mga tuntunin ng mga layunin sa Europa?
-Tinatanggap namin ang bagong batas ng Espanya, na nagpapatupad ng batas ng komunidad at pinahahalagahan namin ang kalidad at antas ng ambisyon na nais nitong makamit. Inaasahan kong makita ang pagpapatupad ng batas at ang positibong epekto nito sa karamihan sa pamamahala ng basura sa Spain.
-Nag-aalala ka ba na, halimbawa, ang pagbabawas ng mga plastik na pang-isahang gamit ay naiwan sa iyong roadmap?
-Kasalukuyan naming sinusuri ang pagkakumpleto at pagsang-ayon ng transposisyon ng direktiba sa single-use plastics sa lahat ng Member States. Masyado pang maaga para sabihin kung hanggang saan ang mga indibidwal na Member States ay nagsasagawa ng transposisyon at pagpapatupad ng direktiba. Ang European Commission ay kamakailang nag-update sa mga plano para sa isang pabilog na ekonomiya, isa sa mga haligi ng 'Green Deal', na tumutuon sa dalawang aspeto: 'greenwashing' at ang sektor ng tela. Ang huli, sa partikular, ay isa sa mga pangunahing responsable para sa pagdating ng microplastics sa mga ilog at pond.
“Ang sektor ng tela ay isa sa pangunahing responsable sa pagdating ng microplastics sa mga ilog at dagat; ang 'Green Deal' ay nakatuon sa problemang ito at sa 'greenwashing'»
-Ano ang mga eroplano upang harapin ang problemang ito?
-Ang mga tela na gawa sa mga sintetikong hibla, tulad ng polyester at acrylic, ay isa sa mga pangunahing pinagmumulan ng hindi sinasadyang paglabas ng microplastics sa kapaligiran. Ang mga ito ay binuo sa iba't ibang yugto ng ikot ng buhay ng mga tela. Susubukan naming tugunan ang disenyo ng mga produkto, ang pagpapabuti ng mga proseso ng pagmamanupaktura, pre-washing sa mga pang-industriyang manufacturing plant, pag-label at pag-promote ng mga makabagong materyales. Dahil dito, magkakaroon ito ng direktang epekto sa industriya ng tela at merkado.
-Sa mga nakakalason, inaprubahan ng Brussels ang roadmap para sa pagbabawal ng mga kemikal na sangkap sa European Union. Pinalakpakan ng mga environmentalist ang listahang ito, na tinatantya nilang maaaring makaapekto sa halos 12.000 substance. Ang pagsasama ba sa listahang ito ay nangangahulugan ng isang tahasang pagbabawal?
-Ang pagsasama sa ruta ng paghihigpit ng REACH ay nagpapahiwatig na ang sangkap na ito ay ipagbabawal o paghihigpitan sa mga darating na taon. Nais naming pabilisin ang pagpapataw ng mga paghihigpit sa mga nakakapinsalang kemikal na ito, at sumulong sa aming landas patungo sa isang kapaligirang walang nakakalason, at gagawin namin ito sa pamamagitan ng paghihigpit sa buong grupo gaya ng ipinangako sa Clean Chemicals 2020 Strategy for Sustainability. Ang Komisyon ay gumawa ng roadmap upang bigyang-priyoridad ang ilan sa mga pinakanakakapinsalang sangkap na ito para sa mga paghihigpit ng grupo.
"Kung hindi sumunod ang Espanya sa pasya tungkol sa Doñana, kikilos ang Komisyon"
Ang European commissioner ay nagpasya sa dalawang pinaka-kagyat na isyu sa kapaligiran na mayroon ang Spain ngayon, ang Doñana at ang Mar Menor. "Ang mga lugar na ito ay hindi lamang tahanan ng mga endangered species -paliwanag niya-, ngunit sila rin ay susi para sa pag-iimbak ng CO2 sa paglaban sa pagbabago ng klima. Ang mga pang-agrikultura na panggigipit ay humahawak sa parehong mga lugar sa bingit ng isang bangin. Ang Komisyon ay labis na nababahala tungkol sa mga kamakailang plano na nagpapataas ng hindi napapanatiling antas ng pag-alis ng tubig, na maaaring magkaroon ng masamang epekto sa mga ecosystem. Nagpadala kami ng liham sa mga awtoridad ng Espanya upang ihatid ang mga alalahanin na ito at himukin silang ilapat ang buong hanay ng mga hakbang na kinakailangan upang ganap na makasunod sa desisyon ng CJEU sa lalong madaling panahon. Sa kabaligtaran, sinubukan ng Komisyon na mabilis na gamitin ang lahat ng magagamit na paraan upang matiyak ang pagpapatupad ng pangungusap na ito. Tungkol sa Mar Menor, ang Spain ay dapat gumawa ng karagdagang mga hakbang upang maiwasan ang eutrophication sa rehiyon upang makamit ang mga layunin ng nitrate directive»
