Ang Law for the Comprehensive Guarantee of Sexual Freedom, na mas kilala bilang 'law of only yes is yes', na nag-aalis ng pagkakaiba sa pagitan ng sekswal na pag-atake at pang-aabuso at naglalagay ng focus ng intimate relationships sa pahintulot, ay inilathala ngayon sa Bulletin Official State at hindi papasok hanggang sa susunod na Oktubre 7. Gaya ng ginawang pormal ng BOE, ang Title IV ng batas sa karapatan sa espesyal na komprehensibong tulong at Title VI na tumutugon sa pag-access at pagkuha ng hustisya ay hindi mapapatupad sa loob ng hanggang anim na buwan.
Ang batas ay magkakabisa pagkatapos ng higit sa isang taon ng mga pamamaraan sa pambatasan. Kung ipinaliwanag ng BOE ang pagkakaiba sa pagitan ng pag-atake at sekswal na pang-aabuso, isinasaalang-alang ang mga sekswal na pag-atake "lahat ng mga pag-uugaling lumalabag sa kalayaang sekswal nang walang pahintulot ng ibang tao." At ito rin ay nagpapakita ng epektibong pagbabawas ng mga pangungusap para sa sekswal na pag-atake, na ang maximum na limitasyon ay walong taon. Tulad ng ipinaliwanag ng mga kriminal na abogado sa ilang pagkakataon, at gayundin ang hurado na si José María de Pablo sa Twitter, sa Oktubre 7, magagawa nilang suriin ang mga parusang inilapat. Naging halimbawa si De Pablo sa pamamagitan ng paghahambing ng kasalukuyang teksto hanggang ngayon (Penal Code sa kamay) sa batas na oo lamang ay oo na inilathala sa BOE at sinalungguhitan na:
-Ang pinakamataas na parusa para sa pangunahing uri ng sekswal na pag-atake ay mula 5 hanggang 4 na taon sa bilangguan.
– Ang pinakamababang parusa para sa mababang penetrative sexual assault ay 6 hanggang 4 na taon sa bilangguan.
– Ang parusa para sa pinalubhang sekswal na pag-atake, na 5 hanggang 10 taon, ay nagiging 2 hanggang 8 taon. Ang pagbawas na ito - ang sabi ni De Pablo - ay napakahalaga, dahil ito ay magpapahintulot sa mga kasunduan ng pagsang-ayon sa mga pag-atake na ito, sa loob lamang ng 2 taon sa bilangguan na may suspensiyon, na pumipigil sa bilanggo na makapasok sa bilangguan.
-Ang parusa para sa pagtagos at pinalubha na sekswal na pag-atake ay nagpapababa sa pinakamababa nito mula 12 hanggang 7 taon.
📝 Nai-publish ngayon sa BOE ang LO 10/2022, ng mahalagang garantiya ng kalayaang sekswal (Batas ng "Only Yes is Yes"). https://t.co/V00ja8qtj4
— José María de Pablo 🇺🇦 (@chemadepablo) Setyembre 7, 2022
Bilang karagdagan, itinuturo ng hukom na ito na ang panuntunan ay "may higit na pagpapasya para sa mga hukom (ang mga bagong margin ay napakalaki) at hindi gaanong proporsyonal: ang mga krimen na may iba't ibang kalubhaan ay pinarurusahan sa parehong paraan."
Sa bagong hanay ng mga parusa na tinukoy sa batas, ang limitasyon ay 8 taon. "Sa maikling mga headline na iniskandalo ng mga mababang sentensiya sa hinaharap para sa mga seryosong krimeng sekswal, at lahat ay aatake sa mga hukom na maglilimita sa kanilang sarili sa paglalapat ng mga pagbabawas na dulot ng batas na ito," pangangatwiran ni De Pablo ngayon.
Ang ulat ng Fiscal Council noong Enero 2021 dahil sa tinatawag na 'law of only yes is yes' ay nakakuha na ng pansin sa pagbabagong ito ng criminal classification. Idiniin nito, gayundin ang iba pang entidad at eksperto sa batas, na ang 1995 Penal Code ay mas parusa kaysa sa bagong pamantayan.
Sa mga tinig na ito, ang pinakamalakas ay ang sa mga babaeng abogado mula sa Themis, na nagpahayag ng kanilang mga pagdududa tungkol sa pagiging epektibo ng mas mababang pangungusap na ito ng mga pinakamalubhang pag-atake at nagpahayag ng kanilang pagtanggi sa posibilidad na ito ay maaaring humantong sa isang kasunod na pagsusuri ng sa malapit na.
Mismong si De Pablo ay nagbabala na kapag ang batas na inilathala sa BOE ay nagkabisa, sa isang buwan -sa Oktubre 7- ang parada ng mga abogado ay magsisimulang humiling ng pagrepaso sa mga sentensiya ng kanilang mga nasasakdal, na hindi ibig sabihin, inamin niya si De Pablo , na sa mga kaso tulad ng La Manada de Sanfermín ay magiging posible, dahil ang mga pangungusap ay "malapit na sa kanilang legal na minimum". Noong nakaraang linggo, ang abogado para sa mga kabataan na nahatulan noong Hunyo 2019 ng Korte Suprema ay nangatuwiran na sa batas na itinataguyod ng Ministry of Equality, pag-aaralan niya ang kahilingan na bawasan ang pagwawasto sa kanyang mga kliyente.
"Gusto nilang takutin ang mga babae"
Itinuro ng delegado ng Gobyerno laban sa Gender Violence, Vicky Rossell, na sumigaw siya laban sa "propaganda na naglalayong siraan" ang isang mahalagang batas at naglalagay ng pagtuon sa pagpayag sa mga matalik na relasyon. "Gusto nilang takutin ang mga babae," saway niya.
Ang mga asosasyon ng feminist ay sumunod sa linyang ito, tulad ng Women's Foundation, na ang presidente ay nagbigay-diin sa ABC na ang kontrobersiyang ito ay nagsimula noong isang taon na ang nakalipas, nang tumutol ang mga hurado ng Themis sa bagong sistema ng penal na ito. Ngayon ito ay isang medyo oportunistikong debate. Ayon kay Marisa Sotelo, “bahagi ng coliseum of criticism of the law kapag ang mahalagang bagay ay hindi makulong habang buhay, o haba ng sentensiya, kundi baguhin ang muling pagbiktima sa kababaihan at wakasan ang ang impunity para sa ilang mga krimen. Ang pagsasanay sa hudisyal ay nakatuon sa biktima at hindi sa aggressor, na tatanungin ngayon kung ano ang kanyang ginawa upang makakuha ng pahintulot. Ang transendental ay ang pagbabago sa hudisyal na paradigm." Matapos ang mahigit isang taon ng pagproseso ng batas, ang kasalukuyang kaguluhan ay dahil sa "simplistic analysis" dahil sa nakaraang legal corpus "napakataas na parusa ang ipinataw para sa sekswal na pang-aabuso at ito ay nag-iskandalo sa amin bilang isang lipunan", tulad ng nangyari, sabi niya. , kasama ang mga manlalaro ng soccer mula sa La Arandina.
Tulad ng Fundación Mujeres, ang mga entity na kinonsulta ay nagpapatawag upang i-verify kung ano ang magiging praktikal na aplikasyon ng pamantayan ng mga hukom.
Pagsusumite ng kemikal o mga pagbutas
Sa kabilang banda, malinaw na ipinakilala ng regulasyon ang tinatawag na pagsusumite ng kemikal o sa pamamagitan ng paggamit ng mga sangkap at psychopharmaceutical na nagpapawalang-bisa sa kalooban ng biktima bilang isang paraan ng paggawa ng sekswal na pag-atake.
Gayundin, ang partikular na nagpapalubha na qualifying circumstance ng kasarian ay ipinakilala sa mga krimeng ito at sa iba pang mga tuntunin ng Penal Code na may kaugnayan sa pananagutan ng mga legal na tao, ang pagsususpinde ng pagpapatupad ng mga sentensiya sa mga krimen ng karahasan laban sa kababaihan, ang pinsalang panlipunan ay nababago. at panliligalig. mga krimen, kabilang ang harassment sa kalye.
Mula nang maipatupad ang pamantayan, ang mga gawaing may sekswal na katangian na hindi sinasang-ayunan o kundisyong ang malayang pag-unlad ng sekswal na buhay sa anumang pampubliko o pribadong lugar ay ituturing na sekswal na karahasan, na kinabibilangan ng sekswal na pag-atake, sekswal na panliligalig at pagsasamantala sa ang prostitusyon ng iba. Nilalayon din ng organikong batas na tumugon lalo na sa sekswal na karahasan na ginawa sa digital sphere, na kinabibilangan ng pagpapakalat ng mga gawain ng sekswal na karahasan sa pamamagitan ng teknolohikal na paraan, pornograpiya nang walang pahintulot at sekswal na pangingikil.
Gayundin, ang pagputol ng ari ng babae, sapilitang kasal, panliligalig na may mga kahulugang sekswal, at trafficking na may mga multa ng sekswal na pagsasamantala ay itinuturing na sekswal na karahasan. Sa wakas, kasama ang homicide ng mga kababaihang nauugnay sa sekswal na karahasan, o sexual femicide.
Ang batas na itinaguyod ng Ministri ng Pagkakapantay-pantay ay tiyak na inaprubahan sa Kongreso ng mga Deputies noong Agosto 25 kung saan ang tanging mga boto laban sa pagiging PP at Vox at ang CUP ay nag-abstain. Ang pagpoproseso nito ay naantala ng isang buwan matapos ang isang Junts amendment ay tinanggap sa Senado na nagbago ng isang liham, upang isama ang sapilitang (at hindi sapilitang) aborsyon at isterilisasyon bilang ang "pinakatagong sekswal na karahasan."
