Sumulong si Sánchez sa kanyang reporma sa Hustisya sa pamamagitan ng likod na pinto matapos ipagpaliban ng TC ang desisyon nito

Ginamit ng Gobyerno ang malinaw na reporma nito kahapon upang pawalang-bisa ang krimen ng sedisyon, reporma ang krimen ng paglustay at pag-atake sa Hudikatura sa pamamagitan ng pagbabago, sa pamamagitan ng mga pagbabago, ang sistema ng mayorya sa CGPJ upang i-renew ang Constitutional Court (mula sa tatlong ikalimang bahagi hanggang sa simple). Ang lahat ng ito sa parehong teksto ay naproseso sa mabilisang paraan -tatlong pambihirang sesyon ng plenaryo sa huling tatlong linggo- at kasabwat ang pangulo ng Kongreso, si Meritxell Batet. Hindi bumoto ang Partido Popular at Ciudadanos para hindi bigyan ito ng lehitimo na, ayon sa mga kritiko, wala ito. "She is a cacicada", branded Cs. Ang reporma, na ang kapalaran ay nakabinbin sa Korte ng Konstitusyon hanggang tanghali - na sa huli ay hindi ito sinuspinde sa madaliang hinahangad ng popular - ay ipinadala ngayon sa Senado upang maaprubahan ito doon bago ang Pasko. Naniniwala ang mga legal na source na maaaring sa susunod na Huwebes sa ika-22.

Ang katotohanan ay hanggang sa malutas ng TC ang mga apela ng amparo ng PP at Vox, inaasahang sa susunod na Lunes, ang plano ni Pedro Sánchez na makinabang ang mga secessionist at i-renew ang Hudikatura ay nananatiling buo sa pagproseso nito. Ang mababang kapulungan ay nagbigay ng berdeng ilaw sa iminungkahing batas (PSOE at Podemos accelerated formula para laktawan ang mga mandatoryong ulat) na may 184 na boto na pabor, 64 laban at isang abstention.

Ang Manacled Opposition

Ang debate ay sa ngayon ay isa sa mga pinaka-tense at magaspang ng lehislatura -at na nagkaroon ng mga napakahirap-; load ng mga pagkagambala, paninisi at sigawan. Sinubukan ng oposisyon na paralisahin ang sesyon ng plenaryo hanggang ilang minuto bago ang botohan. Bago magsimula, si Iván Espinosa de los Monteros, tagapagsalita ng Vox sa Kongreso; Isa-isang hiniling ni Inés Arrimadas, pinuno ng Cs, at Cuca Gamarra, tagapagsalita ng PP, ang pagsuspinde sa Plenary hanggang sa malutas ng TC ang mga apela. Particularly applauded by the right-wing bench was the phrase that Arrimadas addressed to the president of Congress: "I will tell you the same thing that I told Mrs. Forcadell in 2017, Mrs. Batet, don't allow this." Nanindigan si Batet na walang komunikasyon mula sa Constitutional Court o anumang opisyal na katawan sa Congress Table para itigil ito at nagbigay ng utos na magpatuloy.

Pagkaraan ng dalawang oras, ilang minuto pagkatapos ng pagboto, na tapos na ang debate, sinubukan ni José María Figaredo, mula sa Vox, na wakasan ang Panguluhan. Ipinaalam ng kanyang grupo sa Talaan na ang PP at Vox ay nagharap ng dalawang apela para sa proteksyon ng konstitusyon. "Ngayon ay may komunikasyon na", ligtas mula sa kanyang upuan. Ngunit kontra-argued ni Batet: "Ang mga komunikasyon ng mga parlyamentaryong grupo ay walang likas na suspensive." At magsisimula na ang botohan. Ang pagsalungat ay nagising na nakaposas, na nakabalasa sa kanilang mga upuan, tulad ng ginawa nila sa proseso ng pagsakal sa huling tatlong linggo. Iginiit kahapon ng PP, Vox at Cs na "ito ay isang ganap na mapanlinlang na sesyon ng plenaryo". Sa panahon ng kanyang talumpati, sa isang mas palaban na tono kaysa karaniwan, tinawag ni Cuca Gamarra na "duwag" si Sánchez dahil sa hindi niya pagdaan sa pagtulak para sa repormang ito bilang isang panukalang batas. "Mr. Sánchez, nang may tapang, dalhin ito bilang isang panukalang batas ng Konseho ng mga Ministro, kasama ang lahat ng mga ulat at isang tunay na debate, kung saan ito ay maaaring susugan," sabi ng tagapagsalita ng PP sa Kongreso. At inakusahan niya ang PSOE ng "camouflaging" sa mga nagbigay ng "putok sa demokrasya" sa Catalonia at Batet ng hindi paggalang sa mga pangunahing karapatan ng oposisyon. Ang sitwasyon ay hindi na-audit.

Tinawag ni Gamarra (PP) si Sánchez na isang "duwag" para sa hindi pagharap sa reporma bilang isang panukalang batas at paglaktaw sa mga debate at isang ulat

Kaya't hindi kailanman nahaharap ang TC sa dilemma ng pagkakaroon ng desisyon na suspindihin ang mga pagbabago sa isang panuntunan bago ipasa ang unang pag-apruba. Ang pagbaha ng mga mapagkukunan na pumasok sa katawan ng garantiya sa umaga ay naglagay ng kahilingan para sa pagpapaliban ng Plenary sa isang pinggan para sa mga progresibong mahistrado, na dapat ay nagpasya kung tatanggapin ang mismong mga hakbang sa pag-iingat na hiniling ng PP. Dahil sa "kumplikado" ng usapin at sa pag-anunsyo ng progresibong sektor na hindi ito lumahok sa deliberasyon at pagboto, ipinagpaliban ang plenaryo sa Lunes. Maaaring ibagsak ng Constitutional ang mga amendment ng discord sa susunod na linggo dahil ipoproseso pa rin sa Senado ang reporma. Ito ay isang hindi pa naganap na episode na naghahalo sa Legislative laban sa Konstitusyonal.

Sa panahon ng debate, inihambing ni Arrimadas ang sitwasyon sa iligal na reperendum noong Oktubre 1, 2017 at ang mga batas sa disconnection sa Parliament. “Binabuhay natin ang dinanas ng marami sa atin noong 2017, ito ang unang pagkakataon na nangyari ito sa Kongreso, ngunit hindi ito ang unang pagkakataon na nangyari ito sa Espanya. Inuulit ng Gobyerno ang parehong bagay na ginawa ng separatismo noong 2017, aaprubahan nila ang mga batas na labag sa konstitusyon, "sabi ng pinuno ng Cs, na pinalakpakan ng parehong Vox at PP bench. Sinamantala ni Arrimadas ang pagkakataon na tumulong sa pinuno ng PP, si Alberto Núñez Feijóo, upang magharap ng mosyon ng pagpuna laban kay Sánchez. Ang 52 Vox deputies ay umalis sa plenaryo session bilang protesta at ang presidente ng partido, Santiago Abascal, ay pinangangalagaan ng kanyang mga kinatawan sa Congress desk, isang silid na nasa harap ng Kamara. "Ang mga hukom ay sumailalim sa hindi matitiis na presyon," tinuligsa ni Abascal; at tiniyak: "Gagawin namin ang lahat sa aming makakaya upang maiwasan ang kudeta na ito at i-censor ang gobyernong ito."

Mga mapagkukunan ng PP at Vox

Ang Partido Popular at Vox ay nagharap ng dalawang amparo na apela sa TC na ibagsak ang panukalang batas na nagrereporma sa krimen ng sedisyon, binabawasan ang krimen ng paglustay at binago ang parliamentaryong mayorya upang magtalaga ng mga mahistrado ng katawan. Isinasaalang-alang na ito ay "unconstitutional".

Naghihintay ang Konstitusyon

Ang katawan ng garantiya ay hindi kailanman nakita ang sarili sa dilemma ng pagpapasya na suspindihin ang mga susog sa isang pamantayan bago ang pag-apruba nito at pagproseso ng parlyamentaryo. Dahil sa "kumplikado" ng usapin at sa pag-anunsyo ng progresibong sektor na walang partisipasyon, ipinagpaliban sa Lunes ang Constitutional Plenary.

may sinakal na pagproseso

Noong Nobyembre 24, isinaalang-alang ang panukalang batas; Noong ika-1, ang buong debate nito ay ginanap at noong Martes, ang Lupon ng mga Tagapagsalita ay nagtagumpay sa pambihirang plenaryo kahapon matapos ang pagtatanghal ng Komisyon ng Hustisya ay isasama sa teksto sa pamamagitan ng mga pag-amyenda upang mabawasan ang paglustay at mga pagbabago sa Konstitusyonal ng Hukuman at CGPJ.

Ang tagapagsalita ng ERC sa Kongreso, si Gabriel Rufián, ay nagbigay ng lisensya na magbiro ng kaunti. "Natatakot akong pumasok si Tejero na may dalang toga," he said, a reproach to the PP and Vox protection resources: "Dahil hindi na siya pumapasok na may dalang baril, ngayon ginagawa na nila ito ng togas." Ang parehong argumento na ginamit ng PSOE deputy, Felipe Sicilia, tulad ng iniulat ng ABC ngayon. Inakusahan din ni Jaume Asens, presidente ng United We Can, ang karapatang "magbigay ng mahinang suntok sa demokrasya." At, paano pa kaya, dahil ang diskarte sa pag-de-judicialize sa 'paglilitis' ay inihanda ng dating pinuno ng United We Can, Pablo Iglesias, ipinagtanggol ni Asens ang pagbabawas ng paglustay at ang pagpapawalang-bisa sa krimen ng sedisyon, pabayaan ang mga pagbabago sa hudikatura. Sinabi ni Rufián na mayroong "dalawang milyong tao sa Catalonia na bumoto para sa mga opsyon sa pagsasarili at, tulad nito higit pa o mas kaunti, mayroong ganap na mayorya sa Parliament na pabor sa opsyong ito", kaya "Ang ERC ay isang sasakyan para sa hangaring ito, hindi ito isang krimen". Mula sa Bildu, si Jon Iñarritu, ay nagpahayag ng kanyang sarili sa mga terminong katulad ng pagtuligsa sa "digmaang panghukuman" ng "matinding karapatang pampulitika, panghukuman at media na harangan ang Kongreso." At tinukoy niya ngayon bilang "pinakaseryoso sa mga demokratikong termino pagkatapos ng 23-F."

Arrimadas kumpara kay Batet kay Forcadell noong 2017 'trial' at noong araw na huminto ang botohan at ang Plenary

Sa kanyang bahagi, si Mikel Legarda, mula sa PNV, ay nagbigay-katwiran sa boto na pabor sa kanyang grupo sa pamamagitan ng "ang obstructionist na saloobin ng PP upang i-renew ang mga hudisyal na katawan."

Ang reporma ay nagpapawalang-bisa sa krimen ng sedisyon at pinapalitan ito ng bago ng 'pinalubha na kaguluhan sa publiko'. Ang ganitong uri ay nag-iisip ng mga parusa ng tatlo hanggang limang taon sa bilangguan kumpara sa kasalukuyang sampu at 15. Bilang karagdagan, ang PSOE at ERC ay umabot sa isang kasunduan -sinusuportahan ng Podemos- upang bawasan ang krimen ng paglustay nang walang personal na tubo para sa kapakinabangan ng mga pulitikong iniimbestigahan ng 'paglilitis'. Isang 'à la carte' na reporma upang i-rehabilitate ang pinuno ng kalayaan na si Oriol Junqueras bilang kandidato sa elektoral kung sumasang-ayon ang mga hukom sa interpretasyong ginawa ng ERC.