Tinitiyak ng Provincial Court of Madrid sa isang pangungusap na nilabag ang "legalidad ng lungsod".
Ang kinatawan ng Vox sa Madrid Assembly, Rocío Monasterio EP
26/01/2023
Na-update noong 27/01/2023 nang 15:39
Kinondena ng Provincial Court of Madrid ang kumpanya ng Vox deputy sa Madrid Assembly, Rocío Monasterio, para sa pagsasagawa ng isang ilegal na gawain, "paglabag sa legalidad ng pagpaplano ng lunsod", ayon sa isang pangungusap, kung saan ang isang apela ay maaaring gawin sa Korte Supremo.
Sa ganitong paraan, habang sumulong si Cadena Ser, sumasang-ayon ito sa sikat na presenter sa telebisyon na si Arturo Valls, na nagdemanda nito noong 2019 matapos kumuha ng Monasterio studio noong 2005 para i-rehabilitate ang isang lugar sa Lavapiés neighborhood, partikular sa Rhodes Street, 7.
Itinuturo ng utos na isinagawa ng patakaran ng Vox ang gawain na "alam sa pagiging ilegal nito", dahil kinakailangan ang isang lisensya, na wala at isinasagawa pa rin ang proyekto, na may layuning gawing tahanan ang isang komersyal na lugar , ngunit nang walang kinakailangang mga permit sa munisipyo.
Ang katotohanan ay ang lisensya ay hiniling noong 2005, ngunit ito ay na-archive. Sa oras na iyon, ang pag-aaral ay "naghiwalay sa sarili mula sa pagproseso nito" at nagpatuloy sa reporma ng lugar.
Ang kumpanya ng Monasterio ay hindi tumugon sa mga kinakailangan ng mga teknikal na serbisyo ng Municipal Board ng Central District upang maisakatuparan ang proyekto. Gayunpaman, sa website nito, ginamit ng kumpanya ang trabahong iyon bilang advertising, na sinasabing nakamit ang pagbabago mula sa mga lugar patungo sa pabahay. "Ang pagbabago ng paggamit sa pabahay ay naproseso", ay maaaring basahin sa oras sa kanyang internet domain.
Ang depensa ni Monasterio ay umapela sa resolusyon na inilabas sa unang pagkakataon, noong Hulyo 8, 2021, na nangangatwiran na ang pangunahing layunin ng kontrata ay hindi ang pagbabago ng paggamit mula sa lugar patungo sa pabahay, ngunit ang "mga gawaing rehabilitasyon". Noong Nobyembre 2022, ibinasura ng Provincial Court ang apela at pinagtibay ang hatol. "Nasa nag-apela, bilang isang propesyonal, na huwag simulan ang nasabing trabaho nang hindi kumukuha ng nasabing mga lisensya," pahayag ng korte.
Itinuring ng desisyon na mandatory ang kontrata at inutusan ang kumpanya na magbayad ng administratibong multa na 3.838,49 euro at mga gastos sa demolisyon na 4.205 euro. Bilang karagdagan, kakailanganin nilang isagawa ang mga kinakailangang gawain upang iakma ang mga lugar "sa legalidad ng lungsod".
Mag-ulat ng isang bug
