"Hindi namin maintindihan kung bakit kailangang muling tukuyin ang isang bagay na tinukoy na ng WHO." Ganito kakritikal ang mga Long Covid patient groups sa panibagong depinisyon ng Covid o Long Covid na napagkasunduan lang ng Ministries of Health and Science and Innovation kasama ang Carlos III Health Institute na iniharap ni Minister Carolina Darias.
Ayon sa mga grupo ng pasyente ng Long Covid, ang bagong kahulugan na nagtatatag na nagpapatuloy ang Covid ay isang "set ng mga multi-organ na sintomas na hindi nauugnay sa iba pang mga sanhi na sa panahon ng talamak na yugto ng impeksyon", ay nangangahulugang "hindi pagkuha ng toro para sa mga sungay at sabihin na ito ay isang sakit."
Sinabi ni Isabelle Delgado, mula sa Long Acting Covid, na ang pag-aaral ay "dapat sabihin kung ano ang sinasabi ng siyentipikong ebidensya tungkol sa Covid ay nagpapatuloy."
At pagkatapos ay mayroong katotohanan ng pagpapaliit ng kahulugan. "Ito ay tungkol sa paglilimita at, kung gayon, sino ang nasa loob at sino ang nasa labas? Dahil siyempre, maraming mga tao na may Covid na nagpumilit na sa kahulugan na ito ay maaari silang maiwan at na gumagawa ng isang malaking bilang ng mga tao na nanginginig ».
Tinutukoy ni Delgado ang katotohanang itinuturo ng dokumento sa diagnosis. Sinasabi na upang makapagtatag ng isang posibleng diagnosis, kinakailangan na magkaroon, bilang karagdagan sa nabanggit na kahulugan, isang nakaraang diagnosis ng talamak na impeksiyon, alinman na idinisenyo batay sa laboratoryo o para sa pagsasama sa klinikal na kasaysayan; ibukod ang iba pang mga problema sa kalusugan kung saan maaaring maiugnay ang mga sintomas; Paunang pagtukoy sa mga posibleng problema para sa kalusugan ng mga apektadong tao, at pag-iiba ng mga pinsala at pinsalang dulot ng matinding impeksiyon.
Pero paliwanag ni Delgado, maraming tao ang “walang confirmatory test, kaya naman maaari silang maiwan. At partikular na hindi ko ito sinasabi, sinasabi ito para sa akin, dahil mayroon akong nakumpirma na patunay.
Itong Long Covid na pasyente ay binibigyang-diin na ang mga pasyente ng Covid ay nagpapatuloy "hindi kami masyadong, masyadong nasiyahan sa kahulugan na ito, dahil wala itong tinukoy, dahil hindi ito napupunta sa ugat, na sasabihin na ang Long Covid ay kapareho ng Covid -19; Ang simpleng paglalagay ng mahaba ay mas tumatagal o patuloy, o kung ano ang pareho, na ang mga sintomas ay nagpapatuloy".
Ito ay kapareho ng Covid-19, sa talamak, na ang ilan ay mayroon nito sa loob ng 5 araw at ang iba ay mayroon nito sa loob ng dalawa at kalahating taon.
Ang mga pasyenteng may patuloy na Covid ay nagtitiwala na malilinawan ang isyung ito. Malinaw, ipinunto ni Delgado, “na dapat sabihin na ito ay isang sakit at ito ay kapareho ng Covid-19, ngunit sa talamak na paraan, ang iba ay mayroon nito sa loob ng 5 araw at ang iba ay mayroon nito sa loob ng dalawa at kalahating taon."
Batid ni Delgado na ang lahat ng ito ay napakakomplikado para sa mga hindi nakakaranas nito araw-araw, “ngunit hindi maaaring pag-usapan ang tungkol sa sindrom kundi ng karamdaman. Ang sindrom -ang pinagtitibay niya- ay talagang isang hanay ng mga sintomas at palatandaan na walang etiology, na ang pinagmulan ay hindi alam. Alam natin kung ano ang pinagmulan, dalisay at simple. Kami ay isang post viral syndrome.
Gayundin, pinupuna ng mga pasyente ang pag-aaral at ang pamamaraan nito dahil, sabi ni Delgado, sa panahong iyon "lahat ng asosasyon ng pasyente ay nagsasaad na hindi kami masyadong sumasang-ayon dahil ang talatanungan ay hindi mahigpit."
Kaya, ang Platform ng Long Covid ACTS Patient Collectives and Associations, ang Long Covid Aragón Association, ang Madrid Persistent Covid 19 Collective, kasama ang Spanish Society of General and Family Physicians (SEMG), ang SATSE Nursing Union at ang Confederation State Medical Unions nagsama-sama upang isagawa sa harap ng Ombudsman ang "kakulangan ng scientific rigor ng CIBERPOSTCOVID na pag-aaral na nag-iiwan din ng mga pasyente".
“Patients Como, nagkataon na isa ako sa 10 na sumali sa questionnaire na iyon, sabi namin hindi naman masyadong mahigpit -sabi ni Delgado-. Naaalala ko na ang isang pulong ay ginanap kay Cristóbal Belda (Direktor ng Carlos III Health Institute), upang sabihin sa kanila na hindi kami masyadong sumasang-ayon sa isang talatanungan na kinuha ang representasyon ng mga pasyente mula sa 6% lamang".
Bilang karagdagan, tinuligsa nila sa oras na ang talatanungan ay maaaring sagutin ng mga taong walang karanasan o kaugnayan sa sakit. "Nagtataka kami kung paano matukoy ang isang bagong sakit nang hindi gustong makinig sa mga pasyente na dumaranas nito araw-araw," sabi ng pasyenteng ito ng Covid.
