Kontrobersyal na Batas sa Jurisdiksiyon ng Administratibong

Ano ang Mapangahas na Pang-hurisdiksyong Jurisdiksiyon?

Ang Contentious Administrative Jurisdiction (LJCA) ay ang sangay ng Judicial Power na namumuno sa kaalaman at inspeksyon ng lahat ng mga proseso na nauugnay sa paglalapat ng Batas, iyon ay, ang isa na tumutukoy sa normative set na nakalaan sa kontrol ng legalidad na patungkol sa aksyong pang-administratibo at, ang pagsumite ng aktibidad na ito sa mga hangaring bigyang katwiran ito, pati na rin ang pansin ng lahat ng mga mapagkukunang iyon ng pinangangasiwaan na nagpapatuloy laban sa mga resolusyon ng administrasyon na itinuturing nilang hindi patas.

Samakatuwid, ang Litigation hurisdiksyon ng Litigation ay itinatag para sa layunin ng paghusga sa mga kontrobersyal na pang-administratibo at paglilitis na lumitaw patungkol sa aktibidad ng mga pampublikong entity at mga pribadong tao na namamahala sa pagsasagawa ng iba't ibang mga panloob na tungkulin. Ng iba't ibang mga organo na naaayon sa Estado .

Nakasalalay sa mga bansa, ang isang bahagi ng pangangasiwa ng hustisya ay maaaring tumutugma, tulad ng sa kaso ng Espanya, o maaari rin itong kabilang sa isang mataas na administratibong katawan, sa pangkalahatan ay isang Konseho ng Estado, tulad ng sa kaso ng Pransya.

Paano kinakatawan ang Nakikipagtalo na Jurisdiksiyon ng Administratibong at ano ang mga pagkilos nito?

Sa Mapangahas na hurisdiksyon ng Administratibong Pangulo, ang Estado ay pangunahing kinakatawan ng awtoridad sa pangangasiwa, at sa pagpapatakbo na may kaugnayan sa mga indibidwal, isinasagawa ang dalawang uri ng mga kilos, na kung saan ay:

  • Mga Batas sa Pamamahala: Ang mga pagkilos ba na kung saan ang Estado ay kumikilos bilang isang ligal na tao, bilang isang paksa ng pribadong batas, ang pagkilos na ito ay maaaring sa pamamagitan ng pagdiriwang ng mga kasunduan o mga kontrata. Ang awtoridad ng administratibo ay napapailalim sa hudikatura, sa parehong paraan tulad ng sa kaso ng mga indibidwal.
  • Mga Gawa ng Awtoridad: Ang mga ito ang mga kilos na isinagawa ng Estado sa pamamagitan ng awtoridad, iyon ay, maaaring isagawa ang mga pagkilos "Utos, pagbabawal, pinapayagan o parusahan". Sa mga kasong ito, ang awtoridad ay napapailalim lamang sa Batas, maliban na sa mga inilapat na kilos ay maaaring makapinsala sa Mga Karapatang Pulitikal o Sibil ng mga indibidwal, dito kung saan ang kilos mismo ay magiging isang iligal o mapang-abusong pagkilos at, samakatuwid, ito ay sasailalim sa habol.

Ang paghahabol na ginawa ng indibidwal tungkol sa iligal o mapang-abusong gawain ng awtoridad ng Pamamahala bago ang Kapangyarihang Pang-Hukom, ay ang kilala bilang "Litigation sa Pamamahala". Ito ay buod pagkatapos, na ang kilos na ito ay ang hindi pagkakasundo sa pagitan ng Administratibong Awtoridad (Estado) sa mga indibidwal.

Anong mga batas ang namamahala sa Mapangahas na Jurisdiktor na Mapangasiwaan?

Ang hudisyal na kontrol sa mga kilos at regulasyon na nabuo ng Public Administration sa Espanya ay ginagarantiyahan ng Art. 106.1 ng Konstitusyon ng Espanya.

Ang artikulong ito na 106.1 ng Konstitusyon ng Espanya ay ang nagtatag na ang "The Courts" ay maaaring makontrol ang kapangyarihan sa pagkontrol at samakatuwid ang legalidad na tumutugma sa aksyong pang-administratibo, pati na rin ang pagsumite nito sa mga hangaring pinatutunayan ito.

Ayon sa Batas 29/1998, ng Hulyo 13, Pag-aayos ng Mapangahas na Pang-hurisdiksyong Jurisdiksiyon, ipinapahiwatig nito sa Art nito 1., na ang Mga Hukuman at Tribunal ay namamahala sa kaalintuang-administratibong kaayusan at, samakatuwid, dapat nilang malaman ang mga paghahabol na nahihinuha na may kaugnayan sa pagkilos ng kaukulang Mga Administrasyong Pampubliko na napapailalim sa Batas Administratibong, na patungkol sa mga pangkalahatang probisyon ng isang mas mababang ranggo kaysa sa Batas at gayundin, sa Batas pambatasan kapag ang mga ito ay lumampas sa mga tuntunin ng mga limitasyon ng delegasyon.

Sino ang bumubuo sa Public Administration?

Ayon sa Art. 2., ng Batas 29/1998, ng Hulyo 13, Pangangasiwa sa Mapanghahawakang-Administratibong Jurisdiksiyon, ang sumusunod ay mauunawaan ng mga epekto ng Mga Administrasyong Pampubliko:

  • Ang Pangkalahatang Pamamahala ng Estado.
  • Ang Mga Pangangasiwa ng Mga Komunidad na Autonomiya.
  • Ang Mga Entity na bumubuo sa lokal na Administrasyon
  • Mga Public Law Entity na umaasa o naka-link sa Estado, mga Autonomous Communities o mga lokal na Entity.

Sino ang bumubuo sa pagkakasunud-sunod ng Nakikipag-ugnay na Pang-hurisdik na pagkakasunud-sunod?

Binubuo ito ng mga sumusunod na katawan:

  • Nakikipagtalo-korte ng Korte.
  • Mga Korte ng Sentral ng Mapagtatalo-Administratibong.
  • Mapagtalo-Administratibong Kamara ng Superior Courts of Justice.
  • Mapagtatalunan-Administratibong Kamara ng Pambansang Hukuman.
  • Nakikipagtalo sa Kamara. Pangasiwaan ng Korte Suprema.

Ano ang mga kapangyarihan na tumutugma sa mga Pakikipagtalo-korte sa Korte?

Ang hurisdiksyon ng mga korte na kontrobersyal-administratibo, na kung saan ay mga solong-korte, ay ang mga sumusunod:

  • Apela ng uri ng mapagtatalunan-administratibong pakikipag-ugnay na may kaugnayan sa nasasakupang proteksyon ng pangunahing mga karapatan, ang mga kinokontrol na elemento at desisyon ng mga pagbabayad na darating na nauugnay sa mga gawa ng Pamahalaan o ng Mga Pamahalaang Konseho ng Mga Awtonomong Komunidad, hindi alintana kung ito ay ang likas na katangian ng mga kilos na ito.
  • Ang kani-kanilang mga kontrata sa administratibo at gawain ng paghahanda at paggawad ng iba pang mga kontrata na napapailalim sa pagkuha ng batas ng mga Pampamahalaang Publiko.
  • Tungkol sa mga kilos at probisyon ng Public Law Corporations, na pinagtibay sa kani-kanilang pagpapatupad ng mga pampublikong pag-andar.
  • Ano ang tumutugma sa mga kilos na pamamahala ng pangangasiwa o pangangasiwa na idinidikta ng pagbibigay ng Administrasyon, na may kinalaman sa mga idinidikta ng mga konsesyonado ng mga serbisyong publiko na nagpapahiwatig ng paggamit ng mga kapangyarihang pang-administratibo na ipinagkaloob sa kanila.
  • Ang responsibilidad ng patrimonial ng mga Pampamahalaang Pampubliko, hindi alintana ang likas na aktibidad o uri ng ugnayan na nagmumula rito, na hindi masuhan dahil sa kadahilanang ito bago ang mga utos ng sibil o panlipunan na may kapangyarihan.
  • At lahat ng iba pang mga bagay na nauugnay o malinaw na maiugnay ng Batas.

Sa loob ng Mapangahas na hurisdiksyon aling mga pagkilos ang hindi kasama?

Ang mga sumusunod na isyu ay ibinukod mula sa pagkakasunud-sunod ng pagkakasunud-sunod ng hurisdiksyon:

  • Ang mga iniugnay sa mga utos ng sibil, kriminal at panlipunan na may kapangyarihan, kahit na nauugnay sila sa kaukulang aktibidad sa Public Administration.
  • Hinggil sa apelyido ng labanan sa pakikipagtalo ng militar.
  • Tungkol sa mga salungatan ng hurisdiksyon sa pagitan ng mga Hukuman at Tribunal at ng kani-kanilang Administrasyong Pampubliko, pati na rin ang mga salungatan ng mga kapangyarihan na nagmumula sa pagitan ng mga katawan ng parehong Administrasyon.

Ano ang mga deadline para sa pagsampa ng apela?

Ang mga deadline para sa pagsasampa ng apelyido sa pakikipagtalo-administratibo ay ang mga sumusunod:

  • Mga kilos na kilos: Ang mga ito ay dalawa (2) na buwan na binibilang mula sa araw kasunod ng paglalathala ng kaukulang pinagtatalunang probisyon o ang abiso o paglalathala ng kilos, kung saan dapat wakasan ang administratibong pamamaraan, kung malinaw.
  • Ang sinasabing kilos: tinawag na mga katahimikan sa pangangasiwa, kung saan mayroong anim (6) na mabibilang para sa aplikante at iba pang mga posibleng interesadong partido. Mula sa susunod na araw para sa lahat ng mga iyon, na, ayon sa kanilang mga tiyak na regulasyon, nangyayari ang ipinapalagay na administratibong kilos.

Kapansin-pansin na ang Buong Konstitusyonal na Hukuman (TC) sa paghuhusga noong Abril 10, 2014, ay malinaw na naitatag na kapag tinanggihan ng Administrasyon ang isang kahilingan mula sa isang indibidwal dahil sa katahimikan ng administratibo, walang deadline upang maghain ng isang apela sa harap ng kontrobersyal-administratibong hurisdiksyon

Kaso ng pag-apila ng pakikipagtalo-administratibo para sa aksyon sa katunayan.

Sa partikular na kaso kung saan nakadirekta ang apelyido-administratibong apela laban sa isang aksyon sa katunayan, ang kaukulang panahon para sa pamamaraang ito ay magiging 10 araw na partikular na binibilang mula sa araw kasunod ng pagtatapos ng panahon na itinatag sa Art. 30, kung saan ito tinukoy na ang interesadong partido ay maaaring formulate ang kahilingan sa kumikilos na Administrasyon, intimating pagtigil nito.

Kung, sa kabaligtaran, ang paunawa ay hindi nabuo o dinaluhan sa loob ng sampung (10) araw kasunod ng pagtatanghal ng kahilingan, kung gayon ang isang mapagtatalunan-apela na administratibong administrasyon ay maaaring direktang maibawas, kung ang kaso ay, na walang kinakailangan, ang ang term ay tatlumpung (30) araw na bilangin mula sa araw kung saan nagsimula ang aksyon na pang-administratibo sa katunayan.