ศาลสูงแห่งแคว้นกาตาลุญญายืนยันการเลิกจ้างทางวินัยของครูรายหนึ่งที่ฉายภาพยนตร์ที่มีฉากเกี่ยวกับยาเสพติด เซ็กส์ และความรุนแรงในชั้นเรียนแก่นักเรียนอายุ 13 และ 14 ปี ศูนย์การศึกษาพิจารณาจากการเลิกจ้างเนื่องจากหน้าที่ในฐานะครูคือต้องแน่ใจว่าเนื้อหาที่ใช้นั้นเพียงพอสำหรับสิ่งที่ต้องการถ่ายทอด นอกจากนี้ เมื่อการรับชมเริ่มขึ้น เทปดังกล่าวยังปล่อยให้เล่นต่อไปได้ยาวนานกว่า 25 ปี นาทีแม้จะมีหัวข้อที่ไม่เหมาะสมในการเตือนภาคใต้ซึ่งเป็นความผิดร้ายแรงมากตามข้อตกลงมีโทษฐานละเมิดข้อผูกพันด้านแรงงานอย่างร้ายแรง
หอการค้าอธิบายว่าบัตรเลิกจ้างไม่จำเป็นต้องระบุคุณสมบัติทางกฎหมายของความผิดด้านแรงงานที่กล่าวอ้าง แต่สิ่งที่จำเป็นต้องมีคือรายละเอียดของข้อเท็จจริงที่อ้างสิทธิ์ คำอธิบายที่ต้องเพียงพอและชัดเจนเพื่อให้ผู้รับ การสื่อสารทางวินัยสามารถทราบข้อเท็จจริงที่กล่าวหาเขาและถูกลงโทษด้วยการไล่ออก
การลงโทษที่คาดไว้
ในกรณีนี้ครูถูกลงโทษด้วยการพักงานและเงินเดือนเป็นเวลาหนึ่งเดือนสำหรับความผิดร้ายแรงมากเกี่ยวกับนักเรียนที่ถูกตบหัว และสามเดือนต่อมาและในห้องเรียนเดียวกันเขาตัดสินใจ ฉายภาพยนตร์ที่แนะนำสำหรับผู้ที่มีอายุมากกว่า 16 ปี ให้กับนักเรียนที่มีอายุระหว่าง 13 ถึง 14 ปี
ก่อนที่จะสร้างภาพยนตร์ซ้ำ ครูได้ดูตัวอย่างภาพยนตร์เรื่อง "ใครเป็นคนฆ่าตุ๊กตา" และตั้งแต่นาทีแรกของการสร้างซ้ำก็มีฉากความรุนแรงบนท้องถนนที่ดำเนินการโดยกลุ่มคนหนุ่มสาว ลูกตามีตุ๊กตา ดังที่ประโยคอธิบายไว้ การกระทำดังกล่าวต่อตุ๊กตาไม่ใช่เรื่องน่าอายในบริบทที่ตัวละครผ้าขี้ริ้วเป็นตัวละครที่มีชีวิต อยู่ร่วมกับมนุษย์ และการปฏิบัติที่ได้รับในฉากแรกก็แสดงออกถึงความเดือดเนื้อร้อนใจอยู่แล้ว
ผู้พิพากษาเข้าใจว่าครูควรใช้เวลาในการขัดจังหวะเซสชัน เนื่องจากเนื้อหามุ่งเป้าไปที่ผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่อย่างชัดเจน ซึ่งเขาต้องการเห็นภายในเจ็ดนาทีแรกของการทำซ้ำ เพื่อที่จะรักษาการทำซ้ำไว้ 25 นาที
และคือการที่ครูฉายภาพยนตร์ที่มีเนื้อหาไม่เหมาะสม ทั้งต่อสภาพแวดล้อมที่ดู ศูนย์การศึกษา หรือกับคนที่ฉายต่อหน้า นักเรียนอายุระหว่าง 13/14 ปี การดูภาพยนตร์ตอบสนองความคิดริเริ่มของตนเองและส่วนตัวของครูที่ไม่หยุดแม้กับเนื้อหานั้น จนกว่าจะผ่านไป 25 นาทีของการฉาย
ตามที่ระบุไว้ในจดหมายเลิกจ้าง หน้าที่ของเธอในฐานะครูคือการเตรียมชั้นเรียน และแน่นอนว่าเนื้อหาที่เธอใช้นั้นเพียงพอสำหรับสิ่งที่เธอตั้งใจจะถ่ายทอด และด้วยเนื้อหาที่มอบให้ระหว่างการเรียนการสอน ดังนั้นเขาควรมองว่า ถ่ายทำก่อนหน้านี้เพื่อตรวจสอบว่าเนื้อหาเหมาะสมสำหรับนักเรียนของเขา และเหมาะสมกับสิ่งที่พวกเขาต้องการจะสื่อด้วยการฉายภาพ
ความผิดร้ายแรงมาก
ข้อตกลงนี้จัดอยู่ในประเภทความผิดทางอาญาที่ร้ายแรงมาก ซึ่งมีโทษถึงระดับฝ่าฝืนข้อผูกพันด้านแรงงานอย่างร้ายแรง และมาตรา 54 ของ ET ในส่วนที่เกี่ยวกับการปฏิบัติงาน การละเมิดที่หอการค้าพิจารณาว่าได้กระทำและสมควรได้รับการลงโทษให้เลิกจ้าง
ด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ ศาลจึงพิพากษาให้ลงโทษทางวินัยแก่ครู
