เขตอำนาจศาลการปกครองที่ถกเถียงกันอยู่คืออะไร?
เขตอำนาจศาลการปกครองที่ถกเถียงกันอยู่ (LJCA) เป็นสาขาของอำนาจตุลาการที่รับผิดชอบความรู้และการตรวจสอบกระบวนการทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการใช้กฎหมายนั่นคือกระบวนการที่อ้างถึงชุดบรรทัดฐานที่กำหนดไว้สำหรับการควบคุม ความถูกต้องตามกฎหมายในส่วนที่เกี่ยวกับการดำเนินการทางปกครองและการส่งกิจกรรมนี้ไปตามวัตถุประสงค์ที่ให้เหตุผลตลอดจนความสนใจของทรัพยากรทั้งหมดของฝ่ายบริหารที่ดำเนินการกับมติของฝ่ายบริหารที่พวกเขาเห็นว่าไม่ยุติธรรม
ดังนั้นเขตอำนาจศาลในการดำเนินคดีทางปกครองจึงถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อจุดประสงค์ในการตัดสินข้อโต้แย้งทางปกครองและการดำเนินคดีที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับกิจกรรมของหน่วยงานสาธารณะและบุคคลเอกชนที่รับผิดชอบในการปฏิบัติหน้าที่ภายในที่แตกต่างกันของหน่วยงานต่างๆที่เกี่ยวข้องกับรัฐ .
ขึ้นอยู่กับประเทศส่วนหนึ่งของการบริหารงานยุติธรรมอาจสอดคล้องกันเช่นในกรณีของสเปนหรืออาจเป็นของหน่วยงานบริหารระดับสูงโดยทั่วไปคือคณะกรรมการกฤษฎีกาเช่นเดียวกับในกรณีของฝรั่งเศส
เขตอำนาจศาลการปกครองที่ถกเถียงกันแสดงให้เห็นอย่างไรและการกระทำของมันคืออะไร?
ในเขตอำนาจศาลการปกครองที่ถกเถียงกันรัฐส่วนใหญ่เป็นตัวแทนของ ผู้มีอำนาจในการบริหารและในการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับบุคคลจะมีการกระทำสองประเภท ได้แก่ :
- พระราชบัญญัติการจัดการ: การกระทำที่รัฐกระทำในฐานะบุคคลตามกฎหมายหรือไม่ซึ่งอยู่ภายใต้บังคับของกฎหมายเอกชนการกระทำนี้สามารถทำได้โดยการเฉลิมฉลองข้อตกลงหรือสัญญา อำนาจทางปกครองอยู่ภายใต้การพิจารณาของตุลาการเช่นเดียวกับในกรณีของบุคคล
- การกระทำของผู้มีอำนาจ: เป็นการกระทำที่ดำเนินการโดยรัฐผ่านผู้มีอำนาจกล่าวคือสามารถดำเนินการได้ "การบังคับบัญชาห้ามอนุญาตหรือการลงโทษ". ในกรณีเหล่านี้อำนาจจะอยู่ภายใต้กฎหมายเท่านั้นเว้นแต่ว่าด้วยการกระทำที่นำไปใช้อาจเป็นอันตรายต่อสิทธิทางการเมืองหรือสิทธิพลเมืองของบุคคลดังนั้นการกระทำดังกล่าวจะกลายเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือเป็นการละเมิดดังนั้น มันจะถูกเรียกร้อง
การเรียกร้องของบุคคลเกี่ยวกับการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือการละเมิดอำนาจของฝ่ายบริหารก่อนอำนาจตุลาการเป็นสิ่งที่เรียกว่า “ คดีปกครอง”. สรุปได้ว่าการกระทำนี้เป็นข้อพิพาทระหว่างหน่วยงานทางปกครอง (รัฐ) กับบุคคล
กฎหมายใดควบคุมเขตอำนาจศาลการปกครองที่ถกเถียงกันอยู่?
การควบคุมทางตุลาการของการกระทำและกฎระเบียบที่สร้างโดยการบริหารราชการในสเปนได้รับการรับรองโดย Art 106.1 ของรัฐธรรมนูญสเปน
มาตรา 106.1 ของรัฐธรรมนูญสเปนเป็นมาตราที่กำหนดให้ "ศาล" สามารถควบคุมอำนาจในการกำกับดูแลและด้วยเหตุนี้ความชอบด้วยกฎหมายที่สอดคล้องกับการดำเนินการทางปกครองตลอดจนการยอมทำตามวัตถุประสงค์ที่ให้เหตุผล
ตามกฎหมาย 29/1998 ของวันที่ 13 กรกฎาคมในการควบคุมเขตอำนาจศาลการปกครองที่ถกเถียงกันระบุไว้ในศิลปะ 1. ศาลและศาลมีหน้าที่รับผิดชอบในคำสั่งทางปกครองที่เป็นที่ถกเถียงและดังนั้นพวกเขาจึงต้องทราบ การอ้างสิทธิ์ที่อนุมานได้โดยเกี่ยวข้องกับการกระทำของผู้บริหารสาธารณะที่เกี่ยวข้องซึ่งอยู่ภายใต้กฎหมายปกครองในส่วนที่เกี่ยวกับบทบัญญัติทั่วไปของลำดับที่ต่ำกว่ากฎหมายและกฎหมายนิติบัญญัติเมื่อมีการใช้งานเกินขีด จำกัด ของคณะผู้แทน
ใครเป็นผู้บริหารรัฐกิจ?
ตามศิลปะ 2. ของกฎหมาย 29/1998 วันที่ 13 กรกฎาคมการควบคุมเขตอำนาจศาลการปกครองที่ถกเถียงกันสิ่งต่อไปนี้จะเข้าใจได้จากผลกระทบของการบริหารสาธารณะ:
- การบริหารของรัฐทั่วไป
- การดูแลระบบของชุมชนอิสระ
- เอนทิตีที่ประกอบกันเป็นหน่วยงานท้องถิ่น
- หน่วยงานกฎหมายมหาชนที่ขึ้นอยู่หรือเชื่อมโยงกับรัฐชุมชนอิสระหรือหน่วยงานท้องถิ่น
ใครเป็นผู้จัดทำคำสั่งเขตอำนาจศาลที่เป็นที่ถกเถียงกัน
ประกอบด้วยเนื้อหาต่อไปนี้:
- โต้เถียง - ศาลปกครอง.
- ศาลกลางของการถกเถียง - การปกครอง
- ห้องถกเถียง - บริหารของหัวหน้าศาลยุติธรรม
- หอการค้า - บริหารของศาลแห่งชาติ
- ห้องทะเลาะวิวาท บริหารศาลฎีกา.
อำนาจที่สอดคล้องกับศาลปกครองมีอะไรบ้าง?
เขตอำนาจศาลของศาลปกครองที่ถกเถียงกันซึ่งเป็นศาลเดี่ยวมีดังต่อไปนี้:
- การอุทธรณ์ประเภทการบริหารที่ถกเถียงกันซึ่งเกี่ยวข้องกับการคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐานของเขตอำนาจศาลองค์ประกอบที่มีการควบคุมและการตัดสินใจของการชดเชยที่กำลังดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการกระทำของรัฐบาลหรือของสภารัฐบาลของชุมชนปกครองตนเองไม่ว่าจะเป็นอย่างไรก็ตาม เป็นธรรมชาติของการกระทำเหล่านี้
- สัญญาการบริหารตามลำดับและการกระทำในการจัดทำและการตัดสินของสัญญาอื่น ๆ ที่อยู่ภายใต้กฎหมายการจัดซื้อจัดจ้างของผู้ดูแลระบบสาธารณะ
- เกี่ยวกับการกระทำและบทบัญญัติของ บริษัท กฎหมายมหาชนนำมาใช้ในการปฏิบัติหน้าที่สาธารณะตามลำดับ
- สิ่งที่สอดคล้องกับการกระทำของฝ่ายบริหารในการควบคุมหรือการกำกับดูแลที่กำหนดโดยฝ่ายบริหารที่ให้สิทธิ์ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่กำหนดโดยผู้รับสัมปทานในการบริการสาธารณะซึ่งบ่งบอกถึงการใช้อำนาจในการบริหารที่มอบให้กับพวกเขา
- ความรับผิดชอบด้านการปกครองของฝ่ายบริหารสาธารณะโดยไม่คำนึงถึงลักษณะของกิจกรรมหรือประเภทของความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นจากนั้นจะไม่สามารถถูกฟ้องร้องด้วยเหตุผลนี้ได้ก่อนที่จะมีคำสั่งตามเขตอำนาจศาลทางแพ่งหรือทางสังคม
- และเรื่องอื่น ๆ ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องหรือระบุไว้โดยชัดแจ้งโดยกฎหมาย
ภายในเขตอำนาจศาลที่ถกเถียงกันการกระทำใดที่ถูกยกเว้น
ปัญหาต่อไปนี้ไม่รวมอยู่ในคำสั่งของเขตอำนาจศาลที่ถกเถียงกัน:
- สิ่งเหล่านี้เป็นผลมาจากคำสั่งทางแพ่งทางอาญาและทางสังคมแม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการบริหารรัฐกิจก็ตาม
- เกี่ยวกับการอุทธรณ์ทางทหารที่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่
- เกี่ยวกับความขัดแย้งของเขตอำนาจศาลระหว่างศาลและศาลและการบริหารราชการที่เกี่ยวข้องตลอดจนความขัดแย้งของอำนาจที่เกิดขึ้นระหว่างหน่วยงานของฝ่ายบริหารเดียวกัน
กำหนดเวลาในการยื่นอุทธรณ์คืออะไร?
กำหนดเวลาในการยื่นอุทธรณ์การบริหารจัดการที่ถกเถียงกันมีดังนี้:
- แสดงการกระทำ: โดยเป็นเวลาสอง (2) เดือนนับจากวันถัดจากวันที่เผยแพร่บทบัญญัติที่โต้แย้งหรือการแจ้งเตือนหรือการเผยแพร่การกระทำซึ่งขั้นตอนการบริหารจะต้องยุติลงหากเป็นการด่วน
- การกระทำที่ถูกกล่าวหา: เรียกว่าความเงียบในการบริหารซึ่งมีหก (6) ที่จะถูกนับสำหรับผู้สมัครและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ ที่เป็นไปได้ ตั้งแต่วันรุ่งขึ้นสำหรับทุกคนซึ่งตามข้อบังคับเฉพาะของพวกเขาการกระทำทางปกครองที่สันนิษฐานไว้จะเกิดขึ้น
เป็นที่น่าสังเกตว่าศาลรัฐธรรมนูญเต็มรูปแบบ (TC) ในคำพิพากษาเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2014 ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าเมื่อฝ่ายบริหารปฏิเสธคำขอจากบุคคลเนื่องจากความเงียบในการบริหารไม่มีกำหนดเวลาในการยื่นอุทธรณ์ก่อนที่จะมีการโต้เถียง - เขตอำนาจศาลปกครอง
กรณีการอุทธรณ์ที่ถกเถียงกันทางปกครองสำหรับการดำเนินการในข้อเท็จจริง
ในกรณีเฉพาะที่มีการอุทธรณ์การบริหารจัดการที่โต้แย้งการดำเนินการในความเป็นจริงระยะเวลาที่เกี่ยวข้องสำหรับขั้นตอนนี้จะนับเป็นเวลา 10 วันโดยเฉพาะนับจากวันถัดจากวันสิ้นสุดระยะเวลาที่กำหนดไว้ในข้อ 30 ในกรณีที่เป็น ระบุว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอาจจัดทำคำขอไปยังรักษาการบริหารโดยขู่เข็ญให้ยุติ
หากในทางตรงกันข้ามการแจ้งให้ทราบล่วงหน้าไม่ได้รับการกำหนดรูปแบบหรือเข้าร่วมภายในสิบ (10) วันหลังจากการนำเสนอคำขอการอุทธรณ์ที่เป็นประเด็นทางปกครองอาจถูกอนุมานได้โดยตรงหากเป็นกรณีที่ไม่มีข้อกำหนด ระยะเวลาจะเป็นสามสิบ (30) วันนับจากวันที่การดำเนินการทางปกครองเริ่มขึ้นในความเป็นจริง
