ทำไมไบเดนขู่ที่จะไม่อพยพเพื่อนร่วมชาติของเขาในยูเครนเมื่อเขาทำในอัฟกานิสถาน?

การอพยพพลเมืองสหรัฐฯ จากจุดใดๆ ในโลกที่มีความขัดแย้งทางอาวุธจะรวมอยู่ในคู่มือเบื้องต้นของกระทรวงการต่างประเทศ สหรัฐฯ ทำได้เสมอมา - ตัวอย่างสุดท้ายที่ชัดเจนในความทรงจำคือการออกจากอัฟกานิสถานอย่างโกลาหลเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว และนั่นคือสาเหตุที่การยืนกรานของวอชิงตัน ซึ่งประธานาธิบดีไบเดนเองก็เสริมกำลังในสัปดาห์นี้ว่าในยูเครน ชาวอเมริกันจะได้รับความช่วยเหลือหากรัสเซีย บุก.

ประธานาธิบดีประชาธิปไตยต้องการปลูกฝังความกลัวให้กับเพื่อนร่วมชาติ คาดว่ามีพลเมืองสหรัฐฯ ระหว่าง 10.000 ถึง 15.000 คนอาศัยอยู่ในยูเครน เพื่อที่พวกเขาจะได้เดินทางออกจากประเทศโดยใช้เวลาและด้วยวิธีการของตนเอง แต่ไบเดนอาจลงน้ำไปแล้ว

ประธานาธิบดีจำกัดตัวเองให้ย้ำข้อโต้แย้งของกระทรวงการต่างประเทศ: ในสถานการณ์ฉุกเฉิน เช่น เหตุการณ์ในอัฟกานิสถาน เป็นการยากที่จะรับประกันว่าสถานทูตและสถานกงสุลรับประกันความปลอดภัยของทุกคน และตอนนี้โครงสร้างพื้นฐานในยูเครนทำงานได้ตามปกติ มีเที่ยวบินขาออก 80 เที่ยวต่อวัน นอกเหนือจากทางรถไฟและทางหลวงที่เชื่อมต่อกับประเทศเพื่อนบ้านที่ปลอดภัย ทุกคนจำได้ว่าการอพยพหกสัปดาห์ที่บาดใจในอัฟกานิสถานเพื่อสกัดกั้นชาวอเมริกัน 6,000 คน (พร้อมกับชาวอัฟกันมากกว่า 100,000 คนที่ถูกกล่าวหาว่าร่วมมือกับพวกเขา) ในเที่ยวบินส่วนตัวและทางทหาร

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์ก็คือ ความคิดริเริ่มของไบเดนทำลายประเพณี ซึ่งมีการทำซ้ำหลายครั้งตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ XNUMX และการปฏิบัติทางการทูต นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ดูเหมือนว่าจะหลบเลี่ยงปัญหาที่ซ่อนอยู่ภายใต้ข้ออ้างเท็จเมื่อเปรียบเทียบกับการออกจากอัฟกานิสถาน ปูตินไม่ใช่กลุ่มตอลิบาน กลุ่มอิสลามิสต์ชาวอัฟกันอนุญาตให้ชาวอเมริกันและเพื่อนร่วมชาติเดินทางออกนอกประเทศได้ กล่าวคือไม่มี 'วิกฤตตัวประกัน' และนั่นไม่ใช่สถานการณ์ที่ทำเนียบขาวครุ่นคิดสำหรับรถถังรัสเซียที่จะเข้าสู่ยูเครนในที่สุด