Магистри Суди конститутсионӣ Консепсион Эспехел чунин мешуморад, ки ҳангоми иштирок дар ҷаласаи пленарӣ, ки аз рӯи шикояти зидди қонуни исқоти ҳамл ҳукумати Хосе Родригес Сапатеро баррасӣ ва овоз дод, мавҷуд набудани беғаразӣ ва ба таври васеъ, худи мақоми кафолатро зери шубҳа гузошт. Дар ин бора дар овоздиҳии вижаи вай алайҳи қарори Пленуми Додгоҳи конститутсионӣ дар бораи рад кардани шикоятҳои алайҳи ӯ ва се суди дигар барои баррасии онҳо дар гузоришҳои гуногуни овезон гуфта шудааст. Ҳафтае, ки аксарияти прогрессивӣ гузашт, Эспелро маҷбур кард, ки бетараф будани худро рад кунад, ки дар пленум иштирок кунад, қароре, ки се магистрати суд дар ду овози мушаххас розӣ набуданд. Азбаски Эспежел дар конклаве, ки дар он бетараф буданаш дида мешуд, иштирок накард, ба ӯ маҷбур шуд, ки раддиҳоро интизор шавад, то фикри худро дар бораи тасмими ҳамкасбонаш баён кунанд. "Ман фикр мекунам, ки иштирок ва дахолати минбаъдаи ман дар баррасӣ ва овоздиҳии шикояти дар боло зикршуда (...) метавонад чунин намудеро ба вуҷуд оварад, ки ҳадди аққал яке аз маҷлисҳои Пленум, ки бар зидди ӯ дархости мухтасари радкунӣ ва дархости минбаъда дар бораи бетарафӣ дода шудааст. пешниҳод карда шуд, ки беғараз набуд." Яло барои дониши "амиқи" объекти муроҷиат ва берунӣ кардани "меъёрҳои қатъӣ ва то имрӯз дар робита ба баъзе нуктаҳои баҳсбарангези лоиҳаи қонун нигоҳ дошта мешаванд". Тағйироти интиқодӣ Эспеҷел ба "тағйироти муфассал ва васеъ"-и гузорише ишора мекунад, ки ӯ дар соли 2009, як сол пеш аз тасвиби меъёр ба ҳайси узви Шӯрои кулли Додситонӣ имзо карда буд. Дар матни зикршуда, судя ва аъзо Кларо Хосе Фернандес ақидаи ҳуқуқии худро "дар бораи бисёр масъалаҳо", ки мавзӯи шикояти ғайриконститутсионӣ буданд, аз ҷумла исқоти ройгон то ҳафтаи 14 пешниҳод карданд. "Ин вазъ ба зуҳури беғаразие, ки Суд бояд ба ҷомеа пешниҳод кунад, таъсири манфӣ мерасонад ва эътимодеро, ки судҳо бояд дар шаҳрвандон дар ҷомеаи демократӣ эҷод кунанд, зери хатар мегузорад." "Ман чунин меҳисобам, ки ин хатари таъсиррасонӣ ба обрӯи беғаразӣ вақте бештар аст, ки қарор дар бораи асоснок ҳисобида нашудани сабаби бетараф будани эҳтимолӣ аз он чизҳое, ки дар як қатор масъалаҳои дигар, ки дар онҳо бетарафӣ аз ҷониби судяҳои дигар асоснок ҳисобида шуда буданд, фарқ мекунад. , ки ҳамон як сабаб асоснок карда шудааст ва ба ҳолатҳои ҳамзамон шабеҳ аст, ки дар он ҳолатҳо худдорӣкунандагон аз дониши захираҳо ва ҳама ҳодисаҳои онҳо дуруст ва қатъӣ ҷудо карда шуда буданд, бидуни зарурати асосҳои минбаъдаи қонунӣ барои арзёбии онҳо ”, гуфт магистрат. Ҳодисаҳои шабеҳ Эспеҷел ба бетарафии қабулшудаи Лаура Диес барои мавқеи қаблии худ дар Шӯрои кафолатҳои оинномавии Каталония ишора мекунад, ки "ба сифати ӯ дар нашри гузоришҳо дар бораи лоиҳаҳое, ки ба қонунҳои дахлдор дахл доранд, иштирок кардааст. мурочиатхои зидди конституционй» (25 фоизи забони испанй дар синфхо); ё Мария Луиса Балагуэр барои он ки аз вазифаи пештарааш хамчун аъзои Совети машваратии Андалусия хабар дод. Судя ба хотир меорад, ки бар хилофи он чизе, ки суд дар бораи бетараф будани ӯ изҳор дошт, онҳо "дар равандҳои байни тарафҳо, ки дар онҳо манфиатҳои мушаххас бо онҳо ҳамоҳанг карда мешаванд" гузошта нашудаанд. Ба фикри у, фарк надорад, ки маърузаи ХУЧЧат ва ислохи он аз тарафи Пленум маъкул дониста шуд ё не ва аз ин ру, ба дасти хукумат нарасид (далел аз тарафи аксарияти прогрессивии ба миён гузошташуда). Ин ҳолат «ба беғаразии эҳтимолии шахсоне, ки фикри моро дар бораи ба конститутсия будани муқаррароти лоиҳа, ки мавзӯи шикояти зиддиконститутсионӣ мебошанд, баён мекунанд, халал намерасонад, зеро далели қонунии ба миён гузошташуда баровардани ҳисоботро талаб намекунад, ҳатто тасдиқи онро низ талаб намекунад. ва ба Ҳукумат муроҷиат кардан мумкин аст, аммо танҳо дар он аст, ки ба муносибати иҷрои вазифаи давлатӣ дар бораи объекти мурофиаи судӣ маълумот доштан ва бар зарари беғаразии зарурӣ, донистан ва ташаккул додани меъёрҳо меъёр ташкил кардан мумкин аст. ки дар хакикат дар кори ман ва хамаи онхое, ки дар як вазъ-ияте, ки аъзоёни Пленуми Шуро буданд, ба амал омадаанд». Бе истинод ба ӯ, Эспеҷел ба судя Инмакулада Монталбан, узви CGPJ ишора мекунад, ки ҳамон ваколати худро интизор аст ва инчунин аз ҷониби шикояткунандагон мавриди баҳс қарор гирифтааст. Монталбан шахсест, ки президенти TC Кандидо Конде-Пумпидо таҳияи ҳукми ояндаро ба ӯ супурдааст. Саволҳои мувофиқи "Муроҷиати гузориш, ислоҳ ва матни лоиҳаи пешакӣ ва муқоисаи он бо Қонуни органикӣ, ки дар ниҳоят тасвиб шудааст, кофӣ аст, то нишон диҳад, ки саволҳои муҳими дар муроҷиат ба миён гузошташуда якхелаанд, ки дар онҳо фаҳмонида шудааст. меъёрхои маъруза», — мегуяд Эспель ба далелхои дигаре, ки дар он пленум бетараф будани уро рад кард, ишора карда: объекти лоихаи пешакй ва шикояти зидди конституционй ба мукобили конуни аллакай тасдикшуда «якхела нест». Гузаштани вақт, далелҳои дигаре, ки Пленум ба кор бурдааст, низ чизеро дар назар надорад, қайд мекунад Эспел: «Ин меъёри гуфташуда солҳо пеш ташаккул ёфта, возеҳ гуфта шуда буд, зуҳури гум шудани беғаразиро истисно намекунад, пеш аз ҳама, хусусияти масъалае, ки ба гузоришҳои машваратӣ назорат карда мешавад». Эспель ба хулосае меояд, ки дахолати ӯ ба ин масъала на ба "баёнот ё андешаҳои оддие, ки дар конфронсҳо ва ё коллоквиумҳо баён шудаанд" дахл дорад, балки дар иҷрои вазифаи давлатӣ, ки ба муносибати он ман дар бораи он чизе, ки баъдан мавзӯи баҳс аст, фаҳмидам ва ташаккул додам. мурочиатномаи зиддиконституционй».
