జోస్ లూయిస్ టోరో: కోహెరెన్స్, మోనికా ఓల్ట్రా, కోహెరెన్స్

నాపై దృష్టి పెట్టండి మరియు రాజీనామా చేయవద్దు. సోస్టెనెల్లాను మీ స్వంతం చేసుకోండి మరియు స్పానిష్ రాజకీయ వర్గం యొక్క సుదీర్ఘ సంప్రదాయం మరియు ఫాలో-అప్‌తో దాన్ని సవరించవద్దు. నిర్లక్ష్యానికి కారణమైన వార్తలు మరియు వ్యాఖ్యలను వీటీ మరియు ఆరోపణలకు వ్యతిరేకంగా ప్రతిఘటించిన తర్వాత, నేను ఇప్పుడు ఎందుకు దీన్ని చేయాల్సి వచ్చింది మరియు మరింత తీవ్రమైన, ఆమె మాజీ భర్త నిర్దోషిగా క్రమంలో, దాడి యువ మహిళ నిందించటానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు?

కొంతమంది వ్యాఖ్యాతలు మరియు కాలమిస్టులు, వారు చాలా తక్కువగా ఉన్నారనేది నిజం, మీరు చూసేలా చేసారు - మరొక విషయం ఏమిటంటే, మీరు కనుగొనాలనుకోలేదు - మీరు, కుటుంబం మరియు సహకారులు చేసిన ప్రతిదాని కారణంగా మీరు రాజీనామా చేయవలసి వచ్చింది.

సహోద్యోగులు చేసిన డిమాండ్ స్థిరత్వం యొక్క ధర్మాన్ని పాటించాల్సిన అవసరంపై ఆధారపడింది. అవును, అకడమిక్ నిర్వచనం ప్రకారం "ప్రకటించబడిన సూత్రాలకు అనుగుణంగా ఉన్న వైఖరి మరియు తర్కం"తో.

రివైండ్ చేయండి. మీరు ప్రతిపక్షంలో ఉన్నప్పుడు, కోర్టు విచారణ ప్రారంభించినందున రాజీనామా చేయాలని పాలించిన వారిని మీరు డిమాండ్ చేయడం చూడండి. మీరు, మోనికా, ఎల్లప్పుడూ ఓల్ట్రా, ప్రతీకారం తీర్చుకునే సమరేటాలో పొందుపరిచారు, మీరు ఇప్పటికే విలేకరుల సమావేశంలో, వాలెన్షియన్ కోర్టుల ట్రిబ్యూన్‌లో, వీధి ప్రదర్శనలో ఉన్నారు లేదా మిమ్మల్ని కొట్టిన వారిపై రాజీనామాలు, తొలగింపులు, తొలగింపులు డిమాండ్ చేస్తూ అరిచారు. ..

అన్ని సమయాల్లో మరియు ప్రదేశాలలో వారి ఉనికిని కోర్టులో పత్రాలను సమర్పించే ముందు వెంటనే రాజీనామాలు చేయాలని డిమాండ్ చేశారు. ఆరోపణను ప్రాసెస్ చేయడానికి ఒప్పుకున్నా, లేదా కాకపోయినా, కోలాహలం స్వరంలో పెరిగింది, మీరు ఎల్లప్పుడూ చాలా గొంతు చించుకునేవారిలో ఉంటారు మరియు రేపు లేనట్లుగా రాజీనామాలు చేయాలని డిమాండ్ చేశారు, లేదా ప్రక్రియ యొక్క ఆధారాలు లేదా నిర్దోషిగా భావించే హక్కు లేదు.

మరియు ఇప్పుడు ఏమిటి, మోనికా ఓల్ట్రా? ఆయన ఇప్పటికే మాతో చెప్పారని, రాజీనామా చేసే ఉద్దేశం లేదని పదే పదే చెప్పారు. భర్త వేధింపులకు గురైన యువతి కేసులో అభియోగాలు మోపిన పదమూడు మంది ఆమె మంత్రిత్వ శాఖకు బాధ్యత వహించడం రాజీనామాకు కారణం కాదు. అంటే, మీరు ఆ సమయంలో చేసిన దానికి విరుద్ధంగా చేస్తారు, కానీ అది గత కాలం. మరియు మీలో మీరు ఎడమవైపు చాలా ఇష్టపడేదాన్ని పునరావృతం చేస్తారు: "నేను చెప్పేది చేయండి, నేను చేసేది కాదు."

కానీ అది న్యాయపరమైన వర్తమానానికి విరుద్ధంగా ఉన్నట్లు రుజువైతే, అది నిన్నటికి ముందు రోజుతో లేదా గత కాలానికి కూడా విరుద్ధంగా ఉండకూడదు. నిన్నగాక మొన్న, తన అధికారులను ఒంటరిగా వదిలేయమని చెప్పి, "వాళ్ళు ఏమీ చేయలేదు" అని ఒక ఆత్మవిశ్వాసాన్ని ప్రారంభించినప్పుడు, అన్ని బాధ్యతలు మీపై పడేలా తనను తాను ప్రాయశ్చిత్త నైవేద్యంగా సమర్పించుకున్నాడు. తరువాత అతను మాకు ఒక ఉపయోగకరమైన వాదన ద్వారా, తన మాటలు సందర్భం నుండి తీసివేయబడ్డాయని స్పష్టం చేశాడు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, నేను చెప్పినదానికి వారు నన్ను పట్టుకోకుండా ఉండటానికి మరింత అస్థిరత.

ఇప్పుడు, మీ కేసును నిర్వహించే న్యాయమూర్తి మీ వ్యాజ్యాన్ని వాలెన్షియన్ కమ్యూనిటీ యొక్క సుపీరియర్ కోర్ట్‌కి తీసుకెళ్లినప్పుడు, మీ పూర్వీకుడిగా మీ స్థితిని బట్టి - మీరు మరియు మీ కుటుంబం ఒకప్పుడు కాలం చెల్లినదిగా గుర్తించబడిన ఒక ప్రత్యేక హక్కు, కానీ ఈ రోజు మీరు సరిపోనిది త్యజించు - అతను రాజీనామా చేయాలనే ఉద్దేశ్యం లేదని మీరు మాకు చెప్పారు, ఎందుకంటే అతనికి అలా చేయవలసిన బాధ్యత లేదు.

న్యాయపరమైన చిక్కుల్లో మిమ్మల్ని చిక్కుకునేలా న్యాయ ప్రక్రియ ముందుకు సాగనంత కాలం, మీరు రాజీనామా చేయరు. చివరకు ఆమెను ఒంటరిగా లేదా కొంతమంది అధికారులతో కలిసి బెంచ్‌పైకి తీసుకువచ్చినా కాదు. అసంబద్ధతతో ఆయన రాజీనామా చేయరు. అలాగే మిగిలిన ఓట్లు సమర్థించబడతాయని నిర్ధారణకు వస్తే తప్ప అధ్యక్షుడు పుయిగ్ దానిని నిలిపివేయరు. మీరు ప్రెసిడెంట్‌ను రక్షిస్తారు మరియు అతను మిమ్మల్ని లెక్కించిన మరియు ప్రభావవంతమైన క్షణంలో రక్షిస్తాడు.

ఈ సమయంలో, అతను రాజీనామా చేయకపోవడమే దాదాపు మంచిది, తద్వారా అతని పదజాలం నుండి పొందిక చాలా కాలం నుండి అదృశ్యమైందని స్పష్టమైన సాక్ష్యం అవుతుంది. మరియు తప్పు ఏ సందర్భంలోనైనా, దానిని విమర్శించిన మరియు ఖండించిన వారిదే.