ఆర్టురో వాల్స్ యాజమాన్యంలోని 'లాఫ్ట్'లో "చట్టవిరుద్ధమైన పని" చేసినందుకు రోసియో మొనాస్టిరియో కంపెనీ ఖండించింది

మాడ్రిడ్ ప్రావిన్షియల్ కోర్ట్ ఒక వాక్యంలో "పట్టణ చట్టబద్ధత" ఉల్లంఘించబడిందని హామీ ఇచ్చింది

మాడ్రిడ్ అసెంబ్లీలో వోక్స్ డిప్యూటీ, రోసియో మొనాస్టిరియో

మాడ్రిడ్ అసెంబ్లీలో వోక్స్ డిప్యూటీ, రోసియో మొనాస్టిరియో EP

26/01/2023

27/01/2023న 15:39కి నవీకరించబడింది

మాడ్రిడ్ ప్రావిన్షియల్ కోర్ట్, మాడ్రిడ్ అసెంబ్లీలోని వోక్స్ డిప్యూటీ, రోసియో మొనాస్టిరియో, ఒక వాక్యం ప్రకారం, "పట్టణ ప్రణాళిక చట్టబద్ధతను ఉల్లంఘించడం", చట్టవిరుద్ధమైన పనిని నిర్వహిస్తున్నందుకు ఖండించింది, దీనికి వ్యతిరేకంగా కోర్టులో అప్పీల్ చేయవచ్చు. సుప్రీం.

ఈ విధంగా, కాడెనా సెర్ ముందుకు సాగడంతో, లావాపీస్ పరిసరాల్లో, ప్రత్యేకంగా రోడ్స్ స్ట్రీట్, 2019లో ఒక ప్రాంగణాన్ని పునరావాసం కల్పించడానికి 2005లో మొనాస్టిరియో స్టూడియోని నియమించిన తర్వాత 7లో దావా వేసిన ప్రసిద్ధ టెలివిజన్ ప్రెజెంటర్ ఆర్టురో వాల్స్‌తో ఇది అంగీకరిస్తుంది.

వాణిజ్య ప్రాంగణాన్ని గృహంగా మార్చే లక్ష్యంతో వోక్స్ పాలసీ "దాని చట్టవిరుద్ధం గురించి తెలుసుకుని" పనిని నిర్వహించిందని ఆర్డర్ ఎత్తి చూపింది, లైసెన్స్ అవసరం, అది కలిగి లేదు మరియు ఇప్పటికీ ప్రాజెక్ట్‌ను నిర్వహించింది, కానీ అవసరమైన మున్సిపల్ అనుమతులు లేకుండా.

నిజం ఏమిటంటే, లైసెన్స్ 2005లో అభ్యర్థించబడింది, కానీ అది ఆర్కైవ్ చేయబడింది. ఆ సమయంలో, అధ్యయనం "దాని ప్రాసెసింగ్ నుండి విడదీయబడింది" మరియు ప్రాంగణం యొక్క సంస్కరణతో కొనసాగింది.

ప్రాజెక్ట్ను నిర్వహించడానికి సెంట్రల్ డిస్ట్రిక్ట్ యొక్క మున్సిపల్ బోర్డు యొక్క సాంకేతిక సేవల అవసరాలకు Monasterio కంపెనీ స్పందించలేదు. అయినప్పటికీ, దాని వెబ్‌సైట్‌లో, సంస్థ ఆ పనిని ప్రకటనలుగా ఉపయోగించుకుంది, ప్రాంగణాల నుండి గృహానికి మార్పును సాధించినట్లు పేర్కొంది. "హౌసింగ్‌కు ఉపయోగం యొక్క మార్పు ప్రాసెస్ చేయబడింది", ఆ సమయంలో అతని ఇంటర్నెట్ డొమైన్‌లో చదవవచ్చు.

మొనాస్టిరియో యొక్క డిఫెన్స్ మొదటి సందర్భంలో, జూలై 8, 2021న జారీ చేయబడిన తీర్మానాన్ని అప్పీల్ చేసింది, కాంట్రాక్టు యొక్క ప్రధాన లక్ష్యం ప్రాంగణంలో నుండి గృహాలకు వాడకాన్ని మార్చడం కాదని, "పునరావాస పనులు" అని వాదించారు. నవంబర్ 2022లో, ప్రావిన్షియల్ కోర్ట్ అప్పీల్‌ని తోసిపుచ్చింది మరియు శిక్షను ధృవీకరించింది. "ఒక ప్రొఫెషనల్‌గా, పేర్కొన్న లైసెన్సులను పొందకుండా చెప్పిన పనిని ప్రారంభించకూడదనేది అప్పీలుదారుడి ఇష్టం" అని కోర్టు పేర్కొంది.

కాంట్రాక్టు తప్పనిసరి అని తీర్పులో భావించి, 3.838,49 యూరోల పరిపాలనాపరమైన జరిమానా మరియు 4.205 యూరోల కూల్చివేత ఖర్చులు చెల్లించాలని కంపెనీని ఆదేశించింది. అదనంగా, వారు "పట్టణ చట్టబద్ధతకు" ప్రాంగణాన్ని స్వీకరించడానికి అవసరమైన పనులను నిర్వహించవలసి ఉంటుంది.

బగ్‌ను నివేదించండి