இயலாமை சட்டச் செய்திகள் காரணமாக ஓய்வு பெறுவதில் இருந்து நிரந்தர இயலாமைக்கான அணுகலை உச்சநீதிமன்றம் அனுமதிக்கிறது

அரசியலமைப்பு நீதிமன்றம் (TC), STC 172/2021 மற்றும் 191/2021 ஆகியவற்றின் தீர்ப்புகளின் விளைவாக, உச்ச நீதிமன்றம் தற்போது வரை பராமரிக்கப்பட்டு வரும் கோட்பாட்டில் ஒரு திருப்பத்தை எடுத்து, நிரந்தர ஊனத்தை அணுகுவதற்கான உரிமையை அறிவிக்கிறது. இயலாமை காரணமாக முன்கூட்டியே ஓய்வு

அது சரி, இயலாமை காரணமாக முன்கூட்டியே ஓய்வு பெறும் சூழ்நிலைக்கு ஒப்புக்கொண்ட, 65 வயதை எட்டாத தொழிலாளிக்கு நிரந்தர ஊனத்தை அங்கீகரிக்க முடியும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

தேவைகள்

உயர் நீதிமன்றத்தின் படி, நிரந்தர ஊனமுற்றோர் நலன்களை அணுகுவதற்கான சாத்தியத்தை மறுப்பது, முன்கூட்டியே ஓய்வு பெறுவதற்கான அணுகல் மற்றும் இயலாமை தவிர வேறு சூழ்நிலைகளால் முன்கூட்டியே ஓய்வு பெற்றவர்களுக்கு அதை அங்கீகரிப்பது, நிரந்தர ஊனமுற்ற நலன்களுக்கான அணுகலை ஒழுங்குபடுத்தும் விதி, கட்டுரை 195.1 LGSS, இல்லை. முன்கூட்டிய ஓய்வூதியத்தின் வெவ்வேறு வடிவங்கள் தொடர்பாக வேறுபாட்டை நிறுவவும், அத்தகைய விளக்கத்தை நியாயப்படுத்த எந்த புறநிலை காரணமும் இல்லாமல், அது அரசியலமைப்பின் 14 வது பிரிவு மற்றும் ET இன் கட்டுரைகள் 4.2 c) மற்றும் 17.1 ஆகியவற்றால் தடைசெய்யப்பட்ட இயலாமை காரணமாக பாகுபாட்டை ஏற்படுத்தும்.

இந்த புதிய கோட்பாட்டின் மூலம், முன்கூட்டியே ஓய்வு பெறும் சூழ்நிலையில் இருக்கும் எந்தவொரு நபரும் நிரந்தர இயலாமைக்கான பலனைப் பெற முடியும் என்று சுப்ரீம் சுட்டிக்காட்டுகிறது, ஏனெனில் இயலாமைக்கான காரணங்களைக் குறிப்பிடாமல், விதிமுறைகளால் ஒரு குறிப்பிட்ட வயது மட்டுமே தேவை.

இந்த வழக்கில், LGSS இன் கட்டுரை 205.1 a) இல் நிறுவப்பட்ட ஓய்வூதிய வயதை இன்னும் எட்டாத ஒரு ஆரம்ப ஓய்வு பெற்றவராக இருப்பார், எனவே முன்கூட்டியே ஓய்வு பெறும் சூழ்நிலையிலிருந்து நிரந்தரமாக முடக்கப்பட்டதாக அறிவிக்க அவர்களுக்கு உரிமை உண்டு.

TC ஆல் ஏற்கனவே சுட்டிக்காட்டப்பட்டபடி, சட்டமன்ற உறுப்பினர், அமைப்பை கட்டமைக்க தனது சுதந்திரத்தின் சட்டப்பூர்வ நடைமுறையில், நிரந்தர ஊனமுற்றோர் சேவையை அணுக ஒரு குறிப்பிட்ட வயதை விட மற்றொரு தேவையை நிறுவவில்லை என்றால், அவரது அணுகலைத் தடுக்க முடியாது. எதிர்பார்க்கப்பட்ட மகிழ்ச்சி, ஏனென்றால் நிரந்தர இயலாமையை அணுகுவதற்கான இந்த வகையான மகிழ்ச்சிக்கான காரணங்கள் அல்லது முன்கணிப்புகளை விதிமுறை வேறுபடுத்துவதில்லை.

Discriminación

அவர்களின் இயலாமையால் துல்லியமாக முன்கூட்டியே மகிழ்ச்சியான சூழ்நிலையை அணுகியதன் மூலம் பிரத்தியேகமாக பெறப்பட்ட, புறநிலை மற்றும் நியாயமான நியாயப்படுத்தல் இல்லாமல், சட்டத்தில் வழங்கப்படாத சிகிச்சையில் வேறுபாடு பாரபட்சமானது மற்றும் நகர்த்தப்பட வேண்டும்.

எனவே, உச்ச நீதிமன்றம், தனது புதிய கோட்பாட்டைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், மேல்முறையீட்டை நிராகரித்தது மற்றும் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்ட தீர்ப்பை உறுதிப்படுத்தியது, இது மேல்முறையீடு செய்தவர், எதிர்பார்த்த மகிழ்ச்சியின் சூழ்நிலையில் இருந்தபோதிலும், பொதுவான நோயினால் பெறப்பட்ட ஒரு பெரிய ஊனத்தால் பாதிக்கப்பட்டார் என்று கருதியது.