Ourense மாகாண நீதிமன்றத்தின் இரண்டாவது பிரிவு, 1995 மற்றும் 2007 க்கு இடையில், 10 மற்றும் 10 க்கு இடையில், '1999% வழக்கு' என்று அழைக்கப்படும் குற்றங்களில் இருந்து, அவரது காலத்தை விலக்கு அளித்ததற்காக, முன்னாள் மேயர் மானுவல் கபேசாஸை விடுவிக்க முடிவு செய்துள்ளது. ஒருங்கிணைக்கப்படாத நகர்ப்புற நிலத்தில் பதினைந்து இழப்பீட்டுத் திட்டங்களில் 2003% நிலத்தை வழங்குவதற்கு நகரத்தை உருவாக்குபவர்கள் மற்றும் விளம்பரதாரர்களுக்கு ஆணையிடுதல். முன்னாள் மேயரைத் தவிர, அப்போதைய நகர திட்டமிடல் கவுன்சிலர் ரிக்கார்டோ காம்போ லாப்ரடோரும் (15 முதல் XNUMX வரை) அவரது நகராட்சி நிர்வாகத்திற்கு இருபது ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஒருங்கிணைக்கப்படாத நிலத்தில் XNUMX நகர்ப்புறத் திட்டங்களில் செஷன் கட்டியவர்களை மன்னித்ததற்காக விடுவிக்கப்பட்டார்.
விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டவர்கள், "தாங்கள் வகித்த பொதுப் பதவிகளைப் பயன்படுத்திக் கொண்டார்கள்" மற்றும் "முனிசிபல் சொத்துக்களை தனியார் நலன்களாக மாற்றுவதற்காக, நியாயமற்ற செறிவூட்டல் மனப்பான்மையால் அவர்கள் வழிநடத்தப்பட்டனர்" என்பது "நிரூபிக்கப்படவில்லை" என்று நீதிபதிகள் தீர்ப்பில் கூறுகின்றனர். என குற்றச்சாட்டுகளால் நீதிமன்றத்தில் வாதிடப்பட்டது.
உரையின்படி, “நகர்ப்புற வளர்ச்சியில் 10% மாற்றுவதற்கான கடமைக்கு திட்டங்கள் இணங்கவில்லை என்பதை தொழில்நுட்ப அறிக்கைகள் குறிப்பிடுவது உண்மைதான். எவ்வாறாயினும், இதுபோன்ற புகாரளிக்கப்பட்ட சந்தர்ப்பங்களில், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் ஒரு பகுதியாக இருந்த முடிவெடுக்கும் அமைப்பின் நிர்வாக நடவடிக்கைகளுக்கு, சட்டவியலின்படி, ஆரவாரமாக தன்னிச்சையாகவோ அல்லது நேர்மாறாகவோ தகுதி பெற முடியாது என்பதை நாங்கள் வலியுறுத்த வேண்டும். சட்ட அமைப்புக்கு”, நீதிமன்றம் வலியுறுத்துகிறது.
"1994 ஆம் ஆண்டின் முழுமையான ஒப்பந்தத்தின் உள்ளடக்கத்திற்கும் நிலம் குறித்த புதிய சட்டத்திற்கும் இடையிலான மோதலைத் தீர்க்கும் விதிமுறைகளை விளக்குவதற்கும் ஒரு அளவுகோலை நிறுவுவதற்கும் யார் பொறுப்பு" என்று அறிக்கையை வெளியிட்ட தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் என்று Ourense நீதிமன்றம் கருதுகிறது. எவ்வாறாயினும், திட்டங்களின் ஒப்புதலுக்கான சாதகமற்ற முன்மொழிவு இல்லாத நிலையில், அவர்களின் ஒப்புதலின் "தன்னிச்சையான அல்லது சட்டவிரோத தன்மையை அவர்கள் அறிந்திருக்கிறார்கள்" என்று முடிவு செய்ய முடியாது, மேலும் அவர்கள் "ஒரு சிக்கலான மற்றும் புதுமையான ஒழுங்குமுறையை விளக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. டவுன்ஹால் செயலாளரால் மீண்டும் மீண்டும் வெளிப்படுத்தப்பட்ட அளவுகோலுக்கு எதிரான திசையில், மாகாண நீதிமன்றத்தால் கட்டளையிடப்பட்ட தண்டனை ஏராளமாக உள்ளது.
இந்த முடிவு இரண்டு முன்னாள் காலிசியன் அரசியல்வாதிகளுக்கு எதிரான நீண்ட நீதித்துறை செயல்முறைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கிறது, இது PSdeG இன் நகர்ப்புற திட்டமிடலுக்கான முன்னாள் கவுன்சிலர், Áurea Soto, நகரின் நகர்ப்புறத் திட்டமிடலில் முறைகேடுகள் நடந்ததாகக் கூறப்படும் புகாரில் இருந்து வந்தது. ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக அறுதிப் பெரும்பான்மையுடன் நகரத்தை ஆள வந்த கபேசாஸ், நகரின் நகர்ப்புற வளர்ச்சியில் மிகவும் தூண்டுதலாக இருந்தவர். பின்னர், அவருடன் ஏற்கனவே அரசியலில் இருந்து விலகிய நிலையில், நகர்ப்புறவாதத்தின் கருத்து PP நிர்வாகத்தை நீதிமன்றத்திற்கு அழைத்துச் சென்றது. முதலில் வழக்குப்பதிவு செய்ய வேண்டும் என்று கோரிக்கை வைத்தாலும், இறுதியில் வழக்கு விசாரணைக்கு வந்தது.
தொடர்ச்சியான தாமதங்கள் மற்றும் கோப்பு கோரிக்கைகளுக்குப் பிறகு, "17% வழக்கு என்று அழைக்கப்படும் நகரத்தின் நகர்ப்புற வளர்ச்சியில் அவர்களின் நிர்வாகத்திற்காக 10 ஆண்டுகள் வேலை செய்யவோ அல்லது XNUMX ஆண்டுகள் பொது அலுவலகத்தில் தூக்கிலிடப்படவோ, இரண்டு பிரதிவாதிகளுக்கும் ஏழு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. ”. இந்த குற்றச்சாட்டுகளை நிராகரித்த மாகாண நீதிமன்றம், முன்னாள் அரசியல்வாதிகள் இருவரையும் விடுதலை செய்து தீர்ப்பளித்துள்ளது.
அவர் டவுன்ஹாலுக்கு வந்தபோது, கபேசாஸ் டிசம்பர் 15, 1994 இல் ஒரு முழுமையான உடன்படிக்கையைச் சந்தித்தார், மேயர் அலுவலகத்தில் வீகா பாம்போவுடன், இது நகராட்சி செயலாளரின் சாதகமான கருத்தைக் கொண்டிருந்தது, நகர்ப்புற திட்டமிடல் இல்லாத நிலையில், நிலம். இந்த அறிக்கை பில்டர்கள் மற்றும் விளம்பரதாரர்களுக்கு பத்து சதவீதம் செலுத்துவதில் இருந்து விலக்கு அளித்துள்ளது
விசாரணையின் போது, இருவரும் தங்கள் நிர்வாகத்தை ஆதரித்து, தாங்கள் செயல்படும் விதத்தை மாற்ற வேண்டியதன் அவசியத்தை "ஒருபோதும்" எச்சரிக்கவில்லை என்று தெளிவுபடுத்தினர், "நகர்ப்புறம் மற்றும் தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களால் சாதகமாகத் தெரிவிக்கப்பட்டதால்" அனைத்து கோப்புகளும் முன்னோக்கி சென்றதை நினைவு கூர்ந்தனர்.
