அனைத்துக் கண்களும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் மீது இருந்தன, மேலும் "ஆம் மட்டுமே ஆம்" சட்டத்தின் மூலம் குற்றவியல் சட்டச் சீர்திருத்தத்தின் பிற்போக்குத்தனமான பயன்பாடு பற்றி அவர்கள் என்ன சொல்கிறார்கள், இது ஏற்கனவே முப்பது வாக்கியங்களைக் குறைக்கிறது மற்றும் ஒரு தசாப்தகால பாலியல் துஷ்பிரயோகம் செய்தவர்களை விடுவித்தது அல்லது குற்றவாளிகள். அரசாங்கத்தின் தலைவரான பெட்ரோ சான்செஸ் தனது மந்திரி சபையில் இருந்து வந்த சட்டத்தின் விளைவுகளைத் தீர்ப்பதைத் தவிர்ப்பதன் மூலம் இரண்டாவது அறையின் மீது கவனம் செலுத்தியதன் காரணமாக கவனம் செலுத்தப்பட்டது. கடந்த இரண்டு வாரங்களில், உச்ச நீதிமன்றம் "கோட்பாட்டை" நிறுவும் என்ற எதிர்பார்ப்பை அவர் குறிப்பிட்டு வருகிறார். இது, தண்டனைக்குரிய சீர்திருத்தங்கள் கைதிகளுக்குப் பயனளிக்கும் போது, அவை பின்னோக்கிச் செல்லும் என்ற அரசியலமைப்புக் கோட்பாட்டின் காரணமாகப் பயன்படுத்தப்படும் சில குறைப்புகளைத் தடுத்து நிறுத்தலாம் என்று பார்வையாளர்களுக்குக் கொடுத்தார். இந்த கண்ணோட்டத்தில், நேற்று அவர் குளிர்ந்த நீரின் ஒரு குடம் பெற்றார்: ஒவ்வொரு வழக்கின் அடிப்படையில் அதை பகுப்பாய்வு செய்வது அவசியம். பர்கோஸைச் சேர்ந்த அரண்டினா கால்பந்து அணியின் முன்னாள் வீரர்கள் இருவர் 15 வயதுக்குட்பட்ட சிறுமியை பாலியல் பலாத்காரம் செய்தது தொடர்பான தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றம் அறிவித்தது. மாகாண நீதிமன்றம் 38 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்த பிறகு, காஸ்டிலா ஒய் லியோனின் உயர் நீதிமன்றம் ஒருவரை விடுதலை செய்து மற்ற இருவருக்கு 3 மற்றும் 4 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்ததால் வழக்கு அவரது மேஜையில் முடிந்தது. இவை அனைத்தும், "ஆம் ஆம் ஆம்" என்ற சட்டத்தின் முன், மேலும் அவர்கள் பாதிக்கப்பட்டவரை விட அதிக வயதுடையவர்கள் அல்ல என்பதால், அவரது நடத்தையில் ஒரு நீட்டிப்பை அவர் பாராட்டினார். வழக்கறிஞர் அலுவலகம் அதை கண்டுகொள்ளாமல், உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தது. அந்தத் தளர்ச்சியைக் களைந்து தண்டனையை 10 ஆண்டுகள் சிறைத் தண்டனையாக நிர்ணயம் செய்யுமாறு கேட்டுக் கொண்டார். சேம்பர் முடிவு செய்தது என்னவென்றால், ஒருபுறம், பாதிக்கப்பட்டவரின் வயதுக்கு அருகாமையில் இருப்பதால் தண்டனையை குறைக்க எந்த காரணமும் இல்லை, மறுபுறம், ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு பத்து ஆண்டுகள் விதிக்கப்படலாம், ஆனால் இல்லை. இப்போது "ஆம் ஆம் ஆம்" சட்டம், கைதிகளுக்கு மிகவும் சாதகமானது: அதிகபட்ச தண்டனைகள் 12 ஆண்டுகள் வரை, எனவே பத்து பொருந்தும், ஆனால் குறைந்தபட்ச தண்டனைகள் குறைக்கப்பட்டுள்ளன. அவர் ஏற்கனவே விகிதாச்சாரத்திற்காக அவளுக்கு 9 ஆண்டுகள் மற்றும் ஒரு நாள் சிறைத்தண்டனை விதித்தார். நிலையான தொடர்புடைய செய்திகள் இல்லை, கான்டாப்ரியா நீதிமன்றம் இரண்டு கற்பழிப்பாளர்களின் தண்டனையை ஏழு ஆண்டுகள் குறைக்கிறது, இசபெல் வேகா, வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தின் அளவுகோல்களைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்கிறது, ஏனெனில் ஒரு சட்டத்தின் விதியை அது இல்லாத மற்றொன்றில் அறிமுகப்படுத்த முடியாது, நீதிபதிகளுக்கு, புதிய சட்டம் " இது பொருத்தமான சந்தர்ப்பங்களில் குறைந்த தண்டனை விதிக்கப்படும் போது கைதியின் நலனுக்காகப் பொருந்தும்”, இதைத்தான் அவர் முன்னாள் அரண்டினா கால்பந்து வீரர்களுடன் செய்துள்ளார். "ஆனால் வழக்கு விசாரணை, உலகளவில் அல்ல, நிலுவையில் உள்ள வழக்குகள், மேல்முறையீடுகள் மற்றும் வழக்குகள் மற்றும் கிரிமினல் மரணதண்டனை ஆகியவற்றில்" என்று அவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர். என்று இருமுறை அனுப்பும் செய்தி. சான்செஸ் பேசிக் கொண்டிருக்கும் இந்தக் கோட்பாடு, அதே விஷயத்தில் தீர்மானங்கள் பெருகும்போது, எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் நீதித்துறையாக இருக்கும், ஏனென்றால் உலகளாவிய பதில் எதுவும் இல்லை, மாறாக ஒவ்வொரு வழக்கின் அடிப்படையில் பகுப்பாய்வு செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் உள்ளது. மேலும் அது சீர்திருத்தத்திலிருந்து பெறப்பட்ட பிரச்சனைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்காது, ஏனெனில் இப்போது கருதப்படும் தண்டனை குறைவாக இருக்கும் போது கைதியின் நலனுக்காக பிற்போக்கு விண்ணப்பம் நிலவுகிறது. தீர்ப்பு நேற்று முன்வைக்கப்பட்ட தண்டனை விவரம் அறிய இன்னும் காத்திருக்க வேண்டும். இது மாஜிஸ்திரேட் ஏஞ்சல் லூயிஸ் ஹர்டாடோவின் ஒரு குறிப்பிட்ட கருத்துடன் உள்ளது. அவர் 3 மற்றும் 4 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையை விட்டுச்சென்ற தணிக்கையைப் பயன்படுத்துவதில் காஸ்டிலா ஒய் லியோனின் TSJ உடன் உடன்பட்டார், மேலும் "ஆம் என்றால்" சட்டம் தண்டனை பெற்றவர்களுக்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு அந்த தண்டனைகளை மேலும் குறைக்க உறுதிபூண்டார். . இந்த விஷயத்தில் நீதிபதிகள் மத்தியில் ஒருமித்த கருத்து உள்ளது. மாகாண நீதிமன்றங்களில் உள்ள முரண்பாடுகள் இதற்கிடையில், அடிப்படை பிரச்சனை நீடிக்கிறது மற்றும் மாகாண நீதிமன்றங்களுக்கிடையே முரண்பாடுகளை உருவாக்குகிறது, ஒவ்வொரு வழக்கின் அடிப்படையில், உச்ச நீதிமன்றம் இறுதியில் தீர்க்க முடியும். எந்த வாக்கியங்கள் மதிப்பாய்வு செய்யப்படுகின்றன மற்றும் போதுமானதாக இல்லை என்பது விவாதம். புதிய சட்டத்துடன் தண்டனை பொருந்தக்கூடியவர்களைத் தொடக்கூடாது என்பதற்கு வழக்கறிஞர் அலுவலகம் ஆதரவாக உள்ளது, ஆனால் அரண்டினாவுக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தில் வற்புறுத்தியது சரிகை இருக்கும், மேலும் "ஆம்" என்ற சட்டக் கட்டமைப்பைக் கருத்தில் கொண்டு நீதிபதிகள் அதைப் பார்க்கவில்லை. ஆம்". நவர்ராவில் உள்ளதைப் போன்ற சோதனைகளில், இந்த வழிகாட்டுதலைப் பின்பற்றவும், அதே அபராதம் தற்போது நடைமுறையில் இருக்கும்போது பதவியில் நுழையாமல் இருக்கவும் அவர்கள் முடிவு செய்துள்ளனர். இதற்கிடையில், மாட்ரிட்டில், மற்றொரு டஜன் மாகாணங்களைப் போலவே, அளவுகோல் எதிர்மாறாக உள்ளது: குறைந்தபட்சம் குறைக்கப்பட்டு, பொருத்தமானதாக இருந்தால், அவை குறைக்கப்படுவதால், அவை அனைத்தும் மதிப்பாய்வு செய்யப்படுகின்றன. புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் முன்னோக்குகள் குறைப்புகள் மொத்தம் 38 ஆக்கிரமிப்பாளர்கள் மற்றும்/அல்லது பாலியல் துஷ்பிரயோகம் செய்பவர்கள் "ஆம் ஆம் ஆம்" சட்டத்தின் வெளிச்சத்தில் அந்தந்த தண்டனைகளை மதிப்பாய்வு செய்த பிறகு தண்டனை குறைக்கப்பட்டுள்ளனர். இதன் விளைவாக இரண்டு மாதங்களுக்குள் பத்து பேர் விடுவிக்கப்பட்டுள்ளனர். புதிய விதிமுறையின் கீழ் வழங்கப்பட்ட ஐந்து தண்டனைகள் ஏற்கனவே வெளியிடப்பட்டுள்ளன, இது விதிக்கப்பட்ட தண்டனை முந்தைய தண்டனைச் சட்டத்துடன் அதிகமாக இருந்திருக்கலாம் என்பதைக் காட்டுகிறது. பாலியல் வன்கொடுமைக்காக முன்னாள் அரண்டினா கால்பந்து வீரர்களுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் 9 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்துள்ளது, ஆனால் அது பத்து ஆண்டுகள் இருக்கலாம். நிபந்தனைகள் பெரும்பாலான மாகாண நீதிமன்றங்கள், இணக்கமாக உள்ள அனைத்து தண்டனைகளையும் மறுபரிசீலனை செய்து, கைதியின் நலனுக்காக சீர்திருத்தத்தைப் பயன்படுத்துதல் என்ற அர்த்தத்தில் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட அளவுகோல்களைக் கொண்டுள்ளன. நவர்ரா போன்ற இடங்களில், புதிய சட்டத்துடன் கூடிய அந்த அபராதங்கள் அதிகாரப்பூர்வமாக பார்க்கப்படாது. வழிகாட்டுதல்கள் புதிய சட்டத்தின் பயன்பாடு ஒவ்வொரு வழக்கு அடிப்படையில் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் நிறுவியுள்ளது "மற்றும் உலகளவில் அல்ல" சீர்திருத்தம் குற்றவாளிகளுக்கு நன்மை பயக்கும் என்று முடிவு செய்த பிறகு. "அது தொடரும் வழக்குகளில் குறைந்த தண்டனை விதிக்கப்படும் போது, பிரதிவாதியின் நலனுக்காக இது பயன்படுத்தப்படலாம்" என்று அரண்டினா வாக்கியத்தில் அது கூறுகிறது. இந்த செவ்வாயன்று ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட அளவுகோல்கள், Cáceres, Burgos மற்றும் Zamora மாகாண விசாரணைகள் ஆகும், இது சலமன்காவில் உள்ளதைப் போலவே, இணக்கமாக உள்ள அனைத்தையும் மதிப்பாய்வு செய்து, ஒவ்வொன்றையும் பொறுத்து, பொருத்தமான மாற்றங்களை மேற்கொள்ளும். கலீசியாவின் உயர் நீதிமன்றத்தில், அதே நாளில் அறிவிக்கப்பட்ட ஒரு வாக்கியத்தில் பதில் ஒத்திருந்தது: "தண்டனைகளை மறுஆய்வு செய்வதற்கான ஒரு குறிப்பிட்ட செயல்முறை நடைபெற வேண்டும் என்று சட்டமன்ற உறுப்பினர் விரும்பியபோது, அது இந்த நோக்கத்திற்காக ஒரு தொடர் விதிகளை நிறுவியுள்ளது. தன்னை சீர்திருத்தம் சட்டம். தண்டனைகளை மறுபரிசீலனை செய்வது தொடர்பாக ஆர்கானிக் சட்டத்தில் எந்த ஏற்பாடும் இல்லை. பின்னர், மற்ற சட்டங்களில் இல்லாத ஒரு நிச்சயமற்ற சூழ்நிலை திறக்கிறது, இது சுருக்கத்தில் வாக்கியங்களைக் குறைக்கிறது.
