United We Can gjorde upp i regeringen med PSOE efter att ha lovat absolut öppenhet i ledningen. Izquierda Unida, som tillhör PCE där vicepresidenten och ministern Yolanda Díaz är medlem, lade till det löftet med särskild häftighet i sina program för 2019, när de allmänna valen hölls med vilka han hoppade till regeringens hand socialisten Pedro Sanchez. Det som då proklamerades av den kommunistiska flygeln av exekutiven står i kontrast, nu, med Díaz absoluta sekretess när det gäller att rapportera i kongressen sådana elementära uppgifter som hur många resor han har gjort i Falcon-planerna som flygvapnet har till tjänst. av presidenten och hans kabinett. Och absolut sekretess också när man frågade vilken personal som är knuten till hemtjänsten i det officiella hem som Yolanda Díaz de Madrid har kunnat förfoga över, som chef för portföljen för arbets- och socialekonomi. Biträdande Pablo Cambronero, tidigare från Ciudadanos och för närvarande i den blandade kongressgruppen, har riktat flera frågor till regeringen så att den skulle ge detaljer om de utgifterna för Yolanda Díaz, finansierade från statsbudgeten. Men svaren han har fått ger inte ens en av de uppgifter han har gjort anspråk på. Det de sa under 2019 Opacity har dessutom varit en återfallsförbrytare eftersom det har upprepats i flera frågor formulerade med identiska mål. Snarare motsatsen till vad regeringens nu kommunistiska flygel förkunnade när den stod inför valet 2019: "En fullständig demokrati – den försäkrade då i sina programmatiska dokument – kräver större transparens i offentliga institutioner." "Medborgare - anmärkte han - har rätt till sann kunskap", och "i en demokrati är autentiskt deltagande av medborgarna endast möjligt om de kan få tillgång till all slags information som står i någon offentlig myndighets makt på lika villkor. privat enhet som utför offentliga funktioner”. Inget att göra med verkligheten av de svar som kommunisten Yolanda Díaz ger när hon tillfrågas om så grundläggande saker som hur många gånger hon har använt en Falcon för att resa, för vilket syfte och destination, hur mycket kostade hennes officiella resor och varför du inte har använt en reguljär flygning av ett kommersiellt företag. Relaterad nyhetsstandard No Transparency uppmanar Labour att rapportera kostnaderna för Yolanda Díaz resor och klargöra vem som betalade Vatikanen SE Avvisar ministeriets argument och ger det tio dagar på sig att skicka informationen. kontroll till regeringen bad jag om ett skriftligt svar på följande punkter efter att ha fått veta att Díaz hade använt en falk för att resa till sitt ursprung i Galicien: ”Varför använde regeringens andra vicepresident Yolanda Díaz falken från ministeriet för Försvar trots att det finns flera reguljära flyg till Santiago och inklusive en AVE? Är det så här regeringen föregår med exempel på icke-föroreningar och grön taxonomi? Varför använder ni försvarsministeriets flygmedel för överföringar för utomordentligt personliga angelägenheter för både regeringens president och ministrarna? Hur mycket kostar var och en av dessa överföringar som utförs med luftmedel, vilka är dyrast möjliga? För att underlätta de uppgifter och specifika förtydliganden som efterfrågas i dessa frågor skickade regeringen med en kort beskrivning av flygvapnets enhet till vilken flygplanet i regeringens tjänst tillhör, och tillkallade vice Cambronero att konsultera den officiella dagordningen för Yolanda Díaz, publicerad på ministeriets webbplats väger det att inte en enda information som efterfrågas i de frågorna finns i den. Inför detta ihåliga svar frågade Pablo Cambronero igen den 2 juni: "Hur många Falcon-flyg har minister Yolanda Díaz genomfört under innevarande år 2022? Hur många av dem hade inga kommersiella flygningar? Svaret var som det föregående, utan att tillhandahålla någon av de specifika uppgifter som hade begärts. Den 6 juni, efter en ny flygning i Falcon med Yolanda Díaz till Rom, frågade samma ställföreträdare och frågade en detalj om kostnaderna. Snart tre månader har gått och han har fortfarande inte fått något svar från regeringen. Den officiella lägenheten och assistenterna Diaz använder samma opacitet för att inte ge relevanta detaljer om det officiella hem som han har tillgängligt i Madrid. Cambronero ställde två frågor i detta avseende, en för regeringen att specificera att högre tjänstemän "har en officiell bostad som betalas av spanjorerna", som skulle specificera om "i dessa "sociala" hyror är konsumtionen gratis" och block av dessa hus få servicepersonal avlönad över statsbudgeten. Kongressledamoten Cambronero ger inte upp den kommunistiska vicepresidenten Yolanda Díaz och andra medlemmar av Pedro Sánchez Executive. Med tanke på den upprepning med vilken uppgifterna döljs i de skriftliga svaren, säger han till ABC att «nu ska jag plantera dem i kongressen som muntliga frågor till regeringen, som inte uppfyller sin skyldighet att insyn i att dölja allt som kan göra valskador på PSOE United We Can”. I en annan parlamentarisk fråga bad Cambronero om specifika detaljer om det officiella hem som Yolanda Díaz kände till, "på 443 kvadratmeter." ”Vilken servicepersonal har ministern på sin våning? Har du städ- eller kökspersonal? Vem är ansvarig för dessa utgifter, ministern eller alla spanjorer? Regeringen har skickat alla dessa frågor med ett annat ihåligt svar där den inte innehåller ens en av de begärda uppgifterna och den är begränsad till att hänvisa till lagar som är tillämpliga på användningen av tjänstebostäder.
