FÖLJ
FÖLJ
FÖLJ
180 graders vändning i talet av regeringschefen Pedro Sánchez om vapentransporten till Ukraina. Den socialistiska ledaren tillkännagav i onsdags i kongressen att "Spanien kommer att leverera offensivt militärt material till det ukrainska motståndet" eftersom "det finns grupper som ifrågasätter det åtagande" som vårt land tagit på sig och det är nödvändigt att erbjuda en position av "enhet" inför de brutala aggression från Ryssland.
Socialisten har inte specificerat vad denna sändning kommer att bestå av och har begränsat sig till att understryka sin "fasta avsikt att förse Ukraina med all hjälp och stöd som är möjligt, enligt vårt lands logiska möjligheter." Det kommer inte att sändas trupper till Ukraina eftersom, som Sánchez har registrerat, inte heller Nato kommer att göra det.
Om du har en "förstärkning av den östra flanken för att säkerställa försvaret av alla allierade", har den redan lanserats.
"För mig och för regeringen är allas enhet så viktig, så grundläggande", sa Sánchez innan han lanserade ett tillkännagivande som ändrar den ståndpunkt som han satte på måndagskvällen i en intervju på TVE och som han i går upprepade regeringens taleskvinna. , Isabel Rodríguez, efter ministerrådet.
Även om vapensändningen var avsedd att visa maximal enhetlighet för parlamentsgrupperna, har detta inte varit fallet. Tillkännagivandet har ökat PP:s diskursiva stöd för Sánchez, men i utbyte har det öppnat två interna klyftor inom regeringen: mellan PSOE och United We Can, och mellan denna formation och den andre vicepresidenten, Yolanda Díaz.
Enligt regeringskällor underrättades Belarra och Díaz i går kväll "för att förutse beslutet" och "vi berättade för dem från Podemos att de inte delade beslutet." Inte så Diaz som i morse har känt sitt stöd för rättelse av vd. Samma källor indikerar att man kom överens om "hur man skulle iscensätta avvikelsen" och att "i inget fall kommer det att bli avgång från Podemos-ministrarna. Det slutade inte."
Närmare bestämt var det utrikesminister José Manuel Albares som talade med Ione Belarra. Medan presidenten gjorde det med Yolanda Díaz. Det har blivit tydligt i den här uppsättningen att Yolanda Díaz och allmänningen upprätthåller en ståndpunkt av stängt stöd för Pedro Sánchez beslut. Medan vi är i Vi kan markera avstånd.
Från Moncloa förringar de chocken. Även om både Irene Montero och Ione Belarra säger att de är mycket "bekymrade" över utvecklingen av situationen. Även om ingen har kommit för att prata ännu om att koalitionen kan vara i fara. I vilket fall som helst är frakturen inte mellan PSOE och United We Can, utan inom det lila utrymmet, mycket betingad och förväntansfull av de steg som Yolanda Díaz kommer att ta för att främja sin kandidatur.
Det bräckliga enighetstal som koalitionspartnerna nådde i går morse har uppmärksammats och det hände för att den lila formationen accepterade transporten av defensivt material till Ukraina inom den europeiska ramen och samtidigt som socialisterna avvisade bilaterala leveranser. Med steget som Sánchez tog i dag har denna bräcklighet avslöjats.
Regeringskällor påpekar att Sánchez aldrig helt uteslöt dessa transporter. Och minimera de effekter de kan ha på koalitionen. De betonar att presidenten har varit "respektfull" med denna diskrepans och andra källor påpekar att "Ione Belarra har problemet." Även om regeringen inte vill sälja rättelse, har presidenten själv erkänt att han har ändrat sin ståndpunkt i frågan. I sitt senaste skift förklarade han att "jag gjorde det för att jag lyssnade på dig", med hänvisning till PP, eftersom "regeringens engagemang ifrågasattes" och det var därför "jag lyssnade på dem och vi granskade den ståndpunkten, så att det skulle inte råda någon tvekan «.
Men verkligheten är att det lila valmötet inte har applåderat den ensidiga vapensändningen. Formationens generalsekreterare Ione Belarra och jämställdhetsminister Irene Montero har inte rest sig för att applådera regeringschefen, som resten av den blå bänken har gjort, Díaz och konsumtionsministern Alberto Garzón inkl. . Belarra och Montero, uppenbart upprörda, avslutade applåderna, men den förstnämnde kallade skyndsamt till media i korridoren bredvid halvcykeln för att klargöra deras oenighet.
Efter att ha försäkrat att det finns ett "konsensus" i att "stoppa Putins fötter", klargjorde Podemos ledare att "att bidra till upptrappningen av kriget inte kommer att lösa konflikten tidigare och kan leda oss till ett helt osäkert och mycket farligt scenario, global konflikt. Vi har missat referenser till diplomatiska kanaler” påpekade ministern om talet som just hölls av verkställande direktören, som applåderades av den andre vicepresidenten, Yolanda Díaz.
Källor från Podemos bekräftar att partiet dog och föll natten till 180-gradersförändringen i Sánchez tal och att han visade sin oenighet. Belarra undvek att gå så långt offentligt, men gjorde det klart att "det här inte är den mest effektiva positionen eller åtgärden för att konflikten ska sluta så snart som möjligt." Ledaren för Podemos bekräftade att "alla fredsförhandlingar är gjorda med fienden" och undvek att svara på frågan om Putin är en diktator. För sin del kallade parlamentets talesman, Pablo Echenique, vapentransporten för ett "fel".
Sánchez dolde i sitt tal inte skillnaderna med sin koalitionspartner och betonade att de som tar sin tillflykt till pacifistiska proklamationer för att försvara att Ukraina inte borde få hjälp har fel. "Vi har helt nyligen "nej till krig", men gör inga misstag, nej till kriget i Irak är nej till Putins krig", undersök. Den socialistiska ledaren har också ansett att hans partner har fel eftersom Ukraina "har status som ett angripet land" och kämpar "ojämlikt".
"Jag försvarar också 'nej till krig'", betonade han innan han påpekade att det är nödvändigt att "blanda alla bidra till nedtrappningen" men också "hjälpa en befolkning, utan kapacitet att försvara sig, att göra det i jämställdhet med Ryssland. Denna idé, insisterade han, "har ingenting att göra med att inte vädja till dialog."
Den socialistiska ledaren har påpekat att "Spanien inte är i den positionen att bidra till upptrappningen av vapen", utan snarare agerar med försiktighet och försiktighet och har föreslagit att "Spanien har alltid hört att denna attack är mot Europa. Till dess principer och värderingar”. Detta har varit tanken som, som han har sagt, har fått honom att fram till igår försvara "samordnade åtgärder på europeisk nivå" och "inte en summa" av initiativ från varje land.
"Detta har varit min ståndpunkt och regeringens ståndpunkt. Och jag tror att det är rätt. Jag tror bestämt på det”, fortsatte han att göra det klart att denna ståndpunktsändring är ett försök att få stöd från de partier som har kritiserat honom för att vägra skicka bilateralt defensivt material, ovanför PP, som han har gett deras. stöd för sina handlingar och beslut inom ramen för EU och Nato. Medborgarna kommer också att hamna i denna position.
Sánchez har också bett Podemos att kräva att Putin ska sätta stopp för attackerna medan vägen för dialog är öppen. "Det är en minimiregel", anklagade han medan Echenique nickade.
I så fall, till andra åtgärder som svar på Ryssland, har den socialistiska ledaren också framhållit att han kommer att begära en skärpning av de ekonomiska sanktionerna mot Ryssland och har försvarat att de måste ha en "brutal inverkan". "Det handlar om att isolera Putins regering och oligarkin som stöder honom", försvarade han. Av denna anledning har den meddelat att Spanien kommer att främja deklarationen av Ryssland som ett skatteparadis. Han har också presenterat en ekonomisk plan för att minska effekterna av kriget i vårt land.
Förutom att öppna ett gap mellan PSOE och Podemos, och mellan denna formation och Yolanda Díaz, överträffar den bilaterala transporten av vapen till Ukraina resten av de partier som har gett sitt stöd till regeringen. EH Bildu visade emot Sánchez och anpassade sig till den lila gruppen och upptäckte att inlämning av försvarsmaterial är ett misstag som tillkännagivandet antyder underblåsning av eskaleringen.
Å andra sidan berömde både PNV och PDeCAT och Nueva Canarias tillkännagivandet och applåderade regeringschefens rättelse. ERC, å sin sida, valde en mellanposition, utan att direkt skicka offensivt material bilateralt utan att kritisera de åtgärder som skulle kunna öka spänningen och satsa på ekonomiska sanktioner.
