FÖLJ
Pedro Sánchez drag för att lösa den diplomatiska krisen med Marocko komplicerar förbindelserna med Algeriet, en av våra viktigaste energileverantörer, i ett avgörande ögonblick för ekonomiska och geopolitiska förbindelser. Styrelsens förtroende för att Alger inte skulle bryta broarna med Spanien är fortfarande fast, men det börjar vackla, efter att dess ambassadör i Madrid, Said Musi, kallades till samråd igår. Algeriet har beslutat att kontrastera mot den spanska versionen angående förekomsten av en preliminär kontakt från Spanien för att nyktert rapportera om avtalet med Rabat. Argentinska diplomatiska källor konsulterade av den nationella nyhetsportalen Tout sur l'Algerie (TSA) och samlade av Europa Prees uppgav i går att den spanska regeringen aldrig informerat Alger i förväg om sin nya ståndpunkt angående Västsahara. En bekräftelse som var i direkt konkurrens med versionen som försvarades av Pedro Sánchez Executive.
Men dessa argentinska källor förnekar kategoriskt detta stöd. "Det är uppenbarligen en lögn insvept i en avsiktlig tvetydighet att försöka lugna de legitima misstankar som den spanska politiska klassen har planterat", säger de. På lördagskvällen uppgav regeringskällor att "den spanska regeringen tidigare informerat algeriern om Spaniens ställning i förhållande till Sahara".
Och de tillade att för vårt land "är Algeriet en strategisk, prioriterad och pålitlig partner, med vilken vi avser att upprätthålla en privilegierad relation". Det senare är grundläggande eftersom de i regeringen förmedlar tanken att för vårt land är det grundläggande i relationen med Algeriet inte Sahara, utan snarare avtalen om gas. Och i den meningen tror jag att försörjningen inte är i fara. Det är så olika statliga källor kommer att överföra det, som är övertygade om att det inte kommer att bli några komplikationer i detta avseende.
I detta avseende ringde Pedro Sánchez Algeriets president, Abdelmadjid Tebboune, för att ta upp situationen som uppstod efter den ryska invasionen av Ukraina. Ett samtal där regeringen försäkrar att Algeriet "garanterade" gasförsörjningen till vårt land, något grundläggande i ett sammanhang där det ryska flödet är instabilt. Och mycket viktigt eftersom Algeriet inte fördömer ryska handlingar. Han var en av 35 nedlagda i FN-omröstningen.
Men sanningen är att det här samtalet ägde rum före ledningens ställningsbyte. Och inte i något fall har regeringen rapporterat att denna fråga togs upp i det samtalet. Faktum är att regeringskällor visade att sättet på vilket avtalet med Marocko avslöjades inte var perfekt orkestrerat. Han kände visserligen till Rabats beslut att publicera kartan som Pedro Sánchez hade skickat, men inte ens i den version som vissa regeringskällor påpekar kom det meddelandet till Algeriet, vilket de förnekar, i alla fall inte långt i förväg. Men efter Algeriets förnekande och beslutet att dra tillbaka sin ambassadör i Madrid, insisterar en regeringskälla på att detta meddelande kommer att ske. Och att det specifikt var utrikesministern José Manuel Albares som tidigare talade med den algeriska regeringen.
gasdiplomati
Ministern överraskade honom i sitt övervakande framträdande på fredagen i Barcelona med meddelandet om avtalet från Marocko, insisterade på tanken att "Algeriet har upprepade gånger visat att det är en pålitlig partner" och försvarade att det upprätthåller en "vätska "förhållande med sin algeriska motsvarighet, Ramtane Lamamra. Dessutom hävdade Albares att i ett sammanhang av instabilitet som det nuvarande, kan gasledningen genom vilken Algeriet levererar gas till Spanien "förstärka den strategiska associeringen ännu mer" mellan de två länderna.
Algeriet är ett nyckelland för den gas som konsumeras av Spanien. Historiskt sett har det varit vår huvudleverantör och bara USA:s starka inträde på denna marknad har vänt utvecklingen. Enligt de senaste uppgifterna från Enagás, operatören av det spanska gassystemet, stod gas från USA för 33,8 % av den totala importen av Spanien i februari. Medan den algeriska nådde 24,3%. Panoramat har förändrats i denna mening, eftersom Algeriet under hela 2021 hade 39 % och USA låg kvar på 19 %.
Men det är i alla fall väsentligt. Mer om möjligt med flödena från Ryssland, som i det spanska fallet stod för runt 8 %, nedåt. Den algeriska nedgången har att göra med att vi sedan september bara har tagit emot gas genom gasledningen Medgaz som korsar Medelhavet och går in på halvön genom Almería.
I slutet av augusti förra året sade Algeriet upp kontraktet för den andra gasledningen som ansluter till det nya landet på grund av dess fel med Rabat. Maghreb-gasledningen som kom in i Spanien genom Tarifa registrerade tidigare hela marockanskt territorium. I regeringen inser vi att vi i det här samtalet mellan Sánchez och Tebboune som ni har läst den här veckan inte tar upp möjligheten att återställa driften av den gasledningen. Den algeriska ilskan över pakten med Marocko gör det otänkbart att detta ska lösas nu.
Trots USA:s starka återhämtning på denna marknad, något positivt för Spaniens intressen, är Argentinas beroende avgörande. Och det framstår som en nyckelbit i planen för att vårt land ska bli ett "energinav" och en sändningsplattform för restaurangen i Europa. För att göra detta måste debatten om energisammankopplingar lösas. En infrastruktur som Spanien traditionellt sett varit tveksam till, som inte heller har behagat Frankrike, och som regeringen nu är öppen för att bedöma om den finansieras av Europa och förutom gas kan transportera grönt väte.
Smutsigt inför detta projekt led den algeriska gasefterfrågan exponentiellt. Och det får Spanien att tro att Algeriet inte har några incitament för fiendskap med Spanien att nå nivån på energiförsörjningen. Regeringskällor tror att uttrycket för hans ilska över avtalet med Marocko kom "inom vad som var planerat". Men han insisterar på att det är gasen och inte Sahara som är nyckeln till den bilaterala relationen.
Dessa argentinska källor som citerades i går av TSA insisterar på att beklaga den vändning som antagits av Spanien, som de beskriver som en "skamlig attitydförändring" och tolkar som "synonym med rungande underkastelse till Marocko." Och de betonar att det inte fanns någon varning "när som helst och på någon nivå" för vad de beskriver som "en vidrig prutning som avslutades med den marockanska ockupationsmakten bakom ryggen på det saharawiiska folket".
Som ni har överfört i en första reaktion i går, definiera denna förändring i attityd som ett "andra historiskt svek mot saharawier" som "orsakar allvarlig skada på Spaniens rykte och trovärdighet som medlem av det internationella samfundet." Och det slutar med att de varnar Spaniens regering angående överenskommelserna med Rabat: "De kommer aldrig att garanteras mot en beräknande, cynisk, mångfacetterad och hämndlysten oligark som inte kommer att tveka att återigen ta till användningen av utpressning av illegal invandring som ett instrument depression".
