FÖLJ
"Harry Potter" har uteslutits från listan över de 70 mest relevanta böckerna som publicerades under återinförandet av Elizabeth II, registrerade i samband med firandet av monarkens platinajubileum. Trots försäljningsdata och obestridda internationella framgångar har JK Rowlings saga utelämnats från den ranking som tagits fram av BBC Arts och The Reading Agency, mitt i kontroverser om författarens åsikter om transsexuella. "Det var en stor diskussion om henne", erkände en av domarna, universitetsprofessor Susheila Nasta, i en intervju med The Times of London.
Om listan med titlarna Historia konsulteras, kommer antalet J.
K. Rowling trängs bland de högsta positionerna. 'Harry Potter och de vises sten', den första i den berömda sagan om den unge trollkarlen, är den tredje bästsäljande romanen genom tiderna, bara bakom 'A Tale of Two Cities' av Charles Dickens och 'Den lille prinsen' ', av Antoine de Saint-Exupéry. I topp 20, men i hela denna tredje position, visas de andra sex titlarna i samlingen, den engelska är den enda aura som upprepas bland de första positionerna.
Uppgifterna stöder naturligtvis att Rowling kunde anses vara en av de mest relevanta brittiska romanförfattarna - och även världen över - under de senaste decennierna, och hon var faktiskt bland de första förslagen från läsarna. The Big Jubilee Read har föreslagit att publicera en lista som lyfter fram 70 titlar som har skrivits sedan Elizabeth II kom till tronen 1952, men som har hittat en svår sten att komma runt: JK Rowling.
Författaren, född i England 1965, har skördat en av de sötaste och mångmiljonframgångarna i litteraturhistorien, tack vare guldgåsen som 'Harry Potter' har inneburit. sju böcker, publicerade mellan 1997 och 2007, talade om en av de mest lästa människorna på planeten, men också någon mycket kär. Så bra var det känt att när det dekorerades för Prince of Asturias Awards 2003, var det i kategorin Concord, och inte Letters. Men hennes åsikter om transpersoner har placerat henne i allmänhetens ögon.
En rättegång, en tweet och förlusten av allmänhetens stöd
Denna tillgivenhet som hela världen bekände till henne började fördunsta i december 2019, när hon offentligt stödde Maya Forstater. Den här kvinnan, en 45-årig brittisk medborgare, hade förlorat en rättegång mot sin tidigare arbetsplats efter att hennes kontrakt inte förnyades på grund av hennes påstått "skadliga" kommentarer om transpersoner.
Enligt domstolen, hans åsikter - "män och pojkar är män. Kvinnor och flickor är kvinnor. Det är omöjligt att byta kön”, sade han, de var ”absolutistiska, skrämmande, fientliga, förnedrande, förödmjukande och kränkande”, i ögonen av 2010 års jämställdhetslag.
Rowling, liksom många feministiska aktivister, stödde Forstater, vilket ledde till en debatt som fortsätter än i dag. "Klä dig vad du vill, kalla dig själv vad du vill, ha samförståndsrelationer med vilken vuxen du vill, lev ditt liv så länge du kan, i fred och trygghet, men att sparka kvinnor från sina jobb för att säga att sex är på riktigt? Jag är med Maya", skrev Rowling på Twitter.
Klä dig som du vill.
Kalla dig själv vad du vill.
Sov med någon vuxen som accepterar dig.
Lev ditt bästa liv i lugn och trygghet.
Men att tvinga kvinnor från sina jobb för att de hävdar sex är verkligt? #ImWithMaya#ThisIsNotAhole
— JK Rowling (@jk_rowling) 19 december 2019
Rowlings ord öppnade ett förbud mellan de som stöttade henne och de som inte gjorde det. För vissa var hennes kommentar en fråga om sunt förnuft, men för andra var det en kanna kallt vatten, med avsikten att författaren inte skulle stödja eller erkänna transsexuella personer, och stämpla henne som en TERF (transexkluderande radikalfeminist). Kontroversen har varit så stark att Rowling för några månader sedan fördömde tre "transaktivister" för att ha publicerat hennes hemadress på Internet.
"Sex är på riktigt. Att säga sanningen är inte hat
Sedan dess har Rowling inte undvikit denna besvärliga fråga, utan har fortsatt att ge sin åsikt om den. Några månader efter det, den 6 juni 2020, kritiserade han att uttrycket "människor som menstruerar" i en artikel används istället för "kvinnor", till en början för att inkludera transsexuella män. "Jag är säker på att det finns ett ord för det", sa han snett.
Senare skrev han flera tweets och förklarade: "Om sexet inte är på riktigt, så finns det ingen attraktion av samma kön. Om det inte är verkligt, elimineras den verklighet som kvinnor lever globalt. Jag känner och älskar transpersoner, men att radera begreppet sex dödar vår förmåga att meningsfullt diskutera våra liv. Att säga sanningen är inte att hata”, försvarade han sig. Författaren fortsatte med att konstatera att hon alltid har stöttat transpersoner och att hon respekterade "allas rätt att leva sitt liv på det sätt som är mest autentiskt och bekvämt för dem".
Men många föreningar till stöd för transsexuella människor har pekat ut henne för hennes ord, som den amerikanska NGO Glaad, som beskrev henne som "anti-trans" och "grym", som försäkrar att Rowling "fortsätter att anpassa sig till en ideologi som förvränger frivilligt fakta om könsidentitet och transpersoner.” I själva verket har uppståndelsen varit sådan att en del amerikaner försökt återuppfinna, utan Rowlings samtycke, universum av "Harry Potter" i en alternativ version med transsexuella, nigenas och svarta karaktärer.
Denna återverkan har gjort att Rowling blivit utesluten från dokumentären "Return to Hogwarts", i jubileumsraden av "Harry Potter", trots att sagan inte skulle existera utan henne. Faktum är att flera skådespelare i sagan -bland dem dess tre huvudpersoner - har offentligt vanställt författarens ord, såväl som några fanwebbplatser av sagan, som MuggleNet eller The Leaky.
