FÖLJ
Oavsett hur mycket sympati dess heroiska motstånd har väckt, är det tillrådligt att acceptera tanken att Ukraina kommer att förlora, troligen i ett krig. Ryssland riskerar sin status – eller sin strävan – som stormakt och snarare än att dra sig tillbaka med svansen mellan benen kommer Putin att beordra dess fullständiga förstörelse tills inte en sten lämnas ovänd. Eftersom Alliansen inte är medlem i Nato kan den inte medla någon utländsk militär intervention, som skulle orsaka en självmordsgeneralisering av konflikten; inklusive leverans av vapen utgör allvarliga problem eftersom deras bärare kommer att bli måltavlor så snart de passerar gränsen. Och med kärnvapenhotet i vägen måste vi beträda med yttersta försiktighet. Ett medel eller
På lång sikt, beroende på vilken integritet ukrainarna försvarar sig med, kommer västerländska demokratier att behöva fokusera sin strategi på att få angriparen att betala konsekvenserna av sitt oacceptabla krigsäventyr. Och för att det ska hända kommer det att vara nödvändigt att denna ansträngning för internationell solidaritet upprätthålls och att den europeiska opinionen inte svimmar i sin oväntade styrka. Det finns en trevlig överraskning i chocken av moraliskt uppror i samhällen som är bekväma i relativism och likgiltighet. Passagen från Venus till Mars på en vecka har varit ett otänkbart underbarn efter kaoset efter två år av pandemi.
Och ändå har det inträffat. Liksom Guy Sorman på ABC har Putin återuppväckt Europa som ett politiskt projekt. Frankrike har lett diplomatin, Tyskland har haft en avgörande historisk vändning och det har varit Von der Leyen, som verkade som en slapp ledare, har kommit överst vid sidan av Borrell vars växande prestige får en att tänka på den gode spanske socialistiske presidenten som han kanske har varit. Trots frånvaron av ett defensivt motstånd och den enorma bördan av komplexiteten i dess mekanismer, har EU hittat ett sätt att reagera snabbt och enighet inför vissheten om en fara och kanske är denna intuitiva reflektion början på en annan framtid . Även den sociala mentaliteten har övergett sin teoretiska pacifism för att samlas till stöd för en invaderad granne. Nästa utmaning är att upprätthålla sammanhållningen men bortom detta kritiska ögonblick, särskilt om Ukraina faller och missmod eller pessimism sprider sig. Det kommer inte att finnas många fler möjligheter att förstå den försmädande heterogena modellen som med tvång har återvunnit medvetenheten om sin roll i geopolitisk balans. Vana vid att utöva mjuka makter fann sig unionen tvungen att utöva hård makt inför verklig provokation från en auktoritär regim. Frågan är avgörande: den handlar om att demonstrera, utan förmåga till väpnat svar, de demokratiska systemens fasthet. Det kommer att bli en längre konflikt än den ukrainska och för att vinna den är härskarnas absoluta beslutsamhet... och medborgarna nödvändig.
