Francis Fukuyama (Chicago, 1952) är en amerikansk statsvetare av japanskt ursprung. Doktor i statsvetenskap vid Harvard University och universitetsprofessor i internationell politisk ekonomi vid Johns Hopkins University i Washington.
Berömmelsen för denna expert på historia och politisk teori kommer från en artikel från 1989 med titeln "The end of history?", som gav upphov till en våg av diskussion och kritik i de mest skilda forum.
För närvarande har redaktionschefen för 'American Purpose', en tidskrift dedikerad till politisk analys, listat 12 förutsägelser om hur Rysslands invasion av Ukraina ska sluta. Fukuyama skrev artikeln från Nordmakedonien, en av de platser i Europa som har störst stöd för Putin.
Det här är deras förutsägelser:
1. ”Ryssland är på väg mot ett direkt nederlag i Ukraina. Rysk planering var inkompetent, baserat på det felaktiga antagandet att ukrainarna skulle vara vänliga mot Ryssland och omedelbart skulle kollapsa på grund av en invasion. Ryska soldater bar uppenbarligen heltäckande uniformer för sin segerparad i Kiev istället för ammunition och extra ransoner. Putin har vid det här laget engagerat större delen av sin armé till denna operation; det finns inga stora reserver av styrkor som de kan kalla fram för att lägga till striden. Ryska trupper är fångade i utkanten av flera ukrainska städer och står inför enorma försörjningsproblem och ständiga ukrainska attacker.”
2. "Kopsen av hans position kan vara beklaglig och katastrofal, istället för att ske långsamt genom ett gaskrig. Armén vid fronten kommer att nå en punkt där de inte kan försörjas eller dras tillbaka, och moralen kommer att försvinna. Detta är åtminstone sant i norr; Ryssarna har det bättre i söder, men de positionerna kommer att bli svåra att hålla om norr kollapsar."
3. ”Det finns ingen diplomatisk lösning på kriget möjlig innan detta händer. Det finns ingen tänkbar kompromiss som är acceptabel för både Ryssland och Ukraina, med tanke på de förluster de har lidit för tillfället."
4. "FN:s säkerhetsråd har återigen visat sin värdelöshet. Det enda användbara var omröstningen i generalförsamlingen, som hjälper till att identifiera de dåliga aktörerna eller prevaricatorerna i världen”.
5. "Bidenadministrationens beslut att inte deklarera flygförbudszon eller hjälpa till att överföra polska MiG:s var bra; har hållit huvudet i ett mycket känslosamt ögonblick. Mycket bättre för ukrainarna att besegra ryssarna ensamma, beröva Moskva ursäkten att Nato attackerade dem, samt förhindra alla uppenbara möjligheter till eskalering. Särskilt polska MiG skulle inte tillföra mycket till ukrainska kapaciteter. Mycket viktigare är en kontinuerlig tillförsel av spjut (pansarvärnsmissiler), stingers (jord-till-luft-missiler), TB2 (obemannade stridsflygfordon), medicinska förnödenheter, kommunikationsutrustning och delad information. Jag antar att de ukrainska styrkorna redan styrs av Natos underrättelsetjänst som opererar utanför Ukraina."
6. ”Kostnaden som Ukraina betalar är naturligtvis enorm. Men den största skadan orsakas av raketer och artilleri, vilket varken MiGs eller flygförbudszonerna kan göra så mycket åt. Det enda som kommer att stoppa slakten är den ryska arméns nederlag på marken."
7. ”Putin kommer inte att överleva sin armés nederlag. Han får stöd för att han uppfattas som en stark man; Vad har den att erbjuda när den väl visar inkompetens och fråntas sin tvångskraft?
8. "Invasionen har redan gjort stor skada för populister runt om i världen, som före attacken enhetligt uttrycker sin sympati för Putin. Det inkluderar Matteo Salvini, Jair Bolsonaro, Éric Zemmour, Marine Le Pen, Viktor Orbán och, naturligtvis, Donald Trump. Krigspolitiken som avslöjas har sina öppet auktoritära lutningar.
9. "Kriget fram till denna punkt har varit ett bra val för Kina. Liksom Ryssland har Kina byggt upp till synes högteknologiska militära styrkor under det senaste decenniet, men de har ingen stridserfarenhet. Det ryska flygvapnets eländiga prestation kommer sannolikt att replikeras av People's Liberation Army Air Force, som inte heller har någon erfarenhet av att hantera fullfjädrade flygoperationer. Vi kan hoppas att kinesiska ledare inte kommer att lura sig själva om sin egen kapacitet som ryssarna gjorde när de övervägde ett framtida drag mot Taiwan."
10. "Jag hoppas att Taiwan är besviken över behovet av att förbereda sig för att slåss som ukrainarna har gjort och återställa värnplikten. Låt oss inte vara defaitistiska i förtid."
11. "Losturcos drönare kommer att bli bästsäljarna".
12. "Ett ryskt nederlag kommer att möjliggöra en "ny födelse av frihet" och skaka oss ur vår rädsla för den globala demokratins förfallande tillstånd. Andan från 1989 kommer att leva vidare tack vare en handfull modiga ukrainare."