Heltäckande krig om kontroll över marker, världens mest kritiska resurs

Hjärtat i den elektroniska världen finns i chips, faktiskt Chris Miller, författare till boken "Chip War", refererar till dem som en kamp för att kontrollera världens mest kritiska resurs. Och USA och Kina är de två kolosserna som är i strid för att försöka styra skalan av de minsta, i storleksordningen nanometer. Mateo Valero, professor i datorarkitektur vid Polytechnic University of Catalonia och chef för Barcelona Supercomputing Center, bekräftar att "coronaviruset är mellan tio och femtio gånger större än de mest avancerade chipsen."

Förmågan till sofistikering sätter alltså nationell säkerhet, militär överhöghet och försörjningskedjan på prov, särskilt efter spänningarna med Taiwan, med en avgörande roll i detta krig, eftersom det producerar 90 % av de mest avancerade chipsen. Invasionen av denna rebelliska ö skulle vara en hjärtattack för världsekonomin. Ett problem för alla.

Washington har hävdat att de nya kontrollerna av exporten av halvledare till Peking beror på att de används "för att producera avancerade militära system, inklusive massförstörelsevapen, nukleära och moderna"; Från autonoma drönare till avancerade elektroniska krigföringssystem och datorkraft, de uppstod till stor del från halvledare.

Miller påpekade att "en enda missil mot den mest avancerade fabriken i Taiwan, TSMC, som är den största tillverkaren av high-service potatischips, kommer att orsaka miljarder i förluster från förlusterna i produktionen av telefoner, datacenter, fordon, telekommunikation nätverk och annan teknik”. För allt detta har USA enligt Chips and Science Act krävt att några av sina främsta avancerade chiptillverkningsföretag stoppar sina leveranser till Kina. Och det har blockerat exporten av verktygen som används för att tillverka dem, tillsammans med ett förbud för "made in the USA"-talanger från att arbeta med kinesiska chipföretag. Samtidigt har det ökat halvledarproduktionen till ett värde av 280.000 miljarder dollar i ett enda land.

Subventioner som statliga företag som Nvidia, Qualcomm eller Intel gynnats av, och även från taiwanesiska TSMC, som byggde en fabrik för 12.000 XNUMX miljoner dollar i Arizona. Manuel Muñiz, rektor för IE University och dekanus för School of Global Public Affairs, bekräftar att Kina är starkt beroende av import och inte har sin egen tillverkningskapacitet inom området för de mest sofistikerade chipsen.

Tanken med USA, med dess restriktiva åtgärder för handel och tekniköverföring, är att skapa en flaskhals och bromsa den asiatiska jättens tekniska utveckling i mycket strategiska sektorer. Eftersom Muñiz berättar att "uppkomsten av det tekniska Kina är extraordinär, är det den största utmaningen som USA har ställts inför sedan det blev en supermakt. Ja, inom tekniksektorn har kineserna strategin 'Made in China 2025' där de har gjort det tydligt att de vill behärska artificiell intelligens, avancerad robotik, flygteknik eller superdatorer”.

Ett nyckelföretag är taiwanesiska TSMC, värderat till 454.000 15 miljoner dollar. Dessutom får Taiwan 100 % av sin BNP från mikrochips. Men Valero kvalificerar att "Kina vill ha Taiwan för TSMC och USA har sagt att det alltid kommer att försvara Taiwan, men bara tills det har en klon av sin teknologi i USA." Och Kina medvetet om dess betydelse har anställt mer än XNUMX TSMC-ingenjörer för sina halvledarföretag. Eftersom stöld av talang är det andra tricket som Kina spelar för att få tillgång till den senaste chipteknologin.

ingen är en ö

Xi Jinping hävdar att kinesiska företag, med statens godkännande, upphäver västerländsk hegemoni på alla möjliga sätt. Som Miller förklarade för ABC: "eftersom Kina spenderar mer pengar på chips än att importera olja." Därmed har den blivit världens största konsument av pommes frites. Förra året översteg de inhemska intäkterna i Kinas halvledarindustri 157.000 miljarder lares, av de 20 snabbast växande halvledarföretagen i världen var 19 kinesiska.

"Hej, USA och allierade och partners som Taiwan, Sydkorea och Japan har en enorm fördel i chiptillverkning i förhållande till Kina. Denna fördel har dock urholkats något de senaste åren. Dessutom fann undersökningen med öppen källkod gott om bevis på amerikanska chips i kinesiska militärsystem. De nya exportkontrollerna är utformade för att göra detta svårare, säger Miller till ABC. Och tanken är att sprida dessa hinder innan den asiatiska jätten blev immuniserad från dess effekter.

Våren 2021 av ett hypersoniskt kinesiskt dis som förlitade sig på högpresterande tokens var det som oroade USA. Det var "ett Sputnik-ögonblick", sade general Mark S. Milley, USA:s militärchef, till och med med hänvisning till den sovjetiska satellit som satte fart på rymdkapplöpningen under det kalla kriget. Inte överraskande hänvisar Muñiz till den faktiska konfrontationen mellan Kina och USA som det kalla kriget.

"Med konflikten i Ukraina noterar det asiatiska landet väl. Men den kinesiska ekonomin är mer globalt integrerad än Ryssland. Chile exporterade till exempel mer till Kina än till USA och EU tillsammans. Den asiatiska jätten lånar redan ut mer till latinamerikanska regeringar än Inter-American Bank, Development Bank of Latin America och IMF tillsammans. Så är fallet på andra kontinenter. Det är en mer relevant handelspartner än USA”, förklarade IE-professorn.

lagrodd

Problemet är att de åtgärder som initierats av Biden bara kommer att vara effektiva om hans allierade ror ett. Men med tanke på beroendet av den kinesiska marknaden kommer det att bli svårt. Enrique Dans, professor i innovation och teknologi vid IE University, kommenterade att "om du vill kontrollera flödet av import/export från Kina kommer du att inse att de amerikanska företagen själva - som Nvidia - protesterar för att de har en mycket viktig marknad i landet asiatiska och vill fortsätta fakturera. Och även till USA:s kommersiella partner, som Sydkorea eller Taiwan, tvingas de ge upp den största marknaden i världen som de har bredvid. Samtidigt hittar du amerikanska företag som tillverkar specifika chips för Kina och de står precis utanför barriären för vad de kan exportera.

Slutligen rapporterade The New York Times att 30 % av den amerikanska halvledarinsatsen kommer från försäljningen i Kina, som importerade chips till ett värde av mer än 400.000 miljarder dollar 2021. Denna globalisering skadar dock även den asiatiska jätten, chiptillverkning innebär att ha ett stort antal komponenter och gå igenom en design-, tillverknings- och monteringsprocess som beror på många länder.

Så inför den autonomi som Kina ville uppnå 2025, påpekar In att ”idag är ingen självförsörjande, framtiden händer inte där. Gränser är ett förlegat koncept och allt mer sofistikerade produkter levereras av värdekedjor som kommer från överallt”. Boston Consulting Group avslöjade att om denna region i världen skulle betala för värdet av att tillverka chips, skulle kostnaden, enbart för investeringar, vara 100.000 miljard dollar. Och det skulle ta cirka XNUMX miljarder dollar per år för att hålla branschen i drift.

Men inför amerikanska sanktioner kan Kina reagera genom att använda begränsningsbrevet för leverans av bearbetade sällsynta jordartsmetaller, som används för flis. Den har också meddelat att den avbryter upphörandet av sandexporten till Taiwan, som är källan till kisel. Dessutom, som Valero minns, "Ryssland är det land i världen som använder de mest sällsynta materialen i chips." Det är att geopolitiska hinder, naturkatastrofer som smutscykeln som inträffade i Taiwan eller torkaproblem kan uppstå i den stora försörjningskedjan som är involverad i tillverkningen av ett chip, det är att tillverkningen av chips kräver stora mängder vatten, därför USA uppmanar den att skydda sig.

storleksfråga

Boston Consulting Group uppskattar att 92 % av chipsen 10 nanometer mindre, som är de mest kraftfulla, produceras i Taiwan och resterande 8 % i Sydkorea. Naturligtvis Taiwan med TSMC och Sydkorea med Samsung koncentrerar 81% av den globala marknaden. USA vill inte att den asiatiska draken ska producera chips mindre än 10 nanometer. Det kinesiska företaget SMIC har dock fördömts av TSMC för att ha hackat sina processer. Poängen är att om Kina skulle se handbromsen läggas på utvecklingen av mer avancerade marker, skulle det fortfarande gå med vinst eftersom det kan fortsätta att göra större, mogna marker som används i många industrier.

Samtidigt har YMTC, Kinas största minneschiptillverkare, länge fått ekonomiskt stöd från den kinesiska regeringen. Men som Valero, från BSC, klargör, "det behövs många olika tekniker för att göra chips. Det viktigaste av allt är litografin som har en maskin från det holländska företaget ASML, en avknoppning från Philips, inklusive den som TSMC och Intel har investerat i”. Tryckte mönstren på en kiselwafer och det är den viktigaste grunden.

USA:s kommersiella brandvägg hindrar Kina från att komma åt den senaste modellen av detta maskineri, eftersom några av dess mer än tusen delar är amerikanska och det gör den utsatt för Bidens restriktioner, och i sin tur irreplicerad. ASML har dock fortsatt att sälja sin tidigare generations utrustning till Kina, som 2021 köpte 81 maskiner. ASML vägrade följa USA:s förbud, med tanke på att försäljningen bara 2021 i Kina översteg 2.700 miljarder dollar.

På så sätt lyckas den asiatiska draken kringgå USA:s restriktioner. En annan grundpelare i denna bransch är det brittiska företaget ARM som marknadsför chipsens arkitektur, det vill säga de amerikanska företagen Apple, Samsung eller TSMC. Dess VD, René Hass, sa i en intervju med The Verge att "praktiskt taget alla finns i dess kundportfölj."

Dessa siffror visar att omlokaliseringen av chiptillverkningen och mycket av dess koncentration till Asien har allvarligt missberäkningar av USA och Europa. Och nu, som Miller påpekar, "beroende världsekonomin på marker tillverkade i geopolitiska hotspots." Kearney-konsultföretaget sa att den gamla kontinenten har en stor teknisk sårbarhet. Och i det här kriget om Europas marker i framtiden kommer den att behöva välja sida genom att hålla kontakten med båda.

Vid denna tidpunkt korsad med ökande spänningar mellan de två länderna talar experter om att Kina och USA använder taktiken för att skära salami. Den består av politiska handlingar som syftar till att försvaga eller förstöra en motståndare och erövra utrymmen. En omformulering av splittra och härska. Således lyckas till exempel USA genom att isolera Kina för att behålla ledarskapet i utvecklingen av AI. Eftersom desby Baidu. Som en källa till kinesisk webbsökning förlitar sig en ByteDance, ägaren till Tik Tok, på chips från det amerikanska företaget Nvidia.

Detta innebär en omformulering av de osäkra resultaten. Det som är tydligt är att, som Greg Allen, tidigare chef för artificiell intelligens vid Pentagon, kommenterar till 'The Economist', "hans drastiska åtgärder som försöker skära av varenda huvud av chipets industriella hydra i Kina" i totalt krig som har förts obundet.