Kriminalkammaren vid Högsta domstolen (TS) har bekräftat domen på tio års fängelse för en lärare från en stad i regionen Camp de Morvedre, i provinsen Valencia, för sexuella övergrepp på två elever, när de minderåriga var under det första året på ESO, som de erbjöd sig att ge extrakurser hemma för att hjälpa dem att klara betyget.
TS bekräftade således både domen från Superior Court of Justice i Valencia som första instans, utfärdat av Audiencia de Valencia. Läraren kommer att avtjäna fem års fängelse för de övergrepp som begåtts mot varje minderårig; ytterligare två år av övervakad frigivning och är förbjuden att närma sig eller kommunicera med offren under fyra år.
Dessutom utdöms särskild diskvalifikation för verksamhet relaterad till minderåriga i åtta år och ska kompensera var och en av offren med 2.000 XNUMX euro, enligt Europa Press.
Domstolen ansåg det bevisat, och det har bekräftats av de högre domstolarna, att läraren under läsåret 2016/17 altruistiskt höll granskningslektioner för två elever för att betygsätta deras betyg. Eleverna gick till den tilltalades hus för att granska i enskilda klasser på cirka två timmar.
I slutet av lektionerna erbjuds de chansen att se en film, då de minderåriga stod framför tv:n, de anklagade passade på att sitta bredvid dem, la en arm runt halsen på dem och satte handen på den andra armen under byxan mot låret eller ljumsken. Dessa handlingar upprepades två gånger med en av eleverna och fyra gånger med den andra.
De minderåriga berättade inte för sina föräldrar vad som hände dem, enligt berättelsen, på grund av förvirringen orsakad av det som hände eftersom de inte var medvetna om det på grund av deras ålder och för att det var deras lärare. Men de diskuterade det sinsemellan, ett samtal som hördes av en annan minderårig, som informerade sin mamma, som larmade centret och föräldrarna till de drabbade.
Kammaren hyser inga tvivel om det sexuella innehållet i den beröring som minderåriga utsätts för och påpekar att, i enlighet med tidigare domar, "varje åtgärd som innebär kroppskontakt utan samtycke med sexuell betydelse innebär ett angrepp mot den sexuella friheten för den person som lider av det och som sådant måste det utgöra ett brott av sexuella övergrepp.”
I denna rad påpekar han att den gemensamma läsningen av meningen ifrågasatt av läraren, som överklagade domen, "inte genererar tvivel om den sanna naturen, konnotationerna och helheten av beröringen av tydligt sexuellt innehåll", en sexuell konnotation av hans beteende som är ”otvetydigt” och det handlar inte om något ”flyktigt”, utan om ”handlingar av sexuellt innehåll”.
