Riksdomstolens åklagarkammare utredde om de 44 dömda ETA-medlemmarna, varav sju för blodbrott, som upptogs på Bildu-listorna i Baskien och Navarra inför kommunalvalen uppfyller kraven för att kandidera till offentliga uppdrag och fortsätta kandidera. .
Det offentliga ministeriet inledde utredningsförfaranden efter det klagomål som lämnades in i torsdags av föreningen Dignity and Justice, som leds av Daniel Portero, son till Luis Portero, chefsåklagare vid Högsta domstolen i Andalusien som mördades av ETA 2000. .
I detta klagomål begärde föreningen att det skulle verifieras om fångarna - vars antal och skäl för vilka de dömts av Riksdomstolen ingick i den text som presenterats för åklagarmyndigheten - fullt ut har följt domarna om jäv från frihetsberövande. ämbete och för passiv rösträtt, som krävs enligt den allmänna valregimens organiska lag (Loreg) för att kunna delta i val.
"Denna förening känner inte till de uppgörelser som genomförts med avseende på var och en av de terrorism dömda kandidaterna som har för avsikt att tävla i nästa kommunala och regionala val, eftersom det inte har varit närvarande i de respektive förfarandena, men med hänsyn till bakgrunden som anges nedan, kommer att avslöja, är det möjligt att vissa av dem har det i väntan på efterlevnad och kan vara föremål för en orsak till att artikel 6.2 Loreg inte är kvalificerad, samt kan bli medvetna om begånget av ett överträdelsebrott av straff, förutsedda och bestraffade i artikel 468 i brottsbalken, med i kraft och i avvaktan på fullbordandet av en dom om absolut eller särskild jäv för anställning eller offentligt ämbete”, kunde läsas i klagomålet som lämnades in denna torsdag.
Riksåklagarmyndigheten har vidtagit åtgärder i ärendet och inlett en process där olika tester kommer att genomföras. Granska i grund och botten kandidaternas fällande domar och bekräfta om diskvalifikationsstraffen där domarna avgörs korrekt, enligt skattekällor till ABC.
Den nationella domstolens chefsåklagare, Jesús Alonso, och åklagarlöjtnanten Marta Durántez kommer att ta itu med dem på grund av den politiska betydelsen av ärendet vid valporten, och prioritera dessa förfaranden framför andra. De kommer att vara de som avgör om det är lämpligt att fortsätta dem eller arkivera dem och bestämma jurisdiktionen för åklagarmyndigheten för publiken att göra det.
