Andra sektionen av provinsdomstolen i Ourense har beslutat att frikänna den förre borgmästaren i Ourense, Manuel Cabezas, mellan 1995 och 2007 från brotten med förskingring och förskingring för det så kallade "fallet med 10 %" för att ha befriat varaktigheten av hans mandat till byggare och främjare av staden för leverans av 10 % av marken i femton kompensationsprojekt på okonsoliderad stadsmark. Utöver den tidigare borgmästaren har dåvarande stadsbyggnadsrådet Ricardo Campo Labrador (1999 till 2003) också friats, nästan tjugo år efter sin kommunala administration, för att ha "förlåtit" byggare av cessionen i 15 stadsprojekt på icke konsoliderad mark.
Magistraterna hävdar i domen att det inte är "bevisat" att de utredda "utnyttjat de offentliga befattningar de hade" och "att de vägleddes av en anda av orättfärdig berikning för att omvandla kommunala tillgångar till privata förmåner". som hävdats i rätten av anklagelserna.
Enligt texten ”är det riktigt att de tekniska rapporterna anspelar på att projekten inte uppfyller skyldigheten att överföra 10 % av stadsutvecklingen. Vi måste dock insistera på att i sådana rapporterade fall godkännandet av detta projekt föreslås, eftersom sådana administrativa åtgärder från det beslutande organet, som de anklagade var en del av, inte kan kvalificeras, som krävs enligt rättspraxis, som uttalat godtyckliga eller motstridiga. till rättssystemet”, betonar domstolen.
Ourensedomstolen anser att det var teknikerna som avgav rapporten "som var ansvariga för att tolka regelverket och fastställa ett kriterium som skulle lösa kollisionen mellan innehållet i plenumsöverenskommelsen från 1994 och den nya lagstiftningen om land." Men i avsaknad av ett ogynnsamt förslag om godkännande av projekten "kan det inte dras slutsatsen att de var medvetna om den godtyckliga eller olagliga karaktären" av deras godkännande och inte heller kunde de krävas att "tolka en komplex och ny förordning i den motsatta riktningen till det kriterium som upprepade gånger uttryckts av stadshusets sekreterare”, överflödar domen som dikterats av provinsdomstolen.
Detta beslut sätter stopp för en lång rättsprocess mot de två före detta galiciska politikerna, som hade sitt ursprung i ett klagomål som lämnats in av PSdeG:s före detta rådgivare för stadsplanering, Áurea Soto, för påstådda oegentligheter i stadens stadsplanering. Cabezas, som kom att styra staden med absolut majoritet i mer än ett decennium, var en av de mest impulsiva i stadens stadsutveckling. Senare, med honom redan utanför politiken, tog uppfattningen om urbanism ledningen för PP inför domstol. Även om de till en början begärde att ärendet skulle väckas har ärendet äntligen prövats.
Efter på varandra följande förseningar och ansökningar begärde det offentliga ministeriet sju års fängelse för båda de tilltalade, med absolut diskvalifikation från att utöva anställning eller hänga offentliga ämbeten i 17 år för deras ledning i stadsutvecklingen i staden, känt som "10%-fallet ”. Provinsdomstolen, som avvisar teserna om anklagelserna, har beslutat att båda tidigare politikerna ska frias.
När han anlände till stadshuset träffade Cabezas ett plenaravtal av den 15 december 1994 med Veiga Pombo på borgmästarens kontor, som hade ett positivt yttrande från kommunsekreteraren, i avsaknad av en stadsplanering som fastställde användningen av landet. Denna rapport befriade byggare och initiativtagare från att betala tio procent
Under rättegången försvarade båda sin ledning och förtydligade att de "aldrig" varnade dem för behovet av att ändra sitt sätt att agera, och påminde om att alla handlingar gick vidare eftersom "de var positivt informerade av Urbanism och teknikerna."
