FÖLJ
Regeringen har för avsikt att bötfälla den tidigare presidenten för den verkställande grenen, Mariano Rajoy, för att ha gått nära hans hem under förlossningen utan att ha bevis, enbart förlitat sig på några videor som sänts av La Sexta som polisens generaldirektorat ansåg vara bra utan att kontrollera. "De element som finns kan på sin höjd betraktas som ett index", varnade statsåklagarmyndigheten i april 2020, enligt den interna rapporten som ABC har haft tillgång till. "Inledandet av ett sanktionsförfarande, med de element som finns tillgängliga, har inte tillräckliga garantier som säkerställer framgången, genomförbarheten, riktigheten och riktigheten av resolutionen", avslutar han.
Advokaterna talade så här efter att ha rådfrågats om den sanktion som generaldirektoratet för polisen slog ut mot den tidigare populära presidenten och som togs upp för behandling av Madrids regeringsdelegation.
Allt detta på en vecka. Samma dag som La Sexta publicerade videorna, försäkrade inrikesministern Fernando Grande-Marlaska att de "utförde lämpliga undersökningar för att verifiera" om Rajoy hade hoppat över frihetsberövandet. "I en rättsstat är legalitetsprincipen en grundpelare", försäkrade han och varnade att "nomen inte avgör en eller annan tillämpning" av normen och lovade att den tidigare presidenten skulle behandlas som vilken annan medborgare som helst. Men som avslöjats och rapporterats av Advokaterna, hände det motsatta sedan den böta processen mot Rajoy inleddes just på grund av vem han var, utan att oroa sig för om de nödvändiga bevisen fanns.
Inget datum eller ID
Larmen kommer att försvinna i Advocacy när man kontrollerar att den officiella skrivelsen från polisen inte angav "om någon analysuppgift av bilderna har utförts som gör det möjligt att bekräfta att de inte har varit föremål för behandling, modifiering eller manipulation och att den dag, tid och plats på vilka de sägs ha tagits är sanna”. I denna linje uppmanade betänkandet regeringen att ta hänsyn till att videorna inte hade spelats in "av en agent eller av en kamera uppsatt i ett administrativt auktoriserat videoövervakningsområde", och att de därför inte kunde övervägas. goda synder.
Den enda kontroll som polisen erkände att ha gjort var "en geografisk kontroll på marken". Det vill säga en verifiering av att bilarna som förekom på bilderna fortfarande stod parkerade några dagar senare och att scenerna därför motsvarade något ögonblick av inspärrningen. Inget mer. Av denna anledning varnade advokaterna regeringen för att denna kontroll inte var tillräcklig eftersom begränsningarna för larmtillståndet hade utökats sedan mars 2020. I denna mening påminde de den om "relevansen" av att "bestämma med största kraft som möjligt ” det datum då videorna spelades in.
De statliga advokaterna fann ännu fler rättsliga brister i initiativet och påpekade att "som obestridligt" att "en person med en uppenbar fysisk likhet" med Rajoy förekom i bilderna, sa han inte "ett ord, än mindre identifiera honom på noll tid".
För att inte lämna något utrymme för tvivel genomförde Advocacy en hypotetisk övning med tanke på att "de korrekta oavsiktliga bilderna visade bevisvärde och Mariano Rajoy hade blivit korrekt identifierad". Och även i det här fallet återkom han till slutsatsen att en sanktion var lämplig eftersom anledningen till att den tidigare populära presidenten "kunde hittas vandrande" var okänd.
I denna mening erinrade han om att begränsningarna av rörelsefriheten hade "en rad undantag" som gjorde det möjligt för "lagligt sett att cirkulera på allmänna vägar." "Visst är det okänt, förutom allt ovanstående, om det kan ha funnits en orsak som motiverar förskjutningen", betonade advokaterna. Med tanke på allt detta var rapporten som kommer att gå med på att inleda böterna vid den tidpunkten inte "olaglig i sig" utan "det skulle vara svårt" att "anse att kravet på tillskrivning av de fakta som påstås utgöra överträdelsen uppfyllts."
Undvik "rush"
Tja, om regeringen fortfarande insisterade på att gå framåt, så skrev advokaterna författningsdomstolens rättspraxis att "preliminära åtgärder" är sättet att "klargöra fakta" som kan sluta med sanktioner. Och det gjorde fult att denna undersökning, som inte gjordes i fallet med Rajoy, var "en garanti mot nederbörd." Av alla dessa skäl drog advokaterna slutsatsen "utan att gå in på djupare" att processen saknade "de krav" som är nödvändiga "för att framgångsrikt stödja korrigeringen av ett hypotetiskt initieringsavtal."
Advokaten föreslog således inte att väcka ärendet utan att genomföra "processer eller kompletterande tester" som skulle göra det möjligt att bevisa och styrka fakta, med tanke på deras "betydelse eller allvar". "Om det är sant, kan de vara värda påföljd", påpekade statens advokater. Men alltid nykter grunden för ett initieringsavtal "grundat" och "baserat på solida skäl och fakta", vilket skulle säkerställa "riktigheten" i förfarandet och förhindra att Rajoy "blir föremål för ett sanktionsförfarande på ett ogrundat sätt".
Denna process genomfördes aldrig och böterna nådde aldrig den tidigare populära presidentens hem. Regeringsdelegationen motiverade det med att det stora antalet böter som skulle handläggas gjorde det nödvändigt att prioritera det allvarligaste beteendet. Men i verkligheten stoppades sanktionen eftersom den inte hade några garantier. "När man läser det officiella brevet från polisen kan denna statliga advokatbyrå inte dela lokalerna som finns däri", sammanfattar dokumentet.
Advokaternas rapport innehåller inte vem som begärt att den ska utarbetas. "Frågan är formulerad med hjälp av en intern anteckning som skickas via e-post", påpekar han vagt. Inte ens om det var regeringsdelegationen som begärde filmerna från La Sexta för att tillhandahålla dem till brottsbekämpningen, som publicerades 2020. Således tesen att det var politiska påtryckningar som motiverade polisen att vara värd för filen utan att ha tillräckligt med bevis .
Processens nycklar
Spridning av videon och förslag till vite
Den 14 april 2020, i full instängdhet, sände La Sexta två videor där Mariano Rajoy sågs gå ensam nära sitt hem. Materialet nådde Polisen som tog fram ett sanktionsförslag och skickade det till Regeringsdelegationen som tog upp det för behandling runt den 20 april.
Konsultation hos advokaten
Åklagaren rådfrågades och advokaternas larm gick när de verifierade att förfarandet saknade garantier. Och detta för att det enbart baserades på videorna från den ovan nämnda kedjan, utan att ha analyserat deras sanningshalt. "Efter att ha läst det officiella brevet från polisen kan denna statsåklagarmyndighet inte dela lokalerna som finns däri", varnade han den 24 april.
processförlamning
Böterna når aldrig Rajoys adress. Regeringen hävdade att det fanns överdrivna sanktioner och att den hade prioriterat seriöst beteende, men rapporten från Advokatmyndigheten visar att den försökte sanktionera den tidigare presidenten utan bevis.
