Samtidigt som deadline för inlämning av inkomstdeklaration för närvarande är aktuell, har Central Administrative Economic Court (TEAC) utfärdat en resolution daterad den 26 april 2022, som presenterar ett kriterium som skattebetalaren måste ta hänsyn till i samma 2021-kampanj, även trots att han vet att upplösning för bara några dagar sedan.
TEAC-domen som vi hänvisar till påverkar många skattebetalare, alla de som har sålt till exempel sina aktier i ett familjeföretag eller i vilket mindre och medelstort företag som helst. Därför kommer vi att se vad tillämpningsområdet är och vilka indikationer denna domstolsbeslut har för dig att bidra med, vars kriterier redan måste följas i denna inkomstkampanj 2021.
I första hand erinrar vi om att överlåtelse av värdepapper som ingår i den skattskyldiges tillgångar ger upphov till kapitalvinst eller kapitalförlust, på grund av skillnaden mellan deras anskaffningsvärde och överföringsvärdet, nämnda kapitalvinst eller förlust ingår i deklarationen. Fysiska personers inkomster i skattebasen för sparande. I det specifika fallet med värderingar som inte är upptagna till handel på reglerade marknader, såsom aktier i onoterade företag eller aktier i ett aktiebolag, innehåller lagen om personlig inkomstskatt, i dess artikel 37.1 b) en presumtion som tillåter bevis för att tvärtom så bra, det är mycket opålitligt och svårt att påvisa inför Skatteverkets lednings- och kontrollorgan.
Överlåtelsebeloppet för vissa värdepapper som inte är upptagna till handel på reglerade marknader, till exempel för aktier i ett aktiebolag, den juridiska formen för en stor del av de små och medelstora företagen i vårt land, får inte understiga det största av följande två :
a) Värdet på det egna kapitalet som motsvarar dessa överförda värden, enligt bolagets balansräkning som motsvarar det senaste räkenskapsåret som avslutades före tidpunkten för intjänande av skatten.
b) Värde som härrör från aktivering med en kurs på 20 %, genomsnittet av resultaten för de tre räkenskapsåren som avslutades före datumet för händelsen för skatten.
Snyggt, TEAC i sin senaste resolution, har enhetliga kriterier i förhållande till beräkningen av kapitaliseringen för de senaste tre avslutade åren som vi nämnde i bokstav b) ovan, avgörande vid beräkningen av det lägsta försäljningspriset för skatteändamål och som påverkar överföring av värdepapper som den skattskyldige äger i två typer av enheter:
1) Enheter som bildades under det första och andra räkenskapsåret som stängdes före datumet för intjänande av personlig inkomstskatt.
2) Enheter som har visat sig vara inaktiva under alla eller några av de tre föregående räkenskapsåren som slutar på dagen för intjänande av skatten.
I den första gruppen av enheter, enligt de kriterier som fastställts i resolutionen, får den skattskyldige inte ta hänsyn till detta kapitaliseringsvärde vid beräkning av det lägsta försäljningsvärdet, i den andra gruppen som Skattedirektoratet i bindande samråd V2080-21 gäller. , måste den skattskyldige ta hänsyn till det, med de övningar där enheten var inaktiv med nollresultat för beräkningsändamål.
Europaparlamentet noterar att i det första fallet, enheter som bildades under det första och andra avslutade räkenskapsåren före datumet för skattens inträde, är det kriterium som fastställts av TEAC gynnsamt när vinsten erhålls av det företag vars värdepapper överförs i de första två år dess höga, är det nödvändigt att en värdering av kapitaliseringen av vinsten som överstiger värderingen av företagets nettoförmögenhet inte tar hänsyn till har effekter av beräkningen av det lägsta försäljningsvärdet. Oavsett detta kriterium kan det gynna eller skada samarbetspartnern, han anser inte att det är lämpligt att tolka regeln i dessa termer, det kan sägas att på grund av avsaknaden av existens av en tredje övning, resultaten erhållna i den andra två utelämnas, vilket gör att ytterligare ett alternativ försvinner för att uppskatta det lägsta aktievärdet. Syftet med bestämmelsen är ju å ena sidan att så troget som möjligt försöka lösa ett skattemässigt minimivärde på aktierna. Och å andra sidan, denna typ av egenskaper eftersom de måste användas av lagar och förordningar i syfte att tillämpa vissa incitament eller förmåner, inte så mycket för deras tolkning av en instans.
Europaparlamentet noterar att i det första fallet, enheter som bildades under det första och andra avslutade räkenskapsåren före datumet för skattens inträde, är det kriterium som fastställts av TEAC gynnsamt när vinsten erhålls av det företag vars värdepapper överförs i de första två år är förhöjd
När det gäller den andra gruppen av enheter, de inaktiva, kan en lika omedelbar slutsats som den föregående inte erhållas i syfte att få gynnsamma eller ogynnsamma konsekvenser vid beräkningen av det lägsta försäljningspriset, dess effekter kommer att vara av varje specifikt fall, men det verkar helt logiskt att om företaget varit inaktivt under ett räkenskapsår så tas hänsyn till denna omständighet.
Slutligen vill vi inte underlåta att betona att det faktum att detta kriterium utfärdades i april 2022 inte betyder att det inte ska beaktas för denna inkomstkampanj 2021. Tvärtom, resultaträkningen Detta ligger verkligen inom regleringsperioden och detta faktum innebär att kriterier som utfärdats som den som nyligen utfärdats måste följas av den skattskyldige vid tidpunkten för inlämnandet av sin inkomstdeklaration för 2021. Vi talar inte om en regel, vi talar om en offentliga fakta inom den lagstadgade fristen för att lämna in självdeklarationen, som avgör dess obligatoriska efterlevnad, både för den skattskyldige och för Skatteverket självt, i varje kontroll- och kontrollförfarande.
