Главни судија суда задужен за случај Дијего Бело издао је налог за хапшење тројице полицајаца оптужених за смрт младића из Коруње, убијеног на Филипинима у јануару 2020.
Према налогу, судија Сезар Перес Бордалба затражио је хапшење тројице агената (Пануелоса, Пазоа и Кортеса) оптужених, како је Тужилаштво већ у марту наговестило, за убиство и фалсификовање доказа. Такође указује да се за њих не размишља о могућности плаћања јемства, и то за било које од кривичних дела за које су оптужени.
Документ је груб у образложењу сумњи које им се приписују: „окривљени су 8. јануара 2020. године, у завери, помагању хемикалијама, саучесницима и наоружањем, са намером убиства и са евидентним предумишљајем, користећи своје позиције моћи, напали су и упуцали Дијега Бела, наневши му ране на телу које су директно изазвале његову смрт“.
Што се тиче фалсификовања доказа, уверавају да су агенти „потпуно свесни ставили пиштољ у посед невиног Дијега Бела након његове смрти са намером да га умешају или оптуже за кривично дело недозвољено држање оружја”.
Ујак Дијега Бела је у изјавама за Еуропа прес прокоментарисао да не знају да ли су хапшења већ извршена и када би суђење могло да буде одржано. Међутим, он је истакао да не мисли да ће то бити ускоро, с обзиром на темпо судских процеса и да је, поред тога, земља сада уроњена у изборни процес.
Налог за хапшење долази нешто више од месец дана након што је тужилаштво Маниле објавило резолуцију у којој је видело „огромне“ доказе који указују на тројицу полицајаца умешаних у злочин као починиоце кривичног дела убиства и још једног фалсификовања доказа. Дијего Бело из Коруње, убијен на Филипинима у јануару 2020.
Поднесак тужиоца
Министарство правде је испитало све доказе, као и 11 сведочења, укључујући Дијегове пријатеље и комшије на острву Сиаргао, његову газдарицу, запослене младића из Коруње, као и полицајце. Овоме се додаје анализа балистичких доказа и места злочина.
После свега овога, одељење је видело „невероватне” доказе да су три агента – капетан Висенте Пануелос, наредник Ронел Азаркон Пазо и наредник Нидо Бој Есмералда Кортес – починили злочине убиства и фалсификовања доказа.
Не као о кривоклетству, које је такође изнело тужилаштво, али у вези са којим је Тужилаштво видело „недостатак вероватног разлога“, узимајући у обзир наводе подносилаца жалбе.
У било ком злочину убиства, Тужилаштво је демонтирало адекватну теорију одбране, на пример, у броју хитаца који је Дијего Бело добио – један од њих из непосредне близине. Истичу и да до унакрсне ватре коју је испричао оптужени никада није дошло, пошто је младић из Коруње „у то време био ненаоружан”.
С тим у вези, истичу да су полицајци служили као „јасна надмоћ” над жртвом и указују да постоје докази да говоре о „очигледном предумишљају” у убиству.
Тако, објасните да су оптужени пратили, дан пре догађаја, кретање Дијега Бела, што резултира одбацивањем навода о самоодбрани.
У документу се чак говори о "завери", а што се тиче фалсификовања доказа, оптужују умешане да су "злонамерно и свесно" подметнули пиштољ којим је Бело наводно напао њих.
