Једва 72 сата након што је Влада ставила на сто свој шок план да обузда еволуцију цена и ублажи њен утицај на домаћинства и компаније, АБЦ је консултовао двадесет стручњака како би сазнао њихове предлоге за смањење инфлације. Они доносе мање пореске олакшице, смањење небитне јавне потрошње и широки пакт о приходима који не контролише плате у споразуму, али такође достиже јавне плате, па чак и пензије.
За Грегорија Изкиерда, влада има простора да умири инфлацију. „Највећи приоритет не може бити осим избегавања спирала
цене и плате, што би могло да помогне у постизању договора између друштвених агената који би требало да покушају да избегну било какву врсту индексације”. У овом тренутку, он уверава да је већи интензитет консолидације буџета путем веће ефикасности у јавној потрошњи такође могао да утиче на инфлацију.
Хуан Е. Иранзо, директор АрмадатаА
„Треба смањити порезе на енергетске сировине“
Хуан Иранзо јасно наводи три мере брзе примене за обуздавање ЦПИ. Залаже се за „смањење ПДВ-а на природни гас, привремено укидање пореза на електричну енергију и смањење пореза на угљоводонике“. Такође, где је потребно, модификовати систем за обрачун регулисаних цена електричне енергије.
Јосе Игнацио Цонде-Руиз, заменик директора Федеа
„Укључити пензије у уговор о закупу“
Професор Хосе Игнасио Конде-Руиз истиче да је главна мера која би обуздала ескалацију цена „одвајање цене гаса од струје” и „покушавање да се зауставе канали којима се енергетски шокови преносе на робу”. Истиче и да би, како би се избегла спирала цена и зарада, „требало укинути плате и пословне марже у уговору о приходима, па чак и пензије”.
Хуан Фернандо Роблес, професор финансија на ЦЕФ-у
„Смањење задржавања на послу био би начин за ослобађање прихода“
Хуан Фернандо Роблес се залаже за хируршко смањење пореза: „Требало би да покушамо да смањимо порезе на оне производе који су инфлаторнији и имају велико пореско оптерећење, као што су струја и горива. Такође предлаже смањење обуставе рада како би се ослободио приход, што би спречило смањење реалног расположивог дохотка. „Ако не ослободимо приходе како би се од сада усмерили ка потрошњи, ове године ћемо се наћи са веома слабим растом и кризом“, истиче он.
Антонио Мадера, млађи аналитичар у ЕхиФинанце
„Заштитите приходе породица и компанија“
Приоритет за овог економисту мора бити заштита прихода породица и компанија како би се избегла спирала цена и плата која одржава инфлаторну епизоду. "Како? Комбинацијом смањења индиректних и посебних пореза, чија је ефикасност у заштити дохотка акредитована и стварају мање дисторзија од директних пореза, и директном помоћи најугроженијим домаћинствима и предузећима.
Марија Хесус Фернандез, Фунцас аналитичар
„Најефикасније је одвојити цену гаса од струје“
„Једина ствар која се заиста може учинити да се обузда инфлација је да се одвоји цена гаса од цене електричне енергије и управо је то оно око чега је влада била мање прецизна“, жалила је виши економиста Функаса Марија Хесус Фернандез. Економиста је скептичан у погледу ефикасности смањења горива од 20 центи да би се обуздао раст ИПЦ-а и сматра да би било добро да се на нивоу Управе и социјалних субјеката постигне договор да се субвенционишу плате, олакшице за пословање. и раст јавног сектора, укључујући пензије.
Раул Мингуез, аналитичар Коморе Шпаније
„Пакт о приходима је кључан за сузбијање инфлације“
За директора Студијске службе Коморе Шпаније, мера највишег приоритета је уговор о приходима који спречава појаву ефеката другог круга. „Говоримо о широком пакту о приходима: оном који покрива раднике у приватном сектору, али и јавне службенике, па чак и пензије, који гарантује заштиту минималних пензија.
Мерцедес Пизаро, директор економије круга предузетника
„Мање порезе, али и смањење јавне потрошње“
Директор економије Цирцуло де Емпресариос сматра да је, с обзиром на контекст, смањење пореза кључно, али „међутим, оно мора бити праћено смањењем непродуктивне јавне потрошње, чиме се барем надокнађује пораст потрошње и приватних инвестиција и избегава повећање потрошње које би могло да изврши притисак на потражњу и цене”. Он је веровао да је ценовна интервенција коју је заговарала Влада „ограничила слободу привредних субјеката да изврше ефикасан избор“.
Фернандо Кастело, професор на ЕСИЦ-у
„Одговор на кризу није ограничавање цена“
Економиста и професор на ЕСИЦ-у, Фернандо Кастело, не верује у владин рецепт за борбу против инфлације, јер „на дужи рок, контрола цена на крају доводи до већег раста цена одређених добара или услуга“. Кастело сматра да у тренутној ситуацији „постоји латентни ризик од стагфлације“.
Алициа Цоронил, главни аналитичар у Сингулар банци
„Мањи доприноси и корпоративни порез“
„Усвојене су одлуке економске политике које су повећале фискални притисак на компаније. Ако не желимо да изгубимо конкурентност са земљама попут Француске, Италије или Немачке, Влада треба да смањи доприносе за социјално осигурање и порез на добит“. Алициа Цоронил се залаже за прављење буџета заснованог на нули који ограничава јавне рачуне сувишних трошкова и одбија пензије од ИПЦ-а.
Хавијер Сантакруз, економиста
„Уништити све пореске стопе“
„Неопходно је применити дезинфлаторне мере као што је снижавање индиректних пореза на привремени и локализован начин, дефлационирање свих пореских стопа, како би се обновила способност државе да додатно нарушава куповну моћ; и направити структурне реформе које повећавају конкуренцију у производним секторима“, каже Сантацруз.
Валентин Пич, председник Савета економиста
„Уговор о приходима мора да садржи пензије“
Из Генералног савета економиста Шпаније, Валентин Пич се залаже за „селективно смањење индиректних пореза“, као што су земље попут Италије или Шведске већ учиниле. Осим тога, он брани да хипотетички пакт о приходима „такође укључује пензионере и јавну администрацију“ и да „буди веома пажљив“ према монетарној политици Европске централне банке (ЕЦБ).
Хуан де Луцио, професор на Универзитету Алкала
„Морамо побољшати конкурентност и продуктивност компанија“
Професор и истраживач уверава да ће свака привремено примењена мера изгубити дејство када се повуче. Тако се залаже за средњорочни план „побољшања конкурентности и продуктивности компанија“.
Максим Вентура и Рикард Муриљо, економисти у Цаикабанк Ресеарцх
„ЕЦБ мора да контролише очекивања“
Тврди се да избегава „аутоматске механизме индексирања“ који би били још упорнији „инфлаторни притисци и изгубили би нашу конкурентност“. Бране се да Европска централна банка мора да послује „у тренду мера инфлације и пре свега у контроли очекивања“. "Биће неопходан уговор о закупу." закључио.
Мигуел Цардосо, економиста у ББВА Ресеарцх
„Биће неопходна жртва од свих“
Главни економиста за Шпанију у ББВА Ресеарцх-у, Мигел Кардосо, види мере које имају за циљ промовисање тражње као мало „препоручљиве“, као што је субвенција за гориво, и залаже се за „транспарентан и део социјалног дијалога“ пакт о приходима. И такође позива на консензус: „Сви агенти морају бити свесни да ће за држање инфлације под контролом у наредним месецима бити неопходна жртва свих“.
Алмудена Семур, економиста
„Приходи потрошача морају бити одржани“
Економиста Алмудена Семур противи се примени смањења пореза као општег правила, али овај стручњак види оптимално замрзавање неких од њих како би се одржала потрошња. „Не би требало да погрешите да повећате наплату, видећи како се унутрашња тражња постепено повлачи“, упозорава он.
Хосе Марија Ромеро, аналитичар економског тима
„Привремено и селективно смањење пореза”
„Основа за контролу инфлаторне спирале је сидро очекивања“, рекао је Хосе Марија Ромеро, који је довео у питање доследност захтева, сада уговора о приходима након навике СМИ и индексираних пензија према ЦПИ. Што се тиче цена, он чује да би "привремено и селективно смањење пореза" било ефикасније од владине интервенционистичке политике.
Педро Азнар, професор економије у Есадеу
„Потребан је већи напор Владе“
Он признаје да уговор о закупу може бити „ефикасна мера“, покушава да поправи трошкове због инфлације. Осим тога, професор економије на Есадеу, Педро Азнар, види „простор за смањење пореза које компензује повећање цена, можда не уопштено, већ у специфичним производима, и ту је потребан већи напор од стране Владе“.
Мигуел Ангел Бернал, члан Бернал & Санз Бујанда
„Не смемо да субвенционишемо, већ да смањимо порезе“
Мигел Анхел Бернал је указао на потребу да се, с обзиром на ситуацију, смањи порез, при чему одбацује идеју давања субвенција, а не смањења пореза. И подвући дужност смањења „прекомерне” јавне потрошње. Он уверава да су општи буџети већ „мокри папир” са овим ЦПИ.
Масимо Чермели, професор у Деусто
„Јачање конкуренције између компанија“
Овај професор се залаже за интервенисање тржишта, најбоља опција би била да се подстакне и погура интерна конкуренција између компанија. „Дезинтегрисати одређене монополе ако је конкуренција између компанија ускраћена да изаберу да интервенишу. Он уверава да је неопходно „наћи дугорочна решења за проблеме проистекле из инфлације и кључно је пронаћи решења која што мање оптерећују јавне рачуне, усвојити реформе које превазилазе изборне контингенције политичких формација. Сада је више него икада потребна сарадња и одговорност државе”.
