66.2 одсто становника Дон Бенита који су гласали на народним консултацијама ове недеље, 20. фебруара, рекло је „да“ спајању са Виљануева де ла Серена, за шта су становници подржали спајање два града у Екстремадури, према ономе што ће бити трећи по величини град у Екстремадури, само иза Бадахоса и Касереса и изнад регионалне престонице Мериде.
Испитивање је дуго трајало због квара на рачунару који је пријавило Градско веће Дон Бенита. Све до после дванаест сати у недељу увече нису познати коначни резултати.
Са своје стране, у граду Виљануева, резултат у корист спајања је био огроман: 92.4 одсто становника који су присуствовали консултацији је гласало за.
'Не' је пожњело штит од 6,72 посто.
Са своје стране, 37.1 одсто гласова датих ове недеље у граду Дон Бенито било је за "не" спајању, а 0.51 одсто уздржано.
Градоначелник Дон Бенита Хосе Луис Кинтана је у поруци преко друштвених мрежа, коју је прикупила Европа прес, објаснио да је „дошло до компјутерског проблема да се објаве подаци Народне консултације“.
Према подацима које је дао градоначелник, према пребројавању ових гласова, али без бројања таблица за превремено гласање, спајање са Виљануева де ла Серена је у овој народној консултацији добило 6.741 глас „за“, док је „не“ је добио 4.039 гласова, као и 47 празних и 57 неважећих гласова.
Градско веће признало „компјутерске грешке“
Градско веће Дон Бенита признало је да се „дешавају одређене грешке“ у компјутерским системима, али је бранило „транспарентност процеса контроле“ популарних консултација о спајању.
Градско веће Дон Бенита је у саопштењу, и суочено са критикама због кашњења у објављивању резултата ове народне консултације, објаснило да се пребројавање гласова народних консултација „изводи без подршке бирачког одбора. , као што се дешавају само на општинским или регионалним изборима“, и да га спроводе општински службеници који „добровољно обављају хвале вредан посао“.
У том смислу, конзисториј признаје да се „посебне грешке дешавају“ у рачунарским системима јесте да „то није поремећена процедура и да је навикла да даје резултате“.
Градско веће је, дакле, препознало ове „конкретне грешке“ у наведеном систему, али се стара да „то ни у ком случају не значи да нема транспарентности у пребројавању гласова, иако се то не дешава са журбом да сви ми волео. у овом процесу“, каже он.
На крају, рећи да „мора имати у виду да су овај процес организовале две општине са ограничењима која то подразумевају”, и објаснио да је до пада сајта дошло због „засићења” због мало постојећих ресурса.
