Закон о свеобухватној гаранцији сексуалне слободе, познатији као 'закон само да је да', који елиминише разлику између сексуалног напада и злостављања и ситуације у којој је фокус интимних односа на пристанак, појављује се данас објављен у Билтену Оффициал оф тхе државе и неће ступити на снагу до следећег 7. октобра. Као што је званична од стране БОЕ, Глава ИВ закона о праву на специјализовану свеобухватну негу и Глава ВИ која се односила на приступ и добијање правде биће изузети од ступања на снагу шест месеци.
Закон ће ступити на снагу након више од годину дана законодавних процедура. Ако БОЕ објашњава разлику између напада и сексуалног злостављања, сматрајући сексуалним нападом „сва она понашања која крше сексуалну слободу без пристанка друге особе“. А показује и ефективно смањење казни за сексуални напад, чија ће максимална граница бити осам година. Како су у више наврата објашњавали адвокати кривичних дела, а на Твитеру то чини и правник Хосе Марија де Пабло, 7. октобра ће моћи да прегледају примењене казне. Де Пабло даје пример супротстављајући текст који је до сада био на снази (Кривични закон у руци) са законом јединог да је да је објављено у БОЕ и подвлачи да:
-Максимална казна за основну врсту сексуалног злостављања је од 5 до 4 године затвора.
– Минимална казна за пенетративни сексуални напад пада са 6 на 4 године затвора.
– Казна за тешки сексуални напад, која је била 5 до 10 година, сада је од 2 до 8 година. Ово смањење - тврди де Пабло - је веома важно, јер ће омогућити споразуме о усклађености у овим агресијама, на само 2 године затвора са суспензијом, спречавајући затвореника да уђе у затвор.
-Казна за сексуални напад са пенетрацијом и отежавајућим околностима, снижава минималну казну са 12 на 7 година.
📝 Објављено данас у БОЕ ЛО 10/2022, свеобухватна гаранција сексуалне слободе (Закон „Само да је да“).хттпс://т.цо/В00ја8ктј4
– Јосе Мариа де Пабло 🇺🇦 (@цхемадепабло) 7. септембра 2022.
Осим тога, овај правник примећује да норма „већ има веће дискреционо право за судије (нове маргине су огромне) и мању пропорционалност: злочини различите тежине кажњавају се на исти начин“.
У новом распону казни наведених у закону, граница је 8 година. „У кратким насловима скандализовани будућим ниским казнама за тешке сексуалне злочине, и сви ће напасти судије које ће се ограничити на примену смањења које доноси овај закон“, тврди данас Де Пабло.
Извештај Фискалног савета из јануара 2021. године о такозваном „закон само да је да“ већ је скренуо пажњу на ову модификацију кривичне класификације. Овај, као и други субјекти и правни стручњаци, наглашавају да је Кривични закон из 1995. године кажњивији од нове норме.
Од ових гласова, најснажнији је био глас жена правница Темиде, које су изразиле сумњу у ефикасност ове казне да умањи најозбиљније нападе и изразиле одбацивање могућности да би то могло довести до накнадног преиспитивања Близу.
Сам Де Пабло је упозорио да ће, када закон објављен у БОЕ ступи на снагу, за месец дана – 7. октобра – парада адвоката почети да захтева преиспитивање осуда својих клијената, што не значи, признао је Де Пабло. , да ће у случајевима попут Ла Манада де Санфермин то бити могуће, јер су осуђујуће пресуде већ биле „близу законског минимума“. Прошле недеље, адвокат младих осуђених у јуну 2019. од стране Врховног суда тврдио је да ће законом који промовише Министарство за равноправност проучити захтев да се исправка смањи на његове клијенте.
"Желе да уплаше жене"
Владина делегаткиња против родног насиља, Вики Росел, завапила је против „пропаганде која настоји да дискредитује” суштински закон и који ставља фокус на пристанак на интимне односе. „Желе да уплаше жене“, замерио је.
Те линије се држе феминистичких удружења, попут Женске фондације, чија председница је за Еј-Би-Си нагласила да ова полемика датира још од пре годину дана, када су се правници Темиде противили овом новом казненом систему. Сада је то помало опортунистичка дебата. Према речима Марише Сотело, „део је колоне критика закона када није важно да их доживотно затварају, или дужину казне, већ да то промени поновну виктимизацију жена и оконча некажњивост коју имају неки злочини. Судска пракса је имала тенденцију да у центар пажње ставља жртву, а не агресора, кога ће сада питати шта је урадио да би добио сагласност. Трансцендентално је промена судске парадигме”. После више од годину дана обраде закона, садашња гужва је – наглашава Сотело – због „поједностављених анализа” јер су уз претходни правни корпус „изрицане веома високе казне за сексуално злостављање и ми смо као друштво били скандализовани”, јер догодило се, каже, са фудбалерима Ла Арандине.
Као и Женска фондација, консултовани субјекти позивају да провере шта ће бити практична примена норме од стране судија.
Хемијско подношење или пункције
С друге стране, правило изричито уводи као облик извршења сексуалног напада такозвано хемијско подношење или употребом супстанци и психотропних лекова који поништавају вољу жртве.
Такође, родно карактеристична отежавајућа квалификациона околност уводи се у ова кривична дела и друге одредбе Кривичног законика које се односе на одговорност правних лица, обуставу извршења казне за кривична дела насиља над женама, друштвену штету и кривична дела узнемиравања, укључујући и улично узнемиравање.
Од ступања на снагу норме, радње сексуалне природе без пристанка или које условљавају слободан развој сексуалног живота у било којој јавној или приватној сфери, што укључује сексуални напад, сексуално узнемиравање и експлоатацију проституције других. Органски закон такође има за циљ да одговори посебно на сексуално насиље почињено у дигиталној сфери, што укључује ширење аката сексуалног насиља путем технолошких средстава, порнографију без пристанка и сексуалну изнуду.
Исто тако, сакаћење женских гениталија, присилни брак, узнемиравање са сексуалним конотацијама и трговина са казнама за сексуалну експлоатацију сматрају се сексуалним насиљем. На крају, укључено је и убиство жена повезано са сексуалним насиљем, или сексуални фемицид.
Закон који је промовисало Министарство за равноправност коначно је усвојен на Конгресу посланика 25. августа, уз једини гласове против да су ПП и Вок и ЦУП били уздржани. Њена обрада је одложена месец дана након што је Јунтсов амандман прихваћен у Сенату којим је промењено писмо, да се укључи присилни (а не присилни) абортус и стерилизација као „најскривеније сексуално насиље“.
