У „великој судској борби“ коју су Кастиља и Леон, Галиција, Астурија и Кантабрија покренуле од самог почетка против одлуке централне владе да укључи вука на Листу дивљих врста посебне заштите (Леспре) која спречава лов на каниде чак и на северу реке Дуеро – природне границе која је обележила Европску унију – политика се интензивира. Они настављају да се крећу како би подигли свој глас и дали подршку својој тврдњи на нивоу заједнице. Јуче, вишеструким састанцима у Бриселу да се упозори да је промена статуса 'цанис лупуса' из септембра 2021. године „разрушила уравнотежену ситуацију која је до тада постојала између коегзистенције вука и екстензивне стоке”.
Ово је јуче различитим инстанцама Европског савета пренео министар за животну средину, становање и територијално планирање Кастиље и Леон Хуан Карлос Суарез-Кинонес, у броју својих колега из остала три у северозападној Шпанији и који збрајају више од 95 одсто вукова Полуострва. До септембра 2021. „одржавали смо равнотежу” са „одговорним, разумним, техничким, административним управљањем контроле узорака” који је „омогућавао” одржавање „несумњивог статуса очуваности вука”, па чак и са „порастом” популације и територијално проширење, поред неке „разумне даме, не без штете“ сточарству. "Дакле, са интересима без сукоба или са ниским конфликтом", рекао је Кињонес, који је критиковао да је променом регулативе коју је Влада одобрила "из идеолошких разлога и без оправдања општих интереса" понуђен нови сценарио.
„До те мере да екстензивно сточарство почиње да се напушта, производи повећање штете која онемогућава наставак експлоатације и угрожава сеоску животну средину“, а такође негативно утиче на борбу против пожара, упозорио је саветник који оптужио је Владу да је "динамизирала" равнотежу постигнуту годинама тако што је "отишла даље" у ономе што дозвољава Европска директива о стаништима. „Влада Шпаније вози у супротном смеру на аутопуту доброг разума и европског разума“, критиковао је Кињонес, који сматра да сфера заједнице постаје „потрага за флексибилношћу јер чују да постоји проблем коегзистенције велики месождери“ као што су вук или медвед. Међутим, замерио је извршном директору Педра Санчеза да „строжи” и са „погрешним датумима” о популацији вукова који потврђују да је еволуција врсте „неповољна”, напредује „у супротном смеру”.
круг састанака
„За нас је веома лепо видети да у Европи виде да постоји проблем са применом европских прописа“, оценио је Кињонес и нагласио да нам је у Шпанији „горе“. У свом кругу у потрази за подршком Европског парламента како би вуком поново управљале аутономије на својим територијама након што им је та моћ „одузета“, саветник је започео круг са Интергрупом за биодиверзитет и рурални свет . Њен председник, Португалац Алваро Амаро, "показао је сву своју подршку нашој плантажи", истакао је саветник.
Након тога, састајем се са портпаролима за пољопривреду и рурално окружење европских популарних и социјалистичких група, Хембертом Дорфманом и Кларом Агилером, респективно. ПП, истакао је Кињонес, већ има спремну резолуцију о којој би се следеће недеље на пленарној седници у Стразбуру могло расправљати о иницијативи да се тражи „решење проблема коегзистенције вука”, пошто „Комисија то не признаје”, јер води рачуна о томе шта су команда држава и владе Шпаније послала неке "погрешне" податке, нагласио је Кињонес. Са своје стране, у социјалистичком европарламентарцу „навели смо да је његов став да препозна да постоји проблем” коегзистенције крупних звери са животном средином и да га садашњи прописи не решавају. Отуда је важност тражења консензуса, нагласио је и оценио да се земље попут Аустрије, Хрватске, Летоније, Мађарске, Финске или Румуније залажу за промену садашње регулативе, којом би се чак и четири заједнице вукова задовољиле да поново имају .
