Vlada zdaj filtrira svojo neuspelo pritožbo proti evropski doktrini, ki že koristi več članicam ETA

Jorge NavasNASLEDNJE

Vlada namerava včeraj razbliniti sume in nelagodje nekaterih združenj žrtev in pripadnikov varnostnih sil, da pred evropskim pravosodjem niso preprečili, da bi kazen v korist zapornika ETA postala nova doktrina, ki jo drugi člani ETA že koristijo. .

In to je storil tako, da je tiskovni agenciji filtriral spise in pritožbe, ki jih je državno tožilstvo predstavilo Evropskemu sodišču za človekove pravice (ESČP), da Xabier Atristain, član ETA, ne bi imel prav, zaradi česar je Španija prisiljena razveljaviti obsodba na 17 let zapora, ki jo je izrekel leta 2013, mu je oškodovala 20.000 evrov.

Takoj, ko je državno odvetništvo 13. aprila vložilo zadnjo pritožbo zoper to evropsko sodbo, je ABC od ministrstva za pravosodje večkrat zahteval ta dokument ali vsaj sklicevanje na sodno prakso, s katero je Atristain ovrgla.

Vendar je vedno znova zavrnil. Tudi potem, ko so skupine žrtev, kot sta Dostojanstvo in Pravica, pokazale svojo "veliko zaskrbljenost" nad možnostjo, da je vlada uporabila malo evropske sodne prakse za obrambo, le nekaj primerov in poleg prejšnjega stoletja, kot poroča ABC, še to petek.

Naslednji dan in do EP, včeraj v soboto so bile znane nekatere podrobnosti teh dokumentov, čeprav jih je večina tako očitnih kot nezadostnih. Povzetek je, da je državno pravobranilstvo vztrajalo pri ESČP, da bi ta nova evropska doktrina ogrozila boj proti terorizmu in vplivala na druge pravne primere, če bi razsodilo v prid Atristainu – kot je to storilo.

Državno višje sodišče je dejansko že oprostilo dva druga člana ETA, ki uporabljata isto doktrino, nekdanja vodja ETA pa je to že uporabila za pritožbo na svojo kazen 24.5 let zapora pred vrhovnim sodiščem. Sredstva vlade so tudi vztrajala, da so se zaradi pridržanja Atristaina brez komunikacije, zaradi katerega ESČP obsoja Španijo, izognili napadom.

se je že poznalo

Oba trdita, da so jih že vzeli za samoumevne, kot je ta časnik prejšnji teden pojasnil v šestih poročilih. Prvi, o kratkem poročilu, s katerim je vlada povzela ta zadnji vir za Združenje žrtev terorizma, a ga ni posredovala, tik preden ga ESČP niti ni priznalo. Zato vas obveščamo, da se bo Vlada zavedala resnosti tega prejšnjega.

ABC je pred tednom dni tudi podrobno navedel, da se je civilna garda izognila več napadom zaradi velikega števila eksplozivov in letal za atentate, ki so jih našli v Atristainovi hiši, potem ko so ga zaslišali. Vlada še naprej skriva, s čimer je in pridobljeno evropsko sodno prakso Španija zagovarjala svoje stališče. Edini, ki je znan iz same sodbe ESČP, sta dva primera iz let 1979 in 1992. Ne zdi se veliko ali zelo ažuren. In po videnem rezultatu seveda ni bilo dovolj.