Višje sodišče Valencijske skupnosti (TJSCV) je potrdilo obsodbo ministrstva za zdravje zaradi diskriminacije zasebnih zdravnikov z odlašanjem njihovega cepljenja proti koronavirusu za skoraj dva meseca v korist javnih zdravnikov. Zdaj lahko približno 400 strokovnjakov v provinci Alicante vloži tožbe za odškodnino.
Uradni kolegij zdravnikov Alicanteja (COMA) bo zdaj prikazal svoje pravne storitve prizadetim, ki bodo lahko zahtevali moralno, osebno in premoženjsko škodo, z večjim ali manjšim zneskom, odvisno od tega, ali so utrpeli Covid-19. okužbo med čakanjem na cepljenje, po potrebi hospitalizacijo ali vključitvijo, če je prišlo do smrti. Tudi za dohodke, ki so jih prenehali prejemati za držanje desetdnevne karantene, bodisi samozaposleni bodisi najeti pri zasebnikih.
Pravni tehnični sekretar COMA Guillermo Llago še ni navedel, v kolikšnih številkah se bodo gibale odškodninske tožbe, saj bo imel vsak primer, odvisno od resnosti povzročene škode. Besedilo zakona o premoženjski odgovornosti je predvidevalo možnost izterjave 50.000 evrov, čeprav bo v tem primeru obvezno zahtevati mnenje državnega sveta oziroma v tem primeru svetovalnega organa avtonomne skupnosti.
Od začetka mora vlada Xima Puiga plačati odškodninsko premijo v višini 10.000 evrov zdravniškemu kolegiju, ki je februarja 2021 predstavil ta spor med pandemijo, kar je "simbolni" znesek, ki ga je subjekt dodelil sredstvom in virom proti koronavirusu. za strokovnjake, kot je predvideval njen predsednik Hermann Schwarz, ki je poudaril, da je bilo takrat veliko njegovih kolegov "izpostavljenih in kršenih temeljnih pravic, kot je varovanje njihovega zdravja in življenja".
Isabel Moya, Hermann Schwarz in Guillermo Llago poročajo o kazni za Health, ta torek v Alicante ABC
Conselleria je bila obsojena tudi na plačilo pravnih stroškov (2.000 evrov) in ima možnost vložitve pritožbe na vrhovnem sodišču do 30. septembra, možnost, ki jo je Llago opisal kot "neizvedljivo", potem ko je videl laž svojo pritožbo v TSJCV zoper stavek na prvi stopnji.
Podpredsednica COMA, Isabel Moya. Obžaloval je "nesmiselno malomarnost" avtonomne uprave, ki skrbi zdravnike, ki so bili poslani v Zasebno zdravstvo, in zavrnil argument ministrstva v svoj zagovor, da niso bili obveščeni. Moya je zagotovila, da je šlo za "večkratno komunikacijo", predsednik Schwarz pa je poudaril, da zbor zdravnikov "ni imel nikakršnega dobičkonosnega motiva" v tej zadevi, ker je od začetka zahteval takojšnje cepljenje.
Pravzaprav je sodišče na njegovo zahtevo izdalo odredbo o previdnostnih ukrepih, da bi zdravnike prisililo k takojšnji imunizaciji brez razlikovanja med tistimi v javnem in zasebnem sektorju.
V Španiji ni bilo nobenega drugega primera razen v Kantabriji, kjer je kolegij zdravnikov sledil zgledu prebivalcev Alicanteja in zdaj čaka na sodno rešitev njihove pritožbe. V primeru province Castellón se bo prav tako obrnila na sodišče in ko bo narekovala posredovalnim organom, bo opustila sodni postopek in zahtevala odškodnino.
Ta sodni neuspeh kaznuje vodenje Ane Barceló kot ministrice za splošno zdravje in javno zdravje, ko ni več odgovorna za ta oddelek, ki ga je zapustila kot kandidatka na občinskih volitvah za županjo Alicanteja.
PP zahteva "odgovornosti"
Tiskovni predstavnik za zdravje skupine PP na sodiščih v Valencii José Juan Zaplana je zahteval, da Puig "prevzame odgovornost" za kazni, ki "obsojajo Puigovo katastrofalno vodenje zdravja do pandemije, potem ko je TSJCV zavrnil pritožbo na kazen, ki obsoja Health zaradi kršenja temeljne pravice do enakosti, zdravja in celo življenja zdravnikov«.
Po njegovem mnenju sta bila "Puig in njegova vlada obsojena zaradi nezaščite in zapuščanja zdravstvenega osebja v nasprotju s tremi ustavnimi predpisi."
Za priljubljenega tiskovnega predstavnika "ta stavek prikazuje tisto, kar mi iz PP obsojamo že leta: napako ideologiziranega zdravstvenega modela levičarskega valencijskega tripartita, s sektaškim značajem konfrontacije z zasebnim zdravjem, ki postavlja zdravje na pomembno mesto." tveganje in življenje vseh.
Po tem neuspehu na sodiščih je "Puigov zdravstveni model doživel popolno obsodbo s plačilom stroškov za dajanje prednosti sektaški ideologiji pred splošnim interesom," pravi Zaplana.
