Sodnik iz Viga prisili lastnika psa, da ga izroči svoji ženi ob vikendih, ko je z njo mladoletni sin para. V avtomobilu je vodja sodišča prve stopnje številka 12 v Vigu odredil, da mora moški spoštovati sporazum, ki sta ga oba podpisala v tej zadevi, in da ni spoštoval na "ponovno in neupravičeno" več kot eno leto. Po dogovoru naj bi žena hišnega ljubljenčka prevzela v petek ob petih popoldne pri moževi hiši in ga ob nedeljah ob desetih zvečer vrnila na isto mesto.
Moški je za psa trdil zdravstvene razloge.
Vendar za sodnika ni razlogov, ki bi to utemeljevali, saj mu gastrointestinalni proces, driska in bruhanje, ki jih je prikazala žival, niso preprečili, da bi jo izročil ženi. "Ni dokazana nobena situacija malomarnosti ali pomanjkanja skrbnosti žene do psa, ki bi škodovala dobremu počutju in zaščiti živali," je zapisano v odredbi. Dejstvo, da so jo nekega dne vrnili mokro, ker je deževalo, "ne pomeni malomarnega vedenja niti ni dokazov, da je bil to vzrok za nelagodje v prebavilih, ki ga je pes predstavljal in ki je motiviralo obiske pri veterinarju." Za sodnika ni "na noben način upravičeno, da od tega datuma - februarja 2021 - skupna žena in otrok nista mogla skupaj uživati v družbi hišnega ljubljenčka, kot sta se dogovorili stranki" v regulativnem sporazumu z začasne ukrepe. In to je, da "lahko psa tudi odpelje k veterinarju in ji da hrano in zdravila, ki so ji predpisani."
V resnici sporočila iz 'Whatsappa', ki sta si jih takrat izmenjala par, razkrivajo, da je bil več kot problem dobrega počutja živali v resnici "ekonomski konflikt", saj je mož ženi trdil, da je plačilo veterinarskih računov«.
