Počasi pri izvrševanju kazni zadržijo izterjavo 11.000 milijonov evrov

Težave z obvestili, z lokacijo premoženja, »nenadne« insolventnosti... Izvršitev obsodbe, katere obsodba je obveznost plačila, postane velikokrat nemogoča. Tako zelo, da je študija Sigme Two za Generalni odvetniški svet ugotovila, da se le vsak četrti stavek izvrši pravočasno in pravilno. Ostali trije to storijo pozno ali nikoli, kar pomeni za tiste, ki verjamejo, da so našli popravo v pravičnosti in se soočijo z birokracijo izjemno počasnega in neučinkovitega sistema.

Resnica je, da izvrševanje kazni presega posamezno sfero, da bi imelo vpliv

polno v gospodarstvu, saj je kot posledica tega pretepanega – ko to ni nemogoče – romanja k zbiranju, ohromljenih skoraj milijarda unč (10.742.892.000). Za izvršitev tistih 25 odstotkov obsodb je bilo pridobljenih le 3.657 milijonov evrov.

Gospodarski učinek za zamudoEkonomski vpliv zamude – ABC

Številke, ki podpirajo to študijo, v kateri je bilo izračunanih povprečno 10.000 evrov na čakajočo kazen, tožilce navajajo, da zahtevajo homologacijo njihovih evropskih kolegov, da bi jim omogočili vodilno vlogo v fazi izvršitve kazni. . V Španiji v tem postopku sodeluje sodišče (od katerega je treba zahtevati izvršbo, uvoz, obresti in stroške), sodnik (ki bo izdal odredbo o izvršbi) in odvetnik uprave pravosodja, ki izda odlok o dogovoru o zahtevanih ukrepih. Implikacija vseh teh pravnih številk in dejstvo, da mora odvetnik zahtevati vsakega od teh korakov, povzroči, da izvršilni postopek postane ovira, je počasen in čas izvršitve se podvoji ali potroji. Na primer, Španija je leto 2019 začela z 1.915.742 kaznimi, ki čakajo na izvršitev, v tem letu pa jih je bilo dodanih še 484.329, kažejo podatki Generalnega sodnega sveta. Od sklepov, ki čakajo na izpolnitev, je 60 odstotkov sodb denarne izvršbe, tistih, s katerimi se civilni zakonik nanaša na tiste, ki predvidevajo plačilo.

Odvetniki – zastopniki stranke pred sodišči – menijo, da bo njihov neposredni poseg v postopek izvršbe pripomogel k pospešitvi postopkov. Nič zaman ne zastopajo interesov posameznika. Nihče bolj kot njegova stranka ne zanima, da je plačilo, ki ga zahteva lahka kazen, izvršeno in da gre tako daleč, da se razkrije morebitna strategija prikrivanja denarja ali drugih zvijačev, s katerimi bi se izognili spoštovanju sodbe.

Odvetniki, ki pridobijo obsodbe za svoje stranke, so navajeni videti intimne težave učinkovitega prestajanja kazni za stvari, ki so na videz nepomembne, kot je sprememba naslova – ki pa izvršitev vrne na izhodišče – ​​ali zaradi birokratskega labirinta, ki domneva lokacijo. premoženja nasprotnika.

V repu Evrope

Resnica je, da je Španija iz takšnega ali drugačnega razloga na dnu Evrope po izvršitvi obsodbe, kar kažejo podatki Sigma Dos, ki je preučeval obnašanje desetih evropskih držav s podobnimi številkami. španski odvetnik. To so Luksemburg, Nizozemska, Francija, Belgija, Škotska, Grčija, Litva, Madžarska, Estonija, Portugalska. V vseh ima odvetnik izvršilne funkcije, da izpolni kazen, ki vključuje dejanja, kot so obveščanje dolžnikov, ocena in odločitev o ukrepih, ki jih je treba uporabiti za zagotavljanje izterjave dolga ali izterjave dejanj, kot so embargo ali dražbe. .

V Španiji je rok izvršitve kazni, to je čas, ki preteče od trenutka, ko je bila izdana do izpolnitve, med šestimi meseci in enim letom. Za nami je samo Grčija, s procesom, ki lahko traja do 15 mesecev. V vseh drugih primerih je čas krajši. Na Madžarskem je na primer najdaljši rok plačila 8 dni. Enako je v Estoniji in Litvi. Na Škotskem, v Franciji in Luksemburgu usmrtitev traja od dveh do šestih mesecev, kar velja za zadnjo od teh držav.

Večja ali manjša agilnost pri izvrševanju kazni je v veliki meri odvisna od digitalnih sredstev, ki so na voljo, tako da skladnost doseže uspešen zaključek v najkrajšem možnem času. V tem primeru je pomembno vedeti, da so prve štiri države z najkrajšim časom izvedbe (tj. Madžarska, Estonija, Litva in Belgija) ravno tiste z največjo implementacijo telematskih in digitalnih medijev.

Španija na tej lestvici izgublja tudi zato, ker ima pri nas tožilec dostop le do evidenc (podatki o izvršbah, premoženju dolžnika ...), njihovi evropski kolegi lahko komunicirajo z bankami, obveščajo o zasegu premoženja (Belgija, Nizozemska, Madžarska ali Estonija) ali celo izvajajo elektronske dražbe (Nizozemska, Madžarska, Litva, Estonija ali Portugalska, država, v kateri imajo njeni pravosodni zastopniki orodje, ki jim omogoča obdelavo vseh korakov izvršilnega postopka).

Prednjačita Estonija in Belgija

Rezultati so tam. Na lestvici učinkovitosti oziroma uspešnosti pri izvršitvi kazni sta Estonija in Belgija uvrščeni kot državi z najboljšimi rezultati v izterjavi, saj sta lahko izvršili do 85 odstotkov kazni; naslednje, s številkami okoli 60 odstotkov, imajo Francija, Nizozemska, Luksemburg in Litva. Za Madžarsko s 35 odstotki in predzadnjo Španijo s 25 odstotki. Na lestvici zaključuje Grčija z 10 odstotki izvršenih kazni.

Študija, ki je bila ta teden predstavljena predsedniku španskega državnega tožilca Juanu Carlosu Estévezu, daje projekcijo gospodarskega toka, ki bo dosežen, če bo španski sistem učinkovitejši kot pri obnovi evropskih držav. Samo z izenačenjem uspešnosti države, ki je pred nami, Madžarske, bi z izvršitvijo kazni pridobili milijon evrov več, osem milijonov in pol, če bi bil naš odstotek uspešnosti izterjave enak kot pri Estoniji.