"Ukrotiti sovražnika brez boja je vrhunska odličnost." To je mesto 'umetnosti vojne', ki sta ga imela v mislih dva Kitajca, ki sta napisala knjigo, v kateri je posodobljen pregled njunega pojmovanja, kako premagati med soočenjem. Nekakšen sodobni Machiavelli, ki pravi, da »ko imperiji propadajo, to ne z ropotom, ampak z zarežanjem«.
Luis Garvía, direktor magistra finančnih tveganj pri Comillas ICADE, je komentiral, da je minilo več kot 20 let, odkar sta kitajska polkovnika Qiao Liang in Wang Xiangsui – iz kitajske ljudske osvobodilne vojske (EPL) – leta 1999 napisala svojo preroško 'Unrestricted Warfare', nekaj takega kot vojna brez omejitev. Takrat je bila tehnološka prednost Združenih držav nedvomna in predlog knjige je bil najti način za poraz tega sovražnika.«
Delo je z leti postalo referenčna knjiga za rusko in kitajsko vojaško osebje. Publikacija se je nanašala na vojaško akademijo ZDA in mornarice ter obveščevalno službo USAF in so jo vključili v svoj učni načrt. Po napadih 11. septembra je knjiga pridobila še večjo pozornost vseh, ki so jo opisali kot glavni načrt Kitajske za dosego hegemonije.
Temeljna teza je bila izogibanje neposrednemu vojaškemu spopadu in premestitev vojne na druge bojne fronte, torej brez strela z enim samim orožjem. Njihova hrana je osupljiva v svoji podobnosti z akcijskimi mrežami, ki so jih Kitajska in drugi razvili, da bi razširili svoj vpliv. »Ob koncu 90. let vojna v digitalnem svetu ni več vojna, ki bi imela opravka samo z orožjem. Gre za vojno, ki se igra na drugih načrtih, predvsem na družbenih omrežjih ali na finančnih trgih. In to je tisto, kar vidimo pri premikih, ki jih izvaja Kitajska,« je dejal Garvía. To vidimo v bitki dolarja proti juanu.
IEEE navaja, da je postopna izolacija Tajvana najjasnejši primer tega, "in malo po malo vidimo, kako namerava Peking z donosnimi trgovinskimi sporazumi zapeljati države, ki še vedno sestavljajo Tajvan."
Delo se začne z besedami: »Ko se bodo ljudje začeli veseliti zmanjšanja uporabe vojaške sile za reševanje konfliktov, se bo vojna ponovno rodila v drugi obliki in na drugem področju ter postala instrument ogromne moči v rokah vseh tistih, ki skrivajo it.« poskuša nadzorovati druge države ali regije. V človeško družbo je le ponovno vdrl v bolj zapleteni obliki. Vojne, ki so bile spremenjene v sodobni tehnologiji in tržnem sistemu, se bodo sprožale še bolj v najbolj netipičnih oblikah … da bi prisilile sovražnika, da sprejme lastne interese.”
Tako je v knjigi zapisano, da je »finančno bojevanje oblika nevojaškega bojevanja, ki je tako strašno uničujoče kot krvava vojna, vendar dejansko ne preliva krvi«. Zato je »subtilnost novo orodje, ki z neopaznimi napadi vpliva na normalno delovanje države. Lahko pa je država sredi vojne, ne da bi se tega sploh zavedala, še huje, ne poznala nasprotnika.«
Delo obeh kitajskih polkovnikov ugotavlja, da medtem ko so Združene države vpletene v past visokotehnološkega orožja, katerega stroški še naprej naraščajo - Združene države so pokazale primanjkljaj v svojih vojaških izdatkih - morajo ostali z manj sredstvi razviti drugačen pristop , s 'prijaznejšim' orožjem. Ni "nošenja Adidas ali Nike brez zagotovila, da boste postali zmagovalec."
Kaj je neomejena vojna? Po podatkih Univerze Johns Hopkins "njihovi integrirani napadi izkoriščajo različna področja ranljivosti", pri čemer poudarjajo:
-Kulturna vojna, nadzor ali vplivanje na kulturne poglede nasprotnega naroda.
-Vojna z drogami, napad na nasprotni narod z nezakonitimi drogami.
-Vojna za gospodarsko pomoč, ki uporablja odvisnost od finančne pomoči za nadzor nad nasprotnikom.
-Okoljska vojna, ki uničuje okoljske vire nasprotne države.
- Finančna vojna, spodkopavanje ali prevladovanje nasprotnikovega bančnega sistema in njegove borze. Orožje hiperstrategije, po knjigi, v soočenju z jedrskim orožjem, ki je postalo grozljiv okras na policah in ki izgublja svojo pravo operativno vrednost.
- Vojna mednarodnih zakonov, spodkopavanje ali prevladovanje politik mednarodnih ali večnacionalnih organizacij.
-Medijska vojna, manipuliranje tujih tiskovnih medijev.
- Internetna vojna z dominacijo ali uničenjem nadnacionalnih računalniških sistemov.
-Psihološko bojevanje, ki prevladuje nad dojemanjem sposobnosti nasprotnikovega naroda.
-Vojna za vire, nadzor dostopa do redkih naravnih virov ali manipulacija njihove vrednosti na trgu.
-Tihotapska vojna, vdor na nasprotnikov trg z nezakonitimi izdelki.
-Tehnološko bojevanje, pridobivanje prednosti pri nadzoru ključnih civilnih in vojaških tehnologij.
In knjiga ugotavlja, da je prihodnost vojne v preseganju vojaških zadev, ki postaja vse bolj tema za politike, znanstvenike in celo bankirje.
Zato poudarja, da se lahko neko ekonomsko močno podjetje v tej dobi gospodarskega povezovanja, če hoče gospodarstvo druge države in hkrati napade njeno obrambo, povsem zanese na uporabo že pripravljenih sredstev, kot so trgovinske sankcije. ali embarga, groženj in vojaškega orožja. Vključena v kvaziglobalno silo, kot je Kitajska, ima cilj pretresti svetovno gospodarstvo samo s spremembo lastne ekonomske politike.«
In nadaljuje: »Če bi bila Kitajska sebična država in bi pustila, da juan izgubi svojo vrednost, bi to nedvomno povzročilo nesrečo za gospodarstva Azije. Povzročilo bi tudi kataklizmo na svetovnih kapitalskih trgih, saj bi nedvomno utrpele velike gospodarske izgube celo država dolžnik številka ena na svetu, država, ki temelji na dotoku tujega kapitala za podporo svoje gospodarske blaginje, ZDA. . Ta rezultat bi bil seveda boljši od vojaškega napada.« Bolj učinkovito in natančno.
In zato ugotavlja, da bo v prihodnosti »mladi vojak, ki mora slediti ukazom, vprašal: Kje je bojišče? Odgovor bi moral biti: povsod.”
