uredniško
Desničar Jair Bolsonaro bi se motil, če bi podvomil o volilnem izidu in poskušal obdržati predsedniški položaj s triki, zarotami ali sumi "trganja"
31/10/2022
Posodobljeno 11. 01. 2022 ob 03.
Luiz Ignacio Lula da Silva ima nujno nalogo, da poskuša obnoviti enotnost Brazilcev. Zmaga na predsedniških volitvah s tesno razliko, malo več kot eno točko, v državi, ki je tako ideološko razdrobljena, in po volilni kampanji, v kateri so kandidati iz ozadja dvignili soočenje do skoraj nespodobnih meja, je brazilsko družbo zasukala nazaj. Še huje, delitev ni med dvema simpatijama, ampak med dvema zavrnitvama, spodbuja pa jo tudi odkrita animacija, celo sovraštvo, protikandidata, kar se je razkrilo včeraj z različnimi uličnimi reakcijami, ki so jih povzročile zaluščene rane Jaira. Bolsonaro. Odhajajoči predsednik pa je dolžan izvajati svoje pristojnosti z veliko preudarnostjo in institucionalno lojalnostjo v dveh mesecih, ki sta preostala do nastopa zmagovalca volitev. Njegov včerajšnji molk je bil zaskrbljujoč in moral je nujno, naravno in pošteno priznati izid nedeljskih volitev. Brazilija se ne bi smela zapletati v zarote in sume glede kakršnega koli "trganja" Lule da Silve in ne bi smela narediti, na primer, napake, ki jo je naredil Donald Trump, ko je po volitvah v ZDA postavila pod vprašaj in delegitimizirala sistem, ko je ustvarila nasilna in groteskna invazija na Kapitol.
Zato bi moral biti Lula, ki so ga Brazilci pri 77 letih že tretjič izvolili, precej drugačen predsednik, kot je bil v svojih prvih dveh mandatih, v katerih so bili njegovi nesporni dosežki v boju proti neenakosti očitno zasenčeni. zaradi razcveta korupcije. Njegov čas v zaporu ne more veljati za nepomembno ali vprašljivo anekdoto v njegovi biografiji, temveč simbolizira globoko krhkost njegovega položaja voditelja države in poudarja potrebo po krepitvi institucionalnega okvira države. V vseh primerih gre pri sestavi parlamenta skozi omejevanje manevrskega prostora novoizvoljenega predsednika, ki ne bo imel večine, ki bi ga podpirala. Po drugi strani pa očitni izzivi, ki jih je imel tudi Bolsonaro, zdaj ne bi upravičili odnosa, ki bi uničil njegovo celotno zapuščino, saj ni mogoče pozabiti, da ga druga polovica državljanov še naprej močno podpira.
V tem trenutku velike napetosti za Brazilce je največji argument za stavo na prihodnost demokracije v tej državi ravno to, da se spomnimo, da je rezultat teh volitev utrdil zdravo izmenjavo in da ne bo šlo za absolutno vprašanje vsaditve. nov režim. Zato vsa tista namišljena »progresivna« konstelacija v Ibero-Ameriki, ki ustvarja neustavljiv tok proti postulatom bolivarske levice, nič ne pripomore k stabilnosti največje države Južne Amerike. Predvsem zato, ker na seznamu te 'koalicije' španska levica omenja Čile, Kolumbijo, Argentino ali Mehiko na ukrivljen in zvijačen način, namerno pa ignorira Venezuelo ali Kubo, ki sta že desetletja veliko ideološko jedro te tendence. , so zdaj njihove države potopljene v popolno bedo ravno zaradi uporabe teh teorij. Tudi za špansko vlado se zlahka vključi v ta isti ideološki paket glede na navdušenje, s katerim je predsednik Pedro Sánchez spremljal kampanjo, in tudi glede na javno podporo, ki jo je Lula prejela dva dni pred tem. glasovanje. In to je nepremišljeno iz zelo preprostega razloga: če bi Bolsonaro zmagal, bi morala Španija ohraniti enak odnos z Brazilijo, kot ga namerava ohraniti z Lulo. Nasprotno bi bilo goljufanje.
Prijavite napako
