AUC kot družbena omrežja urejajo svojo vsebino kot običajne platforme

Na internetu ne bodo videli ničesar, kar bi se malo premikalo. K pogostnosti vseh vrst lažnih novic in prikritega oglaševanja dodaja nov tok "vplivnikov", ki poveličujejo kriptovalute in svojemu pogosto zelo mlademu občinstvu obljubljajo razkošno življenje in spanje skoraj brez premikanja prsta Resnica je, da je stvar že dosega raven epidemije. Epidemija, v kateri želi Zveza uporabnikov komunikacij postaviti meje, da bi zaščitila mladoletnike pred škodljivimi in neprimernimi vsebinami ter zaščitila interese potrošnikov in uporabnikov pred nezakonitimi komercialnimi komunikacijami.

Njihovi predlogi, da se temu ustavi vse, kar se zdi, da teče po internetu, zdaj, ko je novi splošni zakon o avdiovizualnih komunikacijah v polnem parlamentarnem postopku, so platforme in družbena omrežja, kot so YouTube, Vimeo, Twitch, Instagram, Tik. Tok, Facebook ali Twitter se držijo enakih pravil, ki jim veljajo za linearne televizije, ki imajo posebne predpise glede komercialnega komuniciranja in so dolžni vsebino, ki jo oddajajo, ocenjevati po starosti, temveč predvajati vsebine za odrasle le v določenih časovnih pasovih. .

Na enak način redno zahtevajo figuro uporabnikov, ki ustvarjajo vsebine, ki se prilagajajo istim obveznostim do mladoletnikov in oglaševanja. "Upoštevati morate, da njihovi sledilci, zlasti med mladoletnimi in mladimi, presegajo občinstvo številnih televizijskih programov," pravi študija.

“Vprašanje je težko, ker je treba uskladiti dva predpisa, to sta zakon o storitvah informacijske družbe in splošni zakon o avdiovizualnih komunikacijah, vendar mislim, da skoraj vsi razumejo, da je cilj, da imajo državljani enako raven zaščite, ne glede na to, kje se odločite za vsebino. Ne more biti, da vidim isto vsebino na televiziji in na internetu, v enem primeru je zaščitena, v drugem pa ne. Od tam boste našli najbolj realističen način za to,« je pojasnil Alejandro Perales, predsednik Združenja uporabnikov komunikacij.

Njegov zaključek je bil, da je bilo v študiji, ki je posebej osredotočena na vplivneže, analiziranih okoli 4.000 avdiovizualnih vsebin, med programi, ustvarjenimi in distribuiranimi za same platforme, in videoposnetki, ustvarjenimi za naše uporabnike. V vsakem prostem dostopu mladoletnikov do neprimerne vsebine so poročila razkrila, da ima na splošno le 1,1 % analiziranih vsebin nekakšen znak ali opozorilo o starosti in da ima v primeru škodljivih le 5,5 % ta opozorila. Ti signali razkrivajo delo , ki se osredotočajo na video platforme, vendar "na družbenih omrežjih praktično ne obstajajo." Prav tako poudarja, da čeprav te platforme redko gostijo pornografijo ali ekstremno nasilje, njihov dostop za mladoletnike ostaja "popoln" na internetu.

V zvezi z oglaševanjem obvešča javnost, da je tretjina njegovih reklamnih in promocijskih sporočil zaznala njegovo komercialno komunikacijo in da je zabeleženo predvsem med njegovimi vplivneži – v 84,6 % primerov so del video posnetkov, ki jih ustvarjajo uporabniki. Pritožuje se tudi nad asociacijo, nad oglaševalsko zasičenostjo, ki so ji podvrženi gledalci. V tem primeru programov, ki jih distribuirajo platforme, je 37,4 % vsebine predstavljalo štiri ali več reklamnih premorov na vsakih 30 minut, kar poleg povečanja invazivne percepcije oglaševanja "spodkopava celovitost vsebine", je pojasnil Perales. . V tem primeru družbenih omrežij smo analizirali skoraj 2.000 vsebin v petih 5-minutnih sejah. Na podlagi teh sej v 84,6 % videoposnetkov zaznamo vmesno oglaševanje, v 44 % pa komercialne komunikacije predstavljajo med 25 % in 50 % vsebine seje. Tudi glede oglaševalskih in promocijskih formatov, platform in družbenih omrežij jim bo koristila neregulacija zaradi televizijskih omejitev. Tako so v 73 % sponzorstev neposredna sporočila, ki spodbujajo nakup, v umestitvah blagovnih znamk pa v 100 % primerov ni nobenih znakov ali opozoril in spet neposredna sporočila, ki spodbujajo nakup.

Je pa še več, enostavno je videti, na primer, kako se zdravstveni izdelki ponujajo brez znanstvenih dokazov ali dovoljenj, alkoholne pijače prikrito ali s prikazovanjem njihovega vnosa s strani odgovornih in gostov programov, tudi z visokokakovostnimi izdelki. Tudi tobak, samopromocije ali zdravila imajo svoj prostor v mreži omrežij. Povedati je treba, da, da so po odobritvi kraljevega odloka za razvoj zakona o igrah na srečo komercialno komuniciranje iger in stav izginilo s platform in nespecializiranih družbenih omrežij, čeprav je nekaj občasne prisotnosti 0,2%.

Zadnja točka, v kateri poročilo veliko naredi, je komercialno komuniciranje, namenjeno predvsem mladoletnikom. Na tej točki je društvo v 8,9 % oglasnih sporočil videlo neposredno nagovarjanje mladoletnikov k nakupu in izpostavlja "primere zelo agresivnega oglaševanja". Osredotočajo se tudi na recepturo izdelkov vplivnežev, "ki izkoriščajo zaupanje in lahkovernost mladoletnikov", tako da jih spodbujajo k nakupu in dostopu mladoletnikov do estetskih vsebin, ki "nalagajo stroge in ekskluzivne kanone lepote", ter komunikacije visokih maščobnih izdelkov. V obeh primerih imajo televizijske postaje pravila, ki omejujejo dostop mladoletnim.

Tako je jasno, da sistemi starševskega nadzora, ki se izvajajo od doma, sploh ne delujejo dobro. »Imajo dve težavi. Mnogi od njih temeljijo na terminologiji, terminologija pa je zelo zavajajoča. Zgodi se, da v nekaterih primerih gredo dlje in blokirajo vsebino, ki je ne bi smeli blokirati, v drugih pa omogočijo popoln dostop. To se dogaja s pornografijo, na določene besede se odzovejo z blokiranjem, drugi bolj metaforični izrazi pa odlično preidejo vsak filter,« je pojasnil Perales. "Menimo, da je tisto, kar deluje poleg sistemov dvojnega preverjanja, da poznajo identiteto uporabnika in ugotovijo, ali je mladoletnik ali ne, kvalifikacija vsebine kot korak pred njeno shranjevanje in razširjanje, saj omogoča usklajena lestvica s podobnimi merili, ki jih uporabljajo vsi in ki omogočajo avtomatsko delovanje starševskega nadzora,« je zaključil.