Vláda sa vracia k podpore NATO pre NATO

Ana I. SanchezSLEDUJTE

Len tri mesiace po summite NATO v Madride a uprostred ruskej invázie na Ukrajinu sa koaličná vláda rozdelila na dve časti počas diskusie a hlasovania o návrhu na podporu Atlantickej aliancie tento utorok na kongrese.

Iniciatíva začala od ľudu a získala hlas v prospech PSOE, zatiaľ čo United We Can hlasovali proti. Zasadnutie sa konalo pred Výborom pre zahraničné veci a prostredníctvom textu – schváleného vďaka spojeniu ľudových a socialistických síl – Kongres vyzýva vládu, aby „uznala zásadný prínos, ktorý NATO od svojho vzniku v roku 1949 urobilo pri obrane demokratických hodnôt. a západné hodnoty“.

Komora okrem toho žiada, aby sa oslávilo „40. výročie vstupu Španielska do NATO a 25. výročie madridského summitu“, ako aj „uznanie úlohy“, ktorú naša krajina zohráva „od svojho začlenenia“ a „vzdať náležitú poctu“. všetkým španielskym obetiam, ktoré zomreli pri plnení povinností v rámci rôznych misií“ Aliancie.

Ďalší bod vyzýva vládu, aby „podčiarkla úlohu Španielska v NATO“, a to najmä zo základne v Torrejón de Ardoz. Iniciatíva sa uzatvára požiadavkou exekutívy, aby začlenila „do nového obranného konceptu NATO aktívnu spoluprácu Aliancie s inými demokratickými krajinami z nášho kontinentu, ako aj z Latinskej Ameriky a Tichomoria“.

„Vzhľadom na rozpor, ktorý vláda prejavila v kľúčových otázkach, ako je podpora NATO či pochybnosti o celkovej podpore a Ukrajine bolo rozhodnuté aj v takej otázke, ako je jej vstup do EÚ, je pre Sáncheza ťažké brať ako solídneho a pevného. “, obvinil zástupcu hovorcu PP Pabla Hispána”. Potom sa nesťažujte, že váš vzťah s prezidentom Spojených štátov sa meria sekundami. Španielska spoločnosť si zaslúži lídra v zahraničnej politike, ku ktorému teraz Pedro Sánchez nie je schopný prispieť,“ uviedol.

Pulz okolo Ukrajiny

Okrem tejto iniciatívy Kongres schválil návrh socialistov, ktorý zosilnil odsúdenie ruskej invázie na Ukrajinu a zahŕňa uznanie úlohy „Španielska v rôznych bezpečnostných a obranných misiách, ktorých bolo súčasťou. Socialisti sa tak vyhli citovaniu NATO, aby sa vyhli novému rozchodu so svojím koaličným partnerom, ERC a Bildu.

Napriek tomu tieto tri skupiny porušili jednomyseľnosť, ktorá získala zvyšok návrhu, a hlasovali proti tomuto bodu. Medzi ich odhalenými argumentmi je, že sekcia propaguje aj „ešte viac, ak je to možné, Európsky fond na podporu mieru“. Mechanizmus, ktorému, ako vedel, chýba nepriehľadnosť.

Ďalším kontroverzným bodom tohto návrhu bolo, že socialisti odmietli návrh Ľudovej strany, aby Kongres naliehal na vládu, aby podporila ukrajinskú exekutívu „vo všetkých jej potrebách a požiadavkách a jedinečným spôsobom jej uznanie ako kandidátskej krajiny na vstup. do EÚ“.

Zahraničný socialistický hovorca Sergio Gutiérrez argumentoval svojím nesúhlasom s týmto vyhlásením tým, že by to znamenalo podporu vytvorenia bezletovej zóny na Ukrajine, ako to požadoval prezident Volodímir Zelenksi. Predstieranie, že NATO neakceptuje.

Debata sa konala v rovnakom čase, keď 'Financial Times' zverejnili, že Rusko spochybnilo umožnenie vstupu Ukrajiny do Európskej únie, ak sa vzdá vstupu do NATO. Socialisti naznačili, že podporujú proces vstupu Kyjeva na Ukrajinu za podmienok dohodnutých v rámci Európy.

Tento návrh rozširuje odsúdenie ruského útoku dohodnutého v rámci tej istej komisie asi dva týždne po invázii. Táto iniciatíva nezahŕňa otázky, ktoré teraz dosiahli najvyššiu dôležitosť, ako je podpora vyšetrovania vojnových zločinov spáchaných ruským režimom na ukrajinskom území medzinárodnými súdmi, výslovná podpora ruských občanov, ktorí sú prenasledovaní alebo väznení za to, že žiadajú ich ukončenie. o invázii alebo podpore misií španielskej armády.

Návrh obsahuje toľko spochybňované a trvá na výzve Ruskej federácie, aby „okamžite ukončila nepriateľské akcie, stiahla svoje jednotky v rámci svojich medzinárodne uznaných hraníc a rešpektovala suverenitu štátu Ukrajina“, okrem toho, že zruší „uznanie nezávislosti Ukrajiny“. ukrajinské územia.

Požaduje tiež, aby sa Moskva vrátila na „diplomatickú cestu“ a hľadala dohodu v rámci medzinárodnej zákonnosti a „napredovania“ v prijímaní ukrajinských utečencov.