SLEDUJTE
Toto je príbeh novinárov. Krátko po tom, čo Franco zomrel, hŕstka z nich musela predvídať ústavné práva a podniknúť dobrodružstvo v podobe všeobecného informačného týždenníka, z ktorého vypovedajú o Haliči a o tom, čo sa v nej deje, z čerstvého pocitu slobody, bez väzieb. Prvý kameň v mnohých ohľadoch: priekopnícka publikácia v galícijskom jazyku od občianskej vojny, ktorá vyvolala politickú diskusiu o úlohe regiónu v meniacom sa Španielsku, ktoré prichádza, a ktorá si vyzliekla korzety veci podľa vydania Jeho bola „Teima“ a Rada pre kultúru Galície práve digitalizovala svojich 36 vydaní na bezplatnú konzultáciu.
"Išlo o to, aby sme sa porozprávali o tom, o čom sa nedalo hovoriť, o tom, čo sa hovorilo len v súkromí." Publikáciu režíroval učiteľ novinárov Ánxel Vence, ktorý hľadal niku, akú má Cambio 16 v celom Španielsku alebo Canigó a Berriak v Katalánsku a Baskicku. Množstvo identifikovalo spotrebiteľa a priezviská „caciques“ tejto Galície. „Hoci to bola téma, mala podtón reality“, najmä keď obviňujúci prst povedal inzerentom zo samotného časopisu, čo nakoniec viedlo k „najskvelejšej skaze“, vtipkoval Vence.
„Časopis vtrhol na trh s myšlienkou robiť odvážnu, progresívnu, kritickú žurnalistiku, oddanú krajine, s myšlienkou ovplyvňovať prechod,“ povedal Luis Villamor, ktorý publikoval monografickú prácu na tému „Teima“. v roku 2015 a jeho krátka životnosť. "Tlač v Haliči v tom čase nemala dostatok demokracie a ten pokrokový priestor bolo treba obsadiť." Vence uznáva, že „sa dosť naklonil doľava“ alebo „v informáciách bolo zo všetkého trochu“.
Nezbieralo len súčasnosť, ktorej nebolo málo. Na jej 1.300 stranách boli prítomní politickí aktéri, ľavica aj pravica, hoci „UPG a ANPG nás bojkotovali a ja som nikdy nevedel prečo“. Vence sa pokúsil použiť laso Cunqueira, ale Álvaro tvrdil, že záväzky s inými prostriedkami odmietol. "Každý, kto písal v galícijčine a mal čo povedať v názorovej línii, napísal tam." Ale aký galícijský? "Jazyk v tom čase nemal žiadne pravidlá a museli sme najať dvoch lingvistických poradcov, z ktorých sa nakoniec stali tí, ktorí normalizovali galícijčinu, pretože ak nie, každý by písal po svojom." Jednoduchá ukážka „doby, keď sa malo robiť všetko“.
Odsúdil vyvlastnenie zo strany AP-9
spravodlivé príčiny
Bola tu skutočnosť, áno, s pozadím identity, uvedomenie si krajiny, ktoré sa malo prebudiť z „longa night de pedra“. Ale aj cvičenie v tom, čo Villamor nazýva „advokačná žurnalistika“ alebo obranná žurnalistika, právnika pre prípady, ktoré sa spravodlivo zlepšili. "Boli to progresívni novinári, ale na ponorenie sa do tohto obsahu používali novinárske žánre, nebola to militantná tlač, nebol to výrazový orgán žiadnej strany."
Sú tu články venované nútenému vyvlastňovaniu vo vidieckych oblastiach kvôli výstavbe infraštruktúr, kontaminácii životného prostredia niektorých spoločností, situácii verejných služieb, odmietnutiu inštalácie jadrovej elektrárne v Xove alebo využívaniu prírodných zdrojov bez toho, aby bolo jasné. náprotivky pre územie. "Editori sa prihlásili za obhájiteľné a veľmi spravodlivé veci," tvrdí Villamor, "prečítanie 'Teima' bolo veľmi čerstvé."
Vtedajší riaditeľ však uznáva istý „adamizmus“ vo výbere týchto spravodlivých káuz. "Bola to radikálna revízia v dobrom aj v zlom, pretože išla ku koreňu veci, ale potom to zašlo trochu ďaleko." Pripisuje to bizónom niektorých svojich podpisov, ako je Manuel Rivas, ktorý sotva dospieval. Vedel však, že v okolí sú novinári, ktorí sa v nasledujúcich desaťročiach stanú číslom v tejto profesii, ako napríklad Xavier Navaza, Xosé Luis Vilela, Alfonso Sánchez Izquierdo, Víctor Freixanes, Perfecto Conde alebo podpisy ilustrátorov Sira a Xaquína. Marín.
„Žurnalistika nemala takú špecializáciu ako dnes, ale mala vynaliezavosť a dobrodružstvo, sebavedomie z inej doby,“ hovorí jej riaditeľ, „boli sme veľmi pipiolos“ a z času na čas bol mladým hlupákom. vzniknuté. „Cítime sa slobodne, áno“, hoci „vyskytol sa nejaký problém“ pri výbere alebo zameraní sa na problémy, „pretože kapitál nikdy nie je anjelský, aj keď je zľava“. Samozrejme „bolo zverejnené všetko, čo sa dalo zverejniť“.
A to umožnilo časopisu zachrániť témy, ktoré unikli dnešnému situ, ako napríklad pripomenutie si robotníckych bojov z roku 1972 vo Ferrol a Vigo, prednesenie správ o minutách a výsledku galícijského jazyka predtým, než sa stane spoluoficiálnym a reddôstojným. je to, kto – alebo skôr, kto bol – vo faktickej a ekonomickej moci regiónu, emigrácia a dokonca aj „Povstanie“ z 18. júla a frankistické represie z prvých dní. Všetko, čo nemohlo vidieť svetlo, keď to bola správa, sa zotavilo a dalo do perspektívy prežitého času.
"Neboli sme čistou kultúrnou konštrukciou," vyhlásil Vence, "ale ani sme nepotrebovali určitú líniu ohľadom autonómie, nebola to prioritná téma z novinárskeho hľadiska." Naliehavejšie bolo dať hlas občanom, ktorí ho teraz mohli pozdvihnúť, ako keď sa susedia vo februári 1977 postavili Civilnej garde v drsných hádkach v As Encrobas. «.
'Teima' sa navždy zatvorila v auguste 1977. 'Stálo to za to'. Existuje režisérska hrdosť. Predovšetkým preto, že pre Villamora to „bola lekcia žurnalistiky“ a preniklo to do zvyšku haličských novín, ktoré sa postupne zbavovali toho, čo bolo v politike dovolené. Vyhráva poslednú iskru. „Dnes by bolo veľmi nudné vydávať takýto časopis, témy sú dobre pokryté a Google existuje. Všetky minulé časy boli horšie, vrátane 'Teima'“.
