Problémy s oznamovaním, s umiestnením majetku, „oddržiavaním“ platobnej neschopnosti... Výkon trestu, ktorého odsúdenie je povinnosťou zaplatiť, sa v mnohých prípadoch stáva nemožným. Až tak, že štúdia Sigma dva pre Generálnu prokuratúru dospela k záveru, že iba jedna zo štyroch rozsudkov je vykonaná včas a riadne. Ostatní traja to buď urobia neskoro, alebo to neurobia nikdy, s tým, čo to znamená pre tých, ktorí veria, že našli nápravu v spravodlivosti a stretli sa zoči-voči byrokracii extrémne pomalého a neefektívneho systému.
Pravdou je, že výkon trestov presahuje individuálnu sféru, aby mal vplyv
plne v ekonomike, pretože v dôsledku tejto zbitej – keď to nie je nemožné – púte za zberateľstvom sú paralyzované takmer uncové miliardy eur (10.742.892.000 25 3.657 XNUMX). Na výkon tých XNUMX percent odsúdení sa podarilo získať len XNUMX milióna eur.
Ekonomický vplyv na oneskorenie – ABC
Čísla podporujúce túto štúdiu, v ktorej sa počítalo v priemere 10.000 2019 eur na neskončený trest, vedú prokurátorov k tomu, aby požiadali svojich európskych kolegov o homologizáciu, aby mohli zohrávať vedúcu úlohu vo fáze výkonu trestu. . V Španielsku sa na tomto procese zúčastňuje súd (na ktorý je potrebné požiadať o vykonanie exekúcie, dovozu, úrokov a nákladov), sudca (ktorý vydá príkaz na nariadenie exekúcie) a právnik správy spravodlivosti, ktorý vydá dekrét, ktorým sa dohodnú opatrenia, ktoré boli požadované. Dôsledkom všetkých týchto právnických osôb a skutočnosťou, že každý z týchto krokov musí advokát žiadať, sa exekučné konanie stáva prekážkovou dráhou, je pomalé a čas vykonania sa zdvojnásobuje až strojnásobuje. Napríklad Španielsko začalo rok 1.915.742 s 484.329 60 XNUMX rozsudkami čakajúcimi na vykonanie a počas tohto roka pribudlo ďalších XNUMX XNUMX podľa údajov Generálnej súdnej rady. Spomedzi uznesení, ktoré čakajú na splnenie, XNUMX percent tvoria rozsudky o peňažnej exekúcii, pri ktorých Občiansky zákonník hovorí o tých, ktoré zvažujú platbu.
Právni zástupcovia – zástupcovia klienta pred súdmi – veria, že ich priamy zásah do procesu vymáhania prispeje k urýchleniu konania. Nie nadarmo zastupujú záujmy jednotlivca. Nikoho viac ako jeho klienta nezaujíma, že platba požadovaná ľahkým rozsudkom je vykonaná a že ide až tak ďaleko, aby sa odhalila možná stratégia skrývania peňazí alebo iné triky zamerané na vyhnutie sa súladu s rozsudkom.
Právnici, ktorí odsudzujú svojich klientov, sú zvyknutí vnímať intímne ťažkosti efektívneho výkonu trestu vo veciach, ktoré sú zdanlivo triviálne, ako je zmena adresy, ktorá však vracia popravu späť na začiatok, alebo byrokratický labyrint, ktorý predpokladá miesto konania. majetku súpera.
Na chvoste Európy
Pravdou je, že z toho či onoho dôvodu je Španielsko na konci Európy, pokiaľ ide o výkon odsudzujúceho rozsudku, ako ukazujú údaje zo Sigma Dos, ktorá skúmala správanie desiatich európskych krajín s podobnými číslami ako napr. španielsky právnik. Ide o Luxembursko, Holandsko, Francúzsko, Belgicko, Škótsko, Grécko, Litva, Maďarsko, Estónsko, Portugalsko. Vo všetkých má advokát výkonné funkcie na splnenie trestu, čo zahŕňa úkony, ako je oznamovanie dlžníkom, hodnotenie a rozhodovanie o opatreniach, ktoré sa majú uplatniť na zabezpečenie vymoženia dlhu alebo vymáhanie úkonov, ako sú embargá alebo dražby. .
V Španielsku sa doba výkonu trestu, teda čas, ktorý uplynie od jeho vydania po jeho splnenie, pohybuje od šiestich mesiacov do jedného roka. Za nami je už len Grécko s procesom, ktorý môže trvať až 15 mesiacov. Vo všetkých ostatných prípadoch je čas kratší. Napríklad v Maďarsku je maximálna doba splatnosti 8 dní. To isté platí v Estónsku a Litve. V Škótsku, Francúzsku a Luxembursku sa poprava pohybuje v rozmedzí od dvoch do šiestich mesiacov, čo je prípad poslednej z týchto krajín.
Väčšia či menšia svižnosť pri výkone trestu do značnej miery závisí od dostupných digitálnych prostriedkov, aby dodržiavanie predpisov dosiahlo úspešné ukončenie v čo najkratšom čase. V tomto prípade je dôležité vedieť, že prvé štyri krajiny s najkratšou dobou realizácie (tj Maďarsko, Estónsko, Litva a Belgicko) sú presne tie, ktoré majú najväčšiu implementáciu telematických a digitálnych médií.
Španielsko v tomto rebríčku stráca aj preto, že kým u nás môže mať prokurátor prístup len k záznamom (údaje o vykonaných, majetok dlžníka...), ich európski kolegovia môžu komunikovať s bankami, oznamovať zaistenie majetku (Belgicko, spol. Holandsko, Maďarsko alebo Estónsko) alebo dokonca vykonávať elektronické aukcie (Holandsko, Maďarsko, Litva, Estónsko alebo Portugalsko, krajina, v ktorej majú súdni zástupcovia nástroj, ktorý im umožňuje spracovať všetky kroky vykonávacieho konania).
Estónsko a Belgicko sú na čele
Výsledky sú tam. V rebríčku efektívnosti alebo úspešnosti výkonu trestu sa Estónsko a Belgicko umiestnili ako krajiny s najlepšími výsledkami vo vymáhaní trestov, ktoré môžu vykonať až 85 percent trestov; nasledujúce, s číslami okolo 60 percent, majú Francúzsko, Holandsko, Luxembursko a Litva. Po Maďarsku s 35 percentami a predposlednom Španielsku s 25 percentami. Rebríček uzatvára Grécko s 10 percentami vykonaných trestov.
Štúdia, ktorú tento týždeň predložil prezidentovi generálneho prokurátora Španielska Juanovi Carlosovi Estévezovi, je projekciou ekonomického toku, ktorý sa získa, ak bude španielsky systém efektívnejší ako pri obnove krajín Európy. Len vyrovnaním úspešnosti krajiny, ktorá nás predbehla, Maďarska, by sa z výkonu trestu získalo o milión eur viac, o osem a pol milióna, ak by bola naša percentuálna úspešnosť získania inkasa rovnaká ako v Estónsku.
