Provinčný súd v Madride odsúdil pedofila na 686 rokov väzenia za to, že oklamal 98 maloletých prostredníctvom sociálnych sietí alebo aplikácie WhatsApp, aby mali sexuálne vzťahy inej povahy výmenou za peniaze a dary.
Vo výroku, ku ktorému malo prístup Europa Press, odsudzuje Josého Ángela SR ako autora zodpovedného za sedem súvislých trestných činov sexuálneho zneužívania mladistvých do 16 rokov s análnym alebo orálnym prienikom; päť trestných činov sexuálneho zneužívania maloletých do 16 rokov s análnou alebo orálnou penetráciou a dva nepretržité trestné činy sexuálneho zneužívania maloletých do 16 rokov.
Odsúdený je aj za zločin sexuálneho zneužívania
maloletým do 16 rokov, 98 trestných činov náboru a zneužívania maloletých s pornografickými pokutami, 74 trestných činov rozširovania pornografického materiálu mladistvým, 25 trestných činov exhibicionizmu, 13 trestných činov korupcie mladistvých do 16 rokov a jeden trestný čin prechovávanie detskej pornografie.
Súd ho podľa rozsudku oslobodil spod obžaloby z 59 trestných činov kyberšikany, troch trestných činov sexuálneho zneužívania a dvoch trestných činov korupcie maloletých. Prokurátor v obžalobe žiadal trest odňatia slobody vo výmere 1.324 rokov.
Uznesenie považuje za preukázané, že odsúdený, narodený 5, bezúhonný, sa skutkov dopustil v období od 1991 do 9.
Prostredníctvom sociálnych sietí, ako sú skupiny WhatsApp, Instagram alebo iné, obžalovaný kontaktoval maloletých do 16 rokov s úmyslom udržiavať s nimi komunikáciu a výmeny pornografického charakteru.
V niektorých prípadoch obvinený predstieral, že je neplnoletým dievčaťom L., s ktorým maloletí v domnení, že komunikujú s dievčaťom v ich veku, viedli k hrubo libidinóznym rozhovorom, o ktorých obvinený tvrdil, že vyvolávajú sexuálne vzrušenie.
V tejto súvislosti José Ángel S. poslal zodpovedajúce neplnoleté fotografie a videá nahého neplnoletého dievčaťa a následne od neplnoletých požiadal a získal zaslanie nahých fotografií a videí zameraných na ich pohlavné orgány.
Sexuálne ponuky maloletým
Vo viacerých z týchto kontaktov, po tom, čo si José Ángel S. v priebehu rozhovorov overil, že jeho podvod bol úspešný, a za účelom sexuálneho stretnutia s maloletými navrhol, aby mali trojku s L. a domnelý priateľ.jeho to nebol nikto iný ako samotný José Ángel.
Obvinený, skrytý za falošnou L., teda trval na tom, aby sa maloletí stretávali priamo s touto kamarátkou kvôli sexuálnym stykom, a to ako podmienku, aby sa s dievčaťom mohli neskôr stretnúť.
Vzhľadom na častý odpor maloletých voči pohlavnému styku s chlapcom ako podmienke pre pobyt s L. obvinení v niektorých prípadoch dokonca dávali maloletým peniaze alebo dary, aby s tým súhlasili.
V opise okolností José Ángel S. zabránil niektorým maloletým, aby súhlasili s fyzickými stretnutiami s ním, stretnutiami, pri ktorých s nimi mali sexuálne vzťahy. Tieto sexuálne vzťahy pozostávajú zo vzájomnej masturbácie, felácie a dokonca v niektorých prípadoch obžalovaný análne preniká prstom alebo penisom do zodpovedajúceho maloletého. Niekedy ponúkané peniaze alebo dary
Obžalovaný sa pri niektorých príležitostiach prezentoval na sociálnych sieťach ako maloletý a takto sa mu podarilo oklamať maloletých do 16 rokov, s ktorými si vymieňal hrubo sexuálne textové správy a smeroval ich k vyvolaniu libidinózneho vzrušenia, ako aj fotografické súbory. a videozáznamu, na ktorom obvinený aj maloletí ukázali svoje pohlavné orgány a masturbovali.
Prostredníctvom tohto kanála obžalovaný tiež navrhol stretnúť sa s cieľom sexuálneho stretnutia, v niektorých prípadoch získať peniaze alebo darčeky, aby s ním mohli vykonávať sexuálne praktiky. José Angel S. zdokonalil svoj zámer a v niektorých prípadoch mal opísaným spôsobom kontakt s maloletými.
V iných prípadoch, za rovnaké pokuty za sexuálne uspokojenie, ktoré už boli spomenuté u maloletých do 16 rokov, sa José Angel S. prezentoval priamo pred maloletými ako plnoletý muž a dal podnet na výmenu textových správ zameraných na sexuálne vzrušenie, ktoré boli sprevádzané fotografiami a videami, na ktorých boli obvinení aj maloletí nahí a masturbujúci.
Aj v tejto oblasti obžalovaný dával svojmu partnerovi návrhy na zorganizovanie sexuálneho stretnutia, čo sa v niektorých prípadoch stalo skutočnosťou, že mal sexuálny styk s maloletou.
