Štátny prevrat v roku 1936 sa odohral 18. júla na polostrove, no na územiach ako Melilla sa už začal deň predtým. Tieto údaje zvyčajne nepresahujú len anekdotu v historických knihách a len zriedka idú hlbšie do toho, čo sa stalo tam, kde afrikanisti kráčali ako majitelia a páni mesta. Profesor, akademik, právnik a prozaik Luis María Cazorla napísal fikciu „Melilla 1936“ (Almuzara), aby presne vyrozprával mesiace pred prevratom a napätie, ktoré v júli vybuchlo. Mesiace sprisahania, kovania medzi živými silami mesta a spravodlivými mužmi chytenými uprostred. Román využíva skutočný prípad „kultivovaného kariérneho sudcu“ Joaquína Maríu Polonio Calvanteho, ako ho opísal majster právnikov Joaquín Garrigues, na rozprávanie z očí člena tretieho Španielska, ktorý oba konce tak rozčuľuje. Ako sa udalosti vyvíjali. „Uvedomil si, že zoči-voči uvoľnenej sile, hrubej sile, je zákon slabý a veľmi nedostatočný nástroj. Veril v zákon. A keď hovorím zákon, je to republikový zákon, ale aj zákon všeobecne,“ vysvetlil Cazorla pre ABC, ktorý sa príbeh tohto prvostupňového sudcu a poučenie dozvedel počas návštevy cintorína Purísima. Blas Jesús Imbroda, dekan advokátskej komory Melilla, sa spisovateľa opýtal, že tam, pred nie veľmi lesklým výklenkom, sa našiel dobrý muž, ktorého zrazila tragédia Španielska. 'Melilla 1936' Súbor: Vydavateľ: Almuzara. Autor: Luis Maria Cazorla. Cena: 21 eur. Stránky: 350. Odvtedy, akoby pohnutá „neodolateľnou silou“, sa autor ďalších beletristických diel ako „La ciudad de Lucus“ alebo „La rebelión del general Sanjurjo“ pustil do ambicióznej úlohy zrekonštruovať posledné dni tohto sudcu. od jeho príchodu do mesta, krátko po víťazstve Ľudového frontu vo februári 36, až po odsúdenie na smrť za pokus zastaviť vojenské povstanie. Na rozdiel od jeho iných románov sú v 'Melilla 1936' všetky postavy skutočné. Pomocou zhrnutia svojho rozsudku smrti spisovateľ nielen kreslí tie dni rinčania šabľami, ale pokúša sa odpovedať aj na otázku, prečo bol prevrat posunutý. Stanovený dátum bol 18. júl a ak povstanie v Melille urýchlilo, bolo to preto, že sprisahanci boli donútení tak urobiť, aby sa vyhli zatknutiu. „Keď sa zistilo, že armáda falangistom a civilistom dodáva zbrane, všetko sa muselo urýchliť,“ nepočúvali pravicoví politici niektorých povstaleckých vojakov. Dalo sa to zastaviť, ale v konkrétnom prípade Melilla bola zápletka už veľmi vyzretá a sformovaná. Keď sa zistilo, že armáda falangistom a civilistom dodáva zbrane, všetko sa muselo urýchliť. Polónium sa ukázalo ako veľmi prekonateľná prekážka pre tých, ktorí sa sprisahali,“ hovorí spisovateľ. Aké sú výzvy, ktorým bude sudca čeliť po jeho príchode? – Po príchode ho čaká profesionálna výzva a ďalšia z oblasti súdnej politiky. Odbornou výzvou bolo zmodernizovať dvor, ktorý bol veľmi zanedbaný, a dokonca vyčistiť priestory. Z hľadiska súdnej politiky mal v úmysle otvoriť súd spoločnosti. A keď hovorím, že spoločnosť je celá spoločnosť, a preto sa predstavil všetkým politickým a odborárskym silám, čím vyvolal veľký údiv. Táto myšlienka otvorenia súdu pre živé sily bola, samozrejme, šokujúca... – Ako Melillu ovplyvnil príchod Ľudového frontu k moci? -Populárny front pohodlne zvíťazil 36. februára v Melille, po ktorom nasledoval štrajk pekárov, ktorý mal mesto pod kontrolou. Veľkú časť vojenského obyvateľstva tvorili najmä legionári a štamgasti, ktorí sústreďovali na veľmi uzavretom mieste brutálne napätie. Legionári a štamgasti, veľmi statočný oddiel, boli dokonca označovaní za vrahov kvôli astúrskej revolúcii v roku 34. Pri ktorom bolo napätie maximálne. Polonius sa zrazu ocitol uprostred tohto napätia, vynášal rozsudky a snažil sa v danej situácii uplatniť zákon. – Mala úloha sudcu nejaké politické pozadie? -Polonio bola 100% profesionálna hra, ktorá si získala odpor a ktorú som našiel v jej tretej destinácii. Prax mal už niekoľko rokov, bol doktorom práv a mal štipendiá z ministerstva, čo vtedy nebolo bežné. Bude to eminentne profesionálny sudca a právnik, ktorý sa snažil aplikovať právo. Nebol politickou osobnosťou, ale bol sudcom zachyteným v politickej situácii. Podľa zákona, keď vládny delegát, ekvivalentný civilnej vláde, opustil mesto, nahradil ho prvý súdny orgán. To ho viedlo k tomu, že čelil extrémnym situáciám bez prípravy, bez toho, aby to bola jeho práca a bez zdrojov skúseností v politických záležitostiach. Luis María Cazorla vo svojej kancelárii. José Ramón Ladra – Môžete ho v určitom bode ideologicky zaradiť? -Bol to právnik, ktorý mal presadzovať zákon bez politickej príslušnosti a ktorý vynášal rozsudky v prospech pravicových aj ľavicových strán. Ak pôjdeme hlbšie, môžeme ho klasifikovať ako reformného liberála, otvoreného, vzdelaného človeka, ktorý rád čítal a mal skúsenosti v zahraničí, ktorý zažil francúzsku republikánsku skúsenosť na Sorbonne, ale bez konkrétnej politickej príslušnosti. – Hral proti vám verejnejší profil? – Nepochybne hral proti nemu, pretože ho neskôr tí, ktorí sa postavili, obvinili, najmä plukovníka Luisa Solána Labedána a podplukovníka Juana Seguího. Nepočuli Polonia; videl ho ako cudzieho sudcu, sudcu, ktorý predstieral veci, ktoré iní neurobili. –Prečo druhá republika nedokázala zaviesť silnú zákonnosť? -Druhá republika podľa mňa zlyhala, pretože nedokázala prekonať násilnú konfrontáciu a popieranie opaku. Keď vládol Azaňa a socialisti, časti pravice odopreli status skutočných republikánov. Inými slovami, existovala neschopnosť integrovať dva veľké republikánske prúdy do jednotného vzorca na striedanie mierovej moci. Obe strany verili, že problémy možno vyriešiť násilím. Ukazuje, čo sa stalo v roku 34, a nehovorme, že v roku 36. –Prečo si armáda myslela, že by mala zasiahnuť proti druhej republike? -No musia, lebo uprednostňovali, že útočil na Španielsko, jeho hodnoty, armádu, vlasť, náboženstvo... ich život bol založený, boli zradení. Tak jasné. Považovali sa za urazených republikánskou politikou. To ich legitimizovalo a dodávalo im silu vo vnútri. Melilla, apríl 1933. Španielske námestie. Salvador Zarco. – Sudca je odsúdený na smrť za vzburu, keď sa len snažil zabrániť vojenskej vzbure. Mal proces proti nemu nejakú právnu záruku? -Právo, ako som už povedal, pred uvoľnenou silou nemá čo robiť. Proces proti nemu dokazuje, že zákonnú milosť možno dosiahnuť vtedy, keď v podstate dochádza k nezrovnalostiam pri vynesení rozsudku, ktorý bol stanovený od začiatku. V procese dostali domnienky a určité interpretácie nadmerný, neprimeraný a nepodložený dôkazný rozsah. Sudca bol od začiatku odsúdený na doživotie, na doživotie a neskôr po odvolaní na trest smrti. – Si človek, ktorý sa politicky nepresadil, prečo toľko úsilia zastreliť ho za každú cenu? -Nie. Len preto, že sa pre neho našiel symbol alebo, inými slovami, obetný baránok, aby ukázal, že tí, ktorí boli proti povstaniu, a najmä ak išlo o významné osobnosti, riskovali smrť. To znamená, že to bol v Melille symbol, veľmi výrazný, ktorým chcel ísť príkladom práve pre priťažujúcu okolnosť spoločenského významu, ktorý mal. Majte na pamäti, že to bol jediný súdny orgán v Melille. Ešte jeden člen tretieho Španielska, ktorému sa vojna objavila v polovici. – Je tu niekto, koho trápi koniec tretieho Španielska? -Existuje veľa príkladov jedinečných postáv a toto je podľa mňa jeden z nich, ktorý patrí do tretieho Španielska, ktoré bolo na jednej i druhej strane zachvátené barbarstvom. V tomto prípade musel trpieť násilie z jednej strany, ale na iných miestach k nemu došlo z druhej strany. – Sú zákony historickej a demokratickej pamäte potrebné na odstránenie týchto postáv z anonymity? -Nemyslím si, že táto legislatíva historickej pamäti slúži na vychvaľovanie týchto postáv. V každom prípade som nenapísal román na vychvaľovanie postavy, ale skôr dielo, ktoré bolo súčasťou mojej trilógie o vojne a kde je opísaná situácia v Melille dni pred povstaním a podané beletrizované vysvetlenie, ale historicky podložené, prečo to začalo 17. júla. Všetci sme to počuli: začali v Melille 17. júla, ale zvyčajne sa nevie prečo a ako... Po bojoch boli ocenení, traja boli za hrdinské činy pridelení vojakom štamgastov, medzi nimi dvaja laureáti - Stretol som sa s postavami veľmi silnými a veľmi zvedavými, ako bol poručík Fernando Arrabal, ktorého zastrelili, otca dramatika, ktorý sa narodil v Melille.
