Súdy súhlasia s ministerstvom financií v jeho prvej bitke s El Rubiusom o jeho dane

Štátna pokladnica, 1; El Rubius, 0. Najvyšší súdny dvor v Madride (TSJM) ratifikoval kritérium, ktoré v prvom rade používa Inšpekčné oddelenie daňového úradu a v druhom rade Regionálny hospodársko-správny súd v Madride, a usúdil, že 'youtuber' -dnes obyvateľ Andorry - nepravidelne pridelil časť svojich príjmov za rok 2013 spoločnosti Snofokk, SL, v ktorej vlastnil 98,7 % akcií.

Rozsudok TSJM, ktorý podal Diario.es a proti ktorému je možné sa odvolať pred vyšším odkladom, zamieta sporové správne odvolanie podané Snofokk, SL proti rozhodnutiu ministerstva financií o pridelení väčšiny príjmov fakturovaných spoločnosťou. v roku 2013 Rubén Doblas „El Rubius“ dospel k záveru, že „zahrnutie týchto prehlásení do vyhlásenia spoločnosti a nie do vyhlásenia spoločníka fyzickej osoby – jediného ako pozostatky –, určilo nižšiu poctu, než ktorá zodpovedala žiadosti. trhovej hodnoty, keďže fyzická osoba nie je z tohto príjmu zdanená v IRPF, čo nie je kompenzované kvótou, ktorá zodpovedá subjektu prepojeného korporačnou daňou“.

Predmetná záležitosť vyplýva zo skutočnosti, že v máji 2013 „El Rubius“ zaregistroval spoločnosť Snofokk, SL, práve vtedy, keď sa jeho aktivita ako „youtubera“ začala rozbiehať z hľadiska relevantnosti a fakturácie. Za sedem mesiacov roku 2013, v ktorých spoločnosť pôsobila, vyfakturovala 230.344 98.760 eur, z čoho XNUMX XNUMX eur zaplatila spoločnosti El Rubius ako odmenu za profesionálne služby, pričom zvyšok jej čistého príjmu zostal ako benefity spoločnosti. , teda zdanené, má nižšiu sadzbu dane ako tá, ktorá by vyplynula z ich pripočítania na daň z príjmov fyzických osôb.

Daňový úrad akceptoval v roku 2015 kontrolu dlhov spoločnosti v dôsledku osobného daňového výmeru „youtubera“ na dani z príjmov fyzických osôb za časť čistého zisku pripadajúcu na spoločnosť, niečo vyše 98.000 XNUMX eur. Pochopil som, že aj keď spoločnosť v skutočnosti splnila niektoré z požiadaviek stanovených v nariadení o dani z príjmov právnických osôb, aby mohla byť považovaná za kom tal, reagovala na to, čo už daňový úrad opísal ako poskytovanie veľmi osobných služieb odborníkom, zamýšľaným ako tie, ktoré Z osobných výhod a dôvodov nie je potrebná podniková štruktúra.

TSJM odmieta ospravedlňujúcu argumentáciu spoločnosti, ktorá apeluje na exponenciálny nárast príjmov, ktoré mal „youtuber“ od vzniku spoločnosti, a teda na pridanú hodnotu, ktorou táto štruktúra prispela k jej podnikaniu, ako aj k existencii administratívnej štruktúry potrebnej na jej riadne fungovanie.

El Rubius, ktorý bol v Španielsku považovaný za predchodcu „youtuberov“, „streamerov“ a „profesionálnych instagramerov“, vyvolal v roku 2021 hektickú diskusiu o daniach, keď oznámil svoj zámer presunúť svoje bydlisko do Andorry, čiastočne unavený tlakom, ktorému za svoju odbornú činnosť bola vystavená ministerstvom financií.

Jeho hnutie spôsobilo zemetrasenie takého rozsahu, ktoré prinútilo orgány ministerstva financií, aby „youtuberov“ presídlených na iné územia do ich pozornosti dali a vyhlásili ochotu pozorne sledovať profesionálov vysídlených do Andorry, aby potvrdili, že jeho presun bol skutočný a nejde o simuláciu pobytu s jediným cieľom platiť nižšie dane.