Vladimir Putin oznámil jednostranné pozastavenie poslednej veľkej zmluvy o kontrole jadrových zbraní, ktorá existovala medzi Ruskom a USA, New Start podpísanej v roku 2010 o redukcii strategických zbraní. Štyri dni po prvom výročí invázie na Ukrajinu bol Putin nazvaný „divadlom absurdnosti“, ktoré tak tvrdo pracovalo a umožnilo Washingtonu, ktorý podporuje a financuje Kyjev, aby odolával agresii, vykonávať dohľad nad jeho jadrovou zbraňou. . arzenál Zmluvy o kontrole zbraní medzi dvoma veľmocami studenej vojny boli pokusom skrotiť a racionalizovať rovnováhu teroru, ktorý prišiel s istotou, že v čase jadrovej výmeny bude planéta totálne zničená. V skutočnosti sa najcharakteristickejšia organizácia, ktorá prežila koniec studenej vojny – slávny „Bulletin of Atomic Scientists“ – rozhodla 24. januára posunúť ručičky svojich slávnych hodín Súdneho dňa, ktoré teraz označujú 90 sekúnd za polnoc. najbližšie ku globálnej katastrofe, aká kedy bola.
Jednou z najjasnejších reakcií na to, čo sa stalo, bola reakcia šéfa zahraničnej politiky EÚ Josepa Borrella, ktorý hovorí, že rozhodnutie Kremľa bolo „ďalším dôkazom toho, že to, čo Rusko robí, je ničenie bezpečnostného systému, ktorý vybudoval na konci studenej Vojna. Žiaľ, Putinovo rozhodnutie znamená – a je lepšie si to uvedomiť skôr ako neskôr –, že „ultima ratio“ počúvania ruského vodcu je výsledkom rovnováhy teroru.
Prejav ruského vodcu si zaslúži dôkladnú analýzu. Pre galériu opäť obvinil Západ z vyprovokovania vojny, napriek tomu, že Rusko nikdy nebolo napadnuté. Snažil sa dať fraške referend na okupovaných územiach konzistentnosť a ubezpečil, že jeho obyvateľstvo je vďačné Rusku. Pýšilo sa, že jeho ekonomika prežila sankcie dlhšie, ako sa očakávalo, a chválilo sa, že dosiahla rekordnú úrodu obilia, pričom Ukrajincov vynechalo, že časť ich produkcie vyplienili útočníci. Ale možno najvýznamnejšou časťou prejavu bola dlhá časť, ktorú venoval chvále hrdinstva armády a prísľubu série sociálnych výhod pre rodiny padlých a pre veteránov. Snažil sa opísať vojenský život ako veľkú príležitosť pre mladých Rusov.
Bilancia prvého roku Putinovej agresie je spektakulárnym fiaskom. „Špeciálna vojenská operácia“, ktorá bola údajne vykonaná na niektorých miestach v strednej Ukrajine a zadržiavaná alebo zavraždená prezidenta Zelenského, vyústila do veľkej vojny, ktorá vyústila do toho, že v katalógu hrôz sa nenachádzala žiadna položka: civilisti. chladnokrvne vysídlených a zavraždených, bitky v továrňach a jadrových elektrárňach, masové hroby preplnené mŕtvolami a pod. Putin nepočítal s tým, že Ukrajinci ho bezúhonne odmietnu a že invázia bude mať opačný účinok, ako hľadal: vedľa Ruska sa objavil nový národ, ktorý si vybudoval svoj národný mýtus odporom a dištancoval sa. z ruského sveta už niekoľko generácií. Mnohé z charakteristík tejto novej Ukrajiny sa upevňujú vďaka podpore krajín, ktoré tvoria EÚ.
Ďalším dôsledkom, o ktorom Putin neuvažoval, bola mimoriadna revitalizácia NATO – podčiarknutá včera prezidentom Bidenom vo Varšave –, ktorá sa začala už v roku 2014, no krízou sa prehĺbila natoľko, že ukončila tradičnú neutralita Švédska a Fínska.
Pokiaľ ide o Španielsko, Putinova hrozba by mala zodpovedať jednotke ekvivalentnej tej, ktorá sa prejavila v atlantickom a európskom kontexte. Toto spojenie sa prejavilo tak v rámci exekutívy, ako aj vo vzťahoch medzi vládou a opozíciou. Žiaľ, prítomnosť ministrov, ktorí sú otvorene proti Atlantickej aliancii, znemožní Španielsku byť v súlade so zvyškom spojencov.
Ako dlho bude táto vojna trvať a ako ďaleko nás zavedie? Veľká časť odpovede na túto otázku je na bojisku, ale aj v úradoch. Oznámenia USA, aby Čína nenasledovala kyslík do Ruska, keď ohlásili možnú cestu Si Ťin-pchinga do Moskvy, sa nezdajú byť bezdôvodné. Číne sa nepáči Putinova nerozvážnosť, no nechce sa zaviazať k žiadnej konkrétnej akcii. Zdá sa však, že akékoľvek dnešné riešenie prechádza jeho zásahom.
