Zákon o komplexnej záruke sexuálnej slobody, lepšie známy ako „zákon iba áno je áno“, ktorý odstraňuje rozdiel medzi sexuálnym útokom a zneužívaním a kladie dôraz na intímne vzťahy na súhlas, je dnes zverejnený v oficiálnom bulletine. a vstúpi do platnosti až 7. októbra budúceho roka. Ako formalizovala BOE, hlava IV zákona o práve na špecializovanú komplexnú pomoc a hlava VI, ktorá sa týkala prístupu k spravodlivosti a jej dosiahnutia, budú vyňaté z nadobudnutia účinnosti až na šesť mesiacov.
Zákon nadobudne účinnosť po viac ako roku legislatívnych konaní. Ak BOE vysvetľuje rozdiel medzi napadnutím a sexuálnym zneužívaním, považuje sexuálne útoky za „všetky tie správanie, ktoré porušuje sexuálnu slobodu bez súhlasu druhej osoby“. A ukazuje aj efektívne zníženie trestov za sexuálne napadnutie, ktorých maximálna hranica bude osem rokov. Ako pri niekoľkých príležitostiach vysvetlili právnici v oblasti trestného práva, ako aj právnik José María de Pablo na Twitteri, 7. októbra budú môcť preskúmať uložené tresty. De Pablo ilustruje porovnanie súčasného textu (v rukách trestného zákonníka) so zákonom iba áno je áno uverejneným v BOE a zdôrazňuje, že:
-Maximálny trest za základný druh sexuálneho napadnutia je 5 až 4 roky väzenia.
– Minimálny trest za sexuálne napadnutie s nízkou penetráciou je 6 až 4 roky väzenia.
– Trestná sadzba za ťažké sexuálne obťažovanie, ktorá bola 5 až 10 rokov, sa zvyšuje na 2 až 8 rokov. Toto zníženie – tvrdí De Pablo – je veľmi dôležité, pretože umožní dohody o zhode pri týchto útokoch iba na 2 roky vo väzení s podmienečným odkladom, čo väzňovi zabráni vstúpiť do väzenia.
- Trest za prenikavý a násilný sexuálny útok znižuje jeho minimum z 12 na 7 rokov.
📝 Dnes zverejnené v BOE LO 10/2022, o integrálnej záruke sexuálnej slobody (zákon „Iba áno je áno“). https://t.co/V00ja8qtj4
— José María de Pablo 🇺🇦 (@chemadepablo) 7. septembra 2022
Okrem toho tento právnik poukazuje na to, že pravidlo „už má väčšiu voľnosť pre sudcov (nové rozpätia sú obrovské) a menšiu proporcionalitu: trestné činy rôznej závažnosti sa trestajú rovnakým spôsobom.
V novom rozsahu pokút uvedenom v zákone je hranica 8 rokov. "V krátkych titulkoch škandalizovaných budúcimi nízkymi trestami za závažné sexuálne zločiny a každý bude útočiť na sudcov, ktorí sa obmedzili na uplatňovanie znížení, ktoré tento zákon prináša," argumentuje dnes De Pablo.
Na túto úpravu trestnej klasifikácie upozornila už správa fiškálnej rady z januára 2021 z dôvodu takzvaného „zákona len áno je áno“. Toto, ako aj ďalšie subjekty a právni experti zdôraznili, že Trestný zákon z roku 1995 bol trestuhodnejší ako nová norma.
Z týchto hlasov bol najsilnejší hlas právničiek z Themis, ktoré vyjadrili pochybnosti o účinnosti tohto nižšieho trestu najzávažnejších útokov a vyjadrili svoj nesúhlas s možnosťou, že by to mohlo viesť k následnému preskúmaniu Zavrieť.
Sám De Pablo varoval, že keď zákon zverejnený v BOE vstúpi do platnosti, o mesiac - 7. októbra - začne prehliadka právnikov žiadať o preskúmanie rozsudkov svojich obžalovaných, čo však neznamená, pripustil De Pablo , že v prípadoch ako La Manada de Sanfermín to bude možné, pretože tresty už boli „blízko ich zákonného minima“. Advokát mladých ľudí odsúdených v júni 2019 Najvyšším súdom minulý týždeň argumentoval, že so zákonom, ktorý presadzuje ministerstvo pre rovnosť, si preštuduje žiadosť o zníženie opravy svojim klientom.
"Chcú vystrašiť ženy"
Vládna delegátka proti rodovému násiliu Vicky Rossell učila, že kričala proti „propagande, ktorá sa snaží zdiskreditovať“ základný zákon, ktorý kladie dôraz na súhlas s intímnymi vzťahmi. "Chcú vystrašiť ženy," vyčítal.
Feministické združenia sa držia tejto línie, ako napríklad Women's Foundation, ktorej prezidentka pre ABC zdôraznila, že tento spor sa datuje pred rokom, keď právnici Themis namietali proti tomuto novému trestnému systému. Teraz je to trochu oportunistická diskusia. Podľa Marisy Sotelo „je súčasťou kolosea kritiky zákona, keď dôležité nie je uväzniť ich na doživotie alebo dĺžku trestov, ale zmeniť opätovnú viktimizáciu žien a ukončiť beztrestnosť za niektoré zločiny. Súdna prax mala tendenciu zameriavať sa na obeť a nie na agresora, ktorého sa teraz budú pýtať, čo urobil, aby získal súhlas. Transcendentálna je zmena súdnej paradigmy.“ Po viac ako roku spracovania zákona je súčasný rozruch spôsobený „zjednodušenou analýzou“, pretože pri predchádzajúcom právnom korpuse „boli udeľované veľmi vysoké tresty za sexuálne zneužívanie a nás to ako spoločnosť pohoršovalo“, ako sa to stalo, hovorí , s futbalistami z La Arandiny.
Rovnako ako Fundación Mujeres, aj konzultované subjekty predvolajú, aby overili, aké bude praktické uplatňovanie normy sudcami.
Chemické podanie alebo prepichnutie
Na druhej strane nariadenie výslovne zavádza takzvané chemické podanie alebo užívanie látok a psychofarmák, ktoré anulujú vôľu obete ako formu páchania sexuálneho napadnutia.
Rovnako sa do týchto trestných činov zavádza špecifická priťažujúca kvalifikačná okolnosť pohlavia a ďalšie ustanovenia Trestného zákona súvisiace so zodpovednosťou právnických osôb, reformuje sa odklad výkonu trestu pri trestných činoch násilia páchaného na ženách, spoločenskej ujmy a šikanovania. trestných činov vrátane pouličného obťažovania.
Od nadobudnutia účinnosti normy sa za sexuálne násilie, ktoré zahŕňa sexuálne násilie, sexuálne obťažovanie a vykorisťovanie, budú považované skutky sexuálnej povahy, s ktorými sa nesúhlasí alebo ktoré podmieňujú slobodný rozvoj sexuálneho života v akejkoľvek verejnej alebo súkromnej sfére. prostitúcia iných. Organický zákon chce tiež reagovať najmä na sexuálne násilie páchané v digitálnej sfére, čo zahŕňa šírenie aktov sexuálneho násilia technologickými prostriedkami, pornografiu bez súhlasu a sexuálne vydieranie.
Za sexuálne násilie sa považuje aj mrzačenie ženských pohlavných orgánov, nútené sobáše, obťažovanie so sexuálnym podtextom a obchodovanie s ľuďmi s pokutami za sexuálne vykorisťovanie. Nakoniec sú zahrnuté vraždy žien spojené so sexuálnym násilím alebo sexuálna vražda žien.
Zákon presadzovaný ministerstvom pre rovnosť bol definitívne schválený v Poslaneckej snemovni 25. augusta jedinými hlasmi proti boli PP a Vox a CUP sa zdržala hlasovania. Jeho spracovanie sa oneskorilo o mesiac po tom, čo bol v Senáte prijatý dodatok Junts, ktorý zmenil list tak, aby zahŕňal nútené (a nenútené) potraty a sterilizáciu ako „najskrytejšie sexuálne násilie“.
