Castilla y León جي عدالتن هن وقت تائين ٽي قراردادون جاري ڪيون آهن - هڪ سيگوويا ۾ ۽ ٻه ليون ۾ - جيڪي جنسي آزادي جي جامع گارنٽي جي قانون جي درخواست جي نتيجي ۾ قيدي لاءِ سڀ کان وڌيڪ سازگار قاعدو لاڳو ڪن ٿا. 'صرف ها آهي ها' جو قانون. ڪميونٽي جي باقي صوبائي عدالتن ۾، ۽ گڏوگڏ سپريم ڪورٽ آف جسٽس آف Castilla y León (TSJCyL) جي سول-ڪرمنل چيمبر ۾، اڃا تائين ڪو به قرارداد جاري نه ڪيو ويو آهي جيڪو طاقت ۾ داخل ٿيڻ کان پوء سزا ۾ ترميم ڪري ٿو. هن قانون جي.
سيگوويا جي صوبائي عدالت ۾ انهن جنسي ڏوهن جي سزائن جو جائزو ورتو آهي جيڪي متاثر ٿي سگهن ٿا سڌارا ۽ جيڪي معطل نه ڪيا ويا، پروبيشن تي يا مڪمل ڪيا ويا. مجموعي طور تي، صوبائي عدالت ٻڌو ته چار اهڙا هئا جيڪي شڪ پيدا ڪري سگھن ٿا ته ڇا نئون قانون وڌيڪ سازگار آهي. انهن چئن مان، پراسيڪيوٽر ۽ پارٽين کي ٻڌڻ کان پوء، اهو سمجهيو ويو آهي ته جائزو هڪ ۾ مناسب آهي، جيئن TSJCyL جي ذريعن طرفان تصديق ڪئي وئي آهي.
ساڳئي طرح، ليون جي صوبائي عدالت ۾، ٻه تازيون ٽرائل منعقد ڪرڻ کان پوء، ٻه مذمتي قراردادون جاري ڪيون ويون آهن جيڪي نئين قاعدي کي لاڳو ڪن. جيئن ته ليونيز ڪورٽ جي هڪ قرارداد جي ٻئي قانوني بنياد ۾ وضاحت ڪئي وئي آهي، اهو ظاهر ٿيو ته "قلمياتي طور تي، XNUMX سالن کان گهٽ عمر جي ٻارن جي خلاف جنسي ڏوهن جو نئون ضابطو، جنسي آزادي جي جامع گارنٽي جي قانون پاران هلندڙ آهي، ذميوار شخص لاءِ وڌيڪ فائديمند آهي، ڇاڪاڻ ته رضامندي کان سواءِ جسماني رسائي جي سزا واري حد ان جي گهٽ ۾ گهٽ توسيع ۾ مختصر مدت جي سزا ۽ وڌ ۾ وڌ مدت جي برابر مدت جي لاءِ فراهم ڪري ٿي، چيمبر کي غور ڪندي، انهي سبب لاءِ، اهو لازمي آهي ته واقعن جي وقت جي طاقت جي مقابلي ۾، نئون معيار لاڳو ڪيو ويو آهي، ڇاڪاڻ ته اهو قيدين لاء وڌيڪ فائدي وارو آهي.
ليون ۾، آزمائشن مان ھڪڙو ھو ھڪڙو لڳاتار ڏوھ جي لاءِ ھو ھڪڙي نابالغ جي جنسي حملي جي 29 سالن کان گھٽ عمر جي. فيصلي موجب سزا يافته شخص XNUMX سالن جي عمر ۾ مسلسل ۽ لڳ ڀڳ هفتيوار ان لمحن جو فائدو ورتو جنهن ۾ هو پنهنجي ڏهن سالن جي ڪزن سان گڏ پنهنجي جنسي خواهش کي پورو ڪرڻ لاءِ اڪيلو هوندو هو. اهڙيءَ طرح، سزا يافته شخص هن جي سينن کي ڇڪيو، هن جي جينياتي حصي کي چوس، هن کي پنهنجي عضون کي هٿ ڪرڻ ۽ فالٽيو انجام ڏيڻ تي مجبور ڪيو، پنهنجي آڱرين کي هن جي وينجن ۾ داخل ڪيو ۽ ڪجهه موقعن تي، هن جي عضون کي به داخل ڪيو، جيتوڻيڪ اهو مڪمل نه ٿيو. نو سال ۽ هڪ ڏينهن جيل ۾ هو.
Segovia جي ڪيس ۾، صوبائي عدالت جنسي مجرم تي لاڳو ڪيل قيد جي سزا کي 12 کان 9 سالن تائين گھٽائي ڇڏيو آهي، 2012 جي سزا جو جائزو وٺڻ کان پوء، 'صرف ها مطلب ها' قانون جي عمل ۾ داخل ٿيڻ جي نتيجي ۾. ضابطي کي لاڳو ڪرڻ جي ضرورت آهي جيڪا قيدين لاءِ تمام گهڻي سازگار هجي.
اهو شخص، جيڪو رومانيا جي جيل ۾ رهيو آهي، سندس اصل ملڪ، هن پنهنجي ڪزن کي چاقو سان خطرو ڪيو ۽ ان سان اپريل 2011 ۾ صوبي جي هڪ ڳوٺ جي گهر ۾ ريپ ڪيو، جتي هن کيس عارضي طور تي وٺي وڃڻ تي اتفاق ڪيو هو. هن جي ڪمري ۾ داخل ٿيو، هن جي ڳچيء تي چاقو سان هن کي ماريو ۽ هن کي جنسي ڪرڻ تي مجبور ڪيو. 2012 ۾، ڪوشش ڪئي وئي ۽ سزا ڏني وئي جنسي حملي جي جرم جي لاءِ سيگوويا ڪورٽ جي دخول سان گڏ هٿيارن جي استعمال سان بگڙيل، جيڪي آرٽيڪل 178، 179 ۽ 180.1 جي درخواست ذريعي، 12 کان 15 سال جيل جي سزا ڏني وئي. عدالت سندس ذهني خرابي کي نظر ۾ رکندي. موجوده پينل ڪوڊ، جنسي ڏوهن جي تازي سڌارن کان پوء، انهن ساڳئي عملن لاء 7 ۽ 15 سالن جي وچ ۾ سزا فراهم ڪري ٿو.
سيگوويا ڪورٽ ان نتيجي تي پهتي آهي ته ”سزا جي جاچ ڪرڻ کان پوءِ، اسان ڏٺو ته ان کي 12 سالن جي سزا ڏني وئي آهي، ان حقيقت جي بنياد تي ته اهو گهٽ ۾ گهٽ ممڪن هو ۽ اهو واضح طور تي عدالت طرفان بيان ڪيو ويو هو“، ۽ اهو ذهن ۾ رکيل آهي. سزا يافته طرفان بيمار ٿي پيو ۽ "هن جي مجرمانه ذميواري کي گهٽائي ڇڏيو. پنهنجي حق ۾، عدالت وضاحت ڪئي ته جيڪا سزا ٻڌائي وئي آهي اها ان جي هيٺين اڌ ۾ هئي، ۽ موجوده سزان سان 12 سالن جي سزا قلمي حد جي مٿين اڌ ۾ آهي، تنهنڪري ان سزا جو جائزو وٺڻ گهرجي جيڪا ان جي سزا ۾ لاڳو ڪئي وڃي. هيٺيون اڌ، اهو 7 ۽ 11 سالن جي وچ ۾ آهي. پبلڪ پراسيڪيوٽر آفيس 11 سالن تائين گهٽتائي جو دفاع ڪيو. دفاع هن کي آزاد ڪرڻ جي درخواست ڪئي ته گهٽ ۾ گهٽ سزا 7 سال آهي ۽ هو انهن جي خدمت ڪري ها. ٻئي طرف چيمبر 9 سال جيل جي سزا ڏيڻ مناسب سمجهي ٿو، يعني هيٺين اڌ جي سزا جو اڌ، ڇاڪاڻ ته هن وقت قيد جي سزا کي انفرادي ڪرڻ جو ڪو به امڪان ناهي. پنهنجي گهر واري رياست ۾ نه رهندو آهي." موجودگي، ۽ نه ئي اسپين ۾ ٻڌو ويو آهي.
مئجسٽريٽ جو خيال آهي ته حقيقت اها آهي ته قيدي اسپين ۾ پنهنجي سزا جي خدمت نه ڪري رهيو آهي، هن جي سزا جي نظرثاني کي روڪيو نه ٿو، جيتوڻيڪ اهو هڪ ڪيس آهي جيڪو قانون ۾ مهيا نه ڪيو ويو آهي. ان لحاظ کان، جج وضاحت ڪن ٿا ته ”اسان پاڻ کي هڪ خاص صورتحال ۾ ڳوليون ٿا جنهن لاءِ قانون سازي ۾ مهيا نه ڪئي وئي آهي، پر اهو ڏنو ويو آهي ته نظرثاني هڪ بنيادي حق کي متاثر ڪري ٿو جهڙوڪ آزادي، انهن ڪيسن جي تشريح جتي جائزي مناسب نه هجي، محدود هجڻ گهرجي. ، تنهنڪري اهو دلچسپيءَ واري انداز ۾ سزا جو جائزو وٺڻ لاءِ اڳتي وڌندو ۽ هن معاملي ۾ جيل جي نگراني واري عدالت ڏانهن ان جي رابطي جو جيڪو وقت تي رومانيا ۾ سزا جي پوري ٿيڻ لاءِ سرٽيفڪيٽ جاري ڪيو ويو، عدالت کي هن جائزي جي ڄاڻ ڏيڻ لاءِ. سزا تي عملدرآمد، ان کي ذهن ۾ رکڻ لاء، جيڪڏهن ممڪن هجي، رومانيا جي اندروني قانون سازي ۾، جيئن انهن سزان جي مڪمل ٿيڻ ۾، جيڪي اتي ختم ٿي رهيا آهن.
