سوشلسٽ پارٽي آزاد اختيارين ۽ ريگيوليٽري ادارن تي سياسي ڪنٽرول کي تيز ڪرڻ ۽ انهن جي عملن ۽ فيصلن کي ”عوامي پاليسين کي مسخ ڪرڻ“ ۽ نظام جي ”جمهوري جواز“ تي سوال اُٿارڻ کان روڪڻ جي لاءِ پنهنجي جارحيت ۾ هڪ قدم پوئتي هٽڻ جو فيصلو ڪيو آهي، جيئن ته بيان ۾ چيو ويو آهي. پارلياماني تجويز جيڪا هن Más País سان گڏجي تيار ڪئي آهي ۽ هن پارليامينٽ جي کاٻي ونگ سان اتفاق ڪيو آهي ته جيئن انهن تنظيمن جي غير جانبداري ۽ آزادي کي مضبوط ڪري سگهجي.
ان مسئلي کي حل ڪرڻ لاءِ قائم ڪيل پارلياماني ذيلي ڪميٽي ۾ بحث هيٺ آيل اهم نقطن مان هڪ ۾ اهو پڻ ڪيو ويو آهي: آزاد اختيارين جي سربراهن جي چونڊ عمل ۾ ترميم. سوشلسٽن اصل پوک ڪئي هئي
حڪومت جي حصي لاءِ اميدوارن لاءِ عوامي سڏ جي بنياد تي سڀني ريگيوليٽرن ۽ آزاد ادارن لاءِ هڪ واحد چونڊ نظام لاڳو ڪيو وڃي، جنهن ۾ انهن سڀني جي برابري ۽ قابليت جو جائزو ورتو وڃي ۽ هڪ پارلياماني امتحان - پر ان جي ضرورت آهي ته ڪنهن جي پنهنجي حڪومت پاران چونڊيل اميدوارن کي، جنهن لاءِ تجويز ايگرلو-سڪسن ملڪن جي طرز تي هڪ مخصوص پارلياماني ڪميشن جوڙڻ جو مطالبو پڻ ڪري ٿي.
ماڊل هڪ مستند ادارتي زلزلو پوکيو، جيڪو جيڪڏهن لاڳو ڪيو ويو ته قانونن جي ترميم کي مجبور ڪري ڇڏيندو جيڪي اسپيني ادارتي فن تعمير ۾ چند ضروري جاندارن جي آپريشن کي منظم ڪن ٿا جهڙوڪ بئنڪ آف اسپين، سي اين ايم وي يا نيشنل ڪميشن آف مارڪيٽس ۽ مقابلي. (CNMC)، جيڪو ان جي اعلي اڳواڻن جي تعداد کي منظم ڪري ٿو. اهو عوامي طور تي پاپولر پارٽي پاران ظاهر ڪيو ويو آهي، جنهن هر هڪ آزاد اختيارين جي ريگيوليٽري خاصيتن جو احترام ڪرڻ جي ضرورت جو دفاع ڪيو آهي، ۽ ذاتي طور تي هڪ کان وڌيڪ شخص طرفان پاڻ کي ريگيوليٽري ادارن جي انچارج، جيڪو پارلياماني ذريعن موجب هوندو. ان معاملي کي انتهائي پريشان ڪندڙ حد تائين منتقل ڪري ڇڏيو آهي.
ڇا اهو سبب يا ٻيو، معاملو اهو آهي ته سوشلسٽ گروپ پاڻ کي تبديل ڪرڻ جو فيصلو ڪيو آهي، پاڻ کي ان تجويز جي چوڌاري کاٻي قوتن جي اتفاق کان پري آهي ۽ سڀني ريگيوليٽري ادارن لاء هڪ واحد چونڊ نظام لاڳو ڪرڻ کي ڇڏي ڏنو آهي. هن جي نئين تجويز، گذريل اربع تي PP جي حمايت سان ذيلي ڪميٽي ۾ منظور ڪئي وئي ۽ جنهن تائين ABC تائين رسائي حاصل ڪئي وئي آهي، ان ڳالهه تي زور ڏئي ٿو ته مستقبل جي ريگيوليٽري فريم ورڪ کي يقيني بڻائڻ گهرجي ته انهن پوزيشن "هن شعبي ۾ ڪافي تجربو ۽ ڄاڻ آهي جنهن ۾ اهي وڃڻ وارا آهن. عام مفادن جي بچاءَ ۾ ڪم ڪرڻ لاءِ ۽ دٻاءُ جي تابع ٿيڻ کان سواءِ ڪم ڪن ٿا“ ۽ اهو هاڻي چون ٿا، ”بهتر طور تي بيان ڪيل ضرورتن جي هڪ متضاد ضابطي سان حاصل ڪيو وڃي ٿو“.
پيپلز پارٽي ان معيار جي تبديلي مان مطمئن آهي. "اسان اهو اصول اختيار ڪيو آهي ته آزاد ادارن جي مخصوصيت جو احترام ڪندي، روزاني ڪم جي طور تي اعليٰ آفيسرن جي چونڊ عمل کي، آزادي جي ضمانت ڏيڻ جو بهترين طريقو آهي،" مشهور ڊپٽي، پيڊرو نوارو چوي ٿو.
تنهن هوندي به، سوشلسٽن جي خود ترميم ان نقطي تي، ريگيوليٽر جي عملن جي ٻين حصن تي ڪنهن قسم جي سياسي ڪنٽرول جي ممڪن تعارف بابت شڪ کي ختم نه ڪيو آهي.
سياسي ڪنٽرول جو خطرو
9 مارچ تي، ذيلي ڪميٽي بحث ڪندي ته ڇا ڪجهه سمجهي رهيا هئا جارحيت جي حقيقي شخصيت ريگيوليٽري ادارن تي پارليامينٽ جي کاٻي ونگ پاران: سڀني حوالي سان گورننس ۽ احتساب.
متن PSOE، Más País، United We Can ۽ ERC حملن پاران اتفاق ڪيو ويو، پارليامينٽ جي آئيني مشروعيت جي بينر هيٺ، ڪجهه ڳاڙهي لائينن جي خلاف جيڪي ترتيب ڏنل آهن ريگيوليٽري ادارن جي آزادي جي خلا کي تاريخ تائين. پروپوزل جي تصديق ڪري ٿي ته ڪانگريس مختلف آزاد اختيارين ۽ ريگيوليٽري باڊيز ايڪشن پروگرامن کي سيٽ ڪري سگهي ٿي جن کي انهن جو مشاهدو ڪرڻ گهرجي، ايتري تائين جو اهو ممڪن آهي ته عدالتون انهن اختيارين جي انچارج ماڻهن کي هٽائي سگهن ٿيون جيڪڏهن اهي پارلياماني مينڊيٽ جي تعميل نه ڪن. . "پارلياماني ڪنٽرول کي مضبوط ڪرڻ جمهوري قانونيت جي خساري کي ختم ڪري ڇڏيندو، جيڪو ڪڏهن ڪڏهن انهن ادارن تي الزام آهي،" سوشلسٽ گروپ پاران دستخط ڪيل تجويز چوي ٿو.
ذيلي ڪميٽي جي پهرين اجلاس ۾، نجي سرگرمين تي هڪ سولر پوسٽريري ڪنٽرول قائم ڪرڻ جو امڪان جيڪو هن جسم جي سربراهن کي آزاد ڪري سگهي ٿو، هڪ ڀيرو اهي ٻه سال جي قرنطين کي غير مطابقت واري نظام پاران قائم ڪيو ويو آهي. ان لحاظ کان سندن عملن تي سخت ڪنٽرول جي دعويٰ ڪئي وئي آهي.
