جج باورچی خانه بابت Villarejo جي آڊيوز لاء ٻيهر Cospedal کي چارج ڪرڻ کان انڪار ڪري ٿو

نيشنل ڪورٽ جي سينٽرل ڪورٽ آف انسٽرڪشن نمبر 6 جي سربراهه مينوئل گارسيا ڪاسٽيلون، پي پي جي اڳوڻي سيڪريٽري جنرل ماريا ڊولورس ڊي ڪوسپيڊل جو حوالو ڏيڻ کان انڪار ڪري ڇڏيو آهي ته جيئن هن اونهاري ۾ ليڪ ٿيل آڊيوز جي جاچ ڪئي پئي وڃي، جنهن ۾ هوءَ ان سان گڏ وڃڻ جي ٻڌي رهي آهي. اڳوڻي مشهور خزانچي لوئس بارسيناس بابت ڪمشنر جوس مينوئل ولاريجو. اينٽي ڪرپشن پراسيڪيوٽر آفيس PSOE جي درخواست جي بنياد تي قائم ڪئي هئي، باورچی خانه جي ٻاهران هڪ الڳ ڪمرو کوليو ويو، جيڪو اڳ ئي ختم ٿي چڪو آهي، آڊيوز جي جاچ ۽ بيان وٺڻ لاءِ. فلٽر ٿيل ٽيپ جو تجزيو ڪرڻ لاء هڪ ٽڪرو هوندو، پر اڳوڻي مشهور اڳواڻ جو ڪو حوالو ناهي.

هن اڱاري تي دستخط ڪيل آرڊرن ۾، گارسيا ڪاسٽيلن کي معلوم ٿئي ٿو ته دعوي جي ڪا به جاء ناهي ڇاڪاڻ ته هو ٻڌن ٿا ته "ڪو به سبب نه آهي جيڪو Cospedal جي خلاف مجرمانه ڪارناما جي مشق جو جواز پيش ڪري ٿو" يا "نئين حقيقتون" انهن رڪارڊنگ ۾ جيڪي وڌيڪ حصو وٺندا آهن. اڳ ۾ ئي باورچی خانه ۾ بيان ڪيو ويو آهي. هن نشاندهي ڪئي ته Cospedal کي چارج ڪرڻ جي دعويٰ ”آڊيو ڪٽ جي ڪجهه منٽن تائين تقريبن ايٽمي گھٽائي ٿي جنهن جي اصليت نامعلوم ناهي ، پر ڪنهن به حالت ۽ تناظر ۾.

"محترمه Cospedal پاران ڪيل هڪ بيان جي بنياد تي، ڪارروائي ذريعي پهچي ويو، هڪ نتيجو جيڪو گهٽ ۾ گهٽ طريقيڪار جي سختي سان حصيداري نٿو ڪري سگهجي،" هو چوي ٿو. هو انهن ٽيپ جي ٽڪري ڏانهن اشارو ڪري ٿو جنهن ۾ هو ڪمشنر کي ٻڌائي ٿو ته هو اڳوڻي پي پي خزانچي لوئس بارسيناس جي ”ننڍڙي ڪتاب“ جي اشاعت کي روڪڻ تي راضي آهي.

PSOE لاءِ، اهي آڊيوز Cospedal جي باورچی خانه ۾ شموليت جي عڪاسي ڪن ٿا، جنهن ڪري استاد چڱيءَ طرح ان ڳالهه کي رد ڪري ڇڏيو آهي ته هوءَ ان فيصلي ۾ ملوث هئي جنهن جي تصديق نيشنل ڪورٽ جي ڪرمنل چيمبر طرفان ڪئي وئي هئي، اها ئي هڪ جيڪا پراسيڪيوشن جي به تصديق ڪندي. اڳوڻي گهرو وزير جارج فرنانڊيز ڊيز ۽ جيڪو سندس نمبر 2 هو، فرانسسڪو مارٽنيز، ۽ ڪيترن ئي پوليس آفيسرن کي مبينا چالبازين لاءِ بارسيناس کي دستاويزن جي حمايت ڪرڻ لاءِ.

"عملن جي جانچ ڪندي، 'نئين حقيقتن' جي موجودگي جو جواز ثابت ڪيو ويو آهي ته خودڪار دستخط ڇڏڻ کان سواء اثر انداز نه ڪيو ويو آهي. ان جي برعڪس، مهيا ڪيل عناصر، قرارداد ۾ قائم ڪيل شرطن ۾ پلاٽ جي وجود جي مطابق، واقعن جي اڪائونٽ ۾ اڳ ۾ ئي حوالو ڏنو ويو آهي، "آرڊر جي وضاحت ڪري ٿو.

استاد جي راء ۾، "مشڪلات جو ارادو آهي، آخرڪار، جيڪي هن وقت تائين حاصل نه ڪيا آهن، هڪ نئين تحقيق تي زور ڏيڻ لاء، جيڪو Cospedal جي خلاف هدايت ڪئي وئي آهي، هڪ ڀيرو اصلاح ۽ اپيل جي علاج جي ذريعي ائين ڪرڻ جو امڪان مايوس ڪيو ويو آهي. " هو پراسيڪيوٽر جي آفيس کي جواب ڏئي ٿو ته جيڪڏهن هن کي يقين آهي ته Cospedal مجرمانه ملامت جو مستحق آهي، هو هڪ شڪايت يا تڪرار درج ڪري سگهي ٿو، پر حقيقتن لاء جيڪي اڳ ۾ ئي تحقيق جو موضوع نه آهن، جيئن باورچی خانه جو معاملو هوندو.

پوليس پريس ۾ آڊيوز جي نگراني ڪندي

آڊيوز جي امڪاني قدر جي حوالي سان، گارسيا ڪاسٽيلون ياد ڪري ٿو ته هو اڳي ئي ٻين موقعن تي بيان ڪري چڪو آهي "حالات جي گهٽتائي جو احترام ڪري ٿو ته مجرمانه عمل ۾ ڪٽيل رڪارڊنگ، غير معياري ۽ اڻڄاتل اصل جي بنياد تي ان جي ابتڙ کي سپورٽ ڪري ٿو." "وڌيڪ، Cospedal ۽ Villarejo جي وچ ۾ ممڪن ملاقاتون اڳ ۾ ئي جائزو ورتو ويو آهي ۽ نه ٺهرايو ويو آهي، في سي، ڪنهن به مجرمانه جرم،" هن وڌيڪ چيو.

بهرحال، هو ولاريجو ڪيس سان لاڳاپيل "معلومات جي اشاعت" جو تجزيو ڪرڻ لاء هڪ ٽڪرا شروع ڪرڻ جو فيصلو ڪري ٿو، ڇاڪاڻ ته هو سمجهي ٿو ته "اهي، شروعات کان، هڪ تاليف ۽ تجزيي جي ڪم جو مطالبو ڪن ٿا، اهو طئي ڪرڻ لاء ته ڇا اشاعت جيڪي ظاهر ٿي رهيا آهن. ضبط ڪيل مواد سان مطابقت رکي ٿي ۽ تجزيو ڪيو وڃي يا جيڪڏهن اهو نئون نامعلوم ڊيٽا آهي"، انهي صورت ۾، "اهو عمل ۾ لاڳاپو جو تعين ڪرڻ آسان هوندو".

ميڪرو سبب جو ٽڪرو نمبر 34 ۽ ان ۾ اهو هوندو، اندروني معاملن جي يونٽ کي "انهن اشاعتن تي رپورٽ ڪرڻي پوندي جيڪي ميڊيا ۽ ٻين چينلن ۾ ظاهر ٿيا آهن جيڪي هن طريقي سان لاڳاپيل ڊيٽا جي عوامي ورهاست جي، ۽ لازمي طور تي، جتي. مناسب آهي، اڳتي وڌو هڪ گهربل معلومات انهن جي يونين لاءِ لاڳاپيل وچولي کان“.

اينٽي ڪرپشن کي ٻيهر چارج ڏيڻ جو مطالبو

اينٽي ڪرپشن جي پراسيڪيوٽر جي آفيس درخواست ڪئي هئي ته هڪ نئون ٽڪرو شروع ڪيو وڃي ميڪرو سبب جي جاچ ڪندڙ ڪمشنر ولاريجو، جيئن هن اخبار کي اڳتي وڌايو. اهو هڪ "عڪس" يا "bis" نسخو هوندو جيڪو انهن نئين آڊيوز کي ميزباني ڪري سگهي ٿو جيڪي نئين ٺاهيل ڊجيٽل فيونٽس انفارماداس ۾ شايع ڪيا ويا آهن ۽ جن جي فلٽريشن اندروني معاملن جي يونٽ کي سڌو سنئون ڪمشنر ڏانهن منسوب ڪيو ويو آهي. دليل اهو ثابت ٿيو ته باورچی خانه جي هدايتن کي حتمي شڪل ڏني وئي آهي ۽ ان وقت جي گهرو وزارت ۽ پوليس جي اڳواڻي ۾ مقدمو هلائڻ جو جج جو فيصلو برقرار آهي.

ڪهڙو فرق آهي جيڪو ٽيڪس ۽ جج سڄي تحقيق ۾ برقرار رکيو آهي. انسٽرڪٽر لاءِ، ۽ ڪرمنل چيمبر جي توثيق ڪيل فيصلي ۾، باورچی خانه جارج فرنانڊيز ڊيز جي اڳواڻي ۾ ڊپارٽمينٽ پاران ترتيب ڏنل چالن تائين محدود آهي ۽ يوگينيو پينو پار جي ڪمانڊ هيٺ ڊپٽي ڊائريڪٽوريٽ آف آپريشنز پاران، ڊرائيور ڊي استعمال ڪندي. بارسيناس هڪ بااعتماد جي حيثيت سان، خزانچي کان دستاويز چوري ڪري ٿو جيڪا پاپولر پارٽي کي سمجهي سگهي ٿي. اصطلاح، 2013 کان 2015 تائين.

ٻئي طرف، پراسيڪيوٽر، عام طور تي گرٽيل ڪيس جي تحقيقات جو بائيڪاٽ ڪرڻ لاء چالبازين ڏانهن اشارو ڪري رهيا آهن، تنهنڪري اهي پاپولر پارٽي ۾ پيدا ٿي سگهيا آهن، نه ته گهرو ۾، ۽ اڳ ۾ ئي مشهور ڊرائيور کان گهڻو اڳ. - خزانچي مساوات ۾ داخل ٿيو، سرج ريوس. انهيءَ ڪري هڪ لاڳاپو آهي ته اهي Cospedal ۽ ڪمشنر جي وچ ۾ آڊيوز ۾ ساراهه ڪن ٿا، جهڙوڪ ٽيپ جنهن ۾ هوءَ بارسيناس جي ”ننڍڙي نوٽ بڪ“ کي ”روڪ“ ڪرڻ جي ڳالهه ڪري ٿي، هن جي اڪائونٽنگ داخلا جي حوالي سان، پر نه رڳو. انهن ڳالهين ۾ پڻ جيڪي Villarejo مارٽنز سان گڏ هئا ۽ اها حقيقت ڏانهن اشارو ڪندي ته ٻئي وزارت کان ٻاهر جوابده هئا.

حقيقت ۾، هن جي 72 صفحن جي رپورٽ اڳوڻي خزانچي جي چوڌاري ڪارناما جي "علم ۽ نگراني" جو تجزيو ڪرڻ لاء هڪ سيڪشن وقف ڪري ٿو جيڪو ٻنهي Cospedal ۽ ان وقت جي وزير اعظم، ماريانو راجيو، ٿي سگهي ٿو. هن جي حوالي سان ڪو به ثبوت نه هو ته مارٽنيز ۽ ولاريجو مختلف ڳالهين ۾ ڪيو، پر هن سڌو سنئون تصديق ڪئي ته "هن وٽ سچائي نه هئي" جڏهن عدالت ۾ هن چيو ته هو چالن جي باري ۾ ڪجھ به نه ڄاڻيو، قانوني طور تي ABC کي مهيا ڪيل معلومات مطابق. ذريعن. انهن کي اها الڳ لائين کولڻ لاءِ چيو ۽ اڳوڻي مشهور اڳواڻ ۽ مارٽنيز ٻنهي کان بيان وٺڻ لاءِ چيو.

”جيڪي درخواست ڪئي وئي آهي (...) جائز آهي پر ان جي ڏينهن ۾ هن استاد طرفان اڳ ۾ ئي رد ڪيو ويو هو، نه ته اهو طريقو بند ڪرڻ جو ارادو هو پر ڇاڪاڻ ته اهو نوٽ ڪيو ويو ته انهن ڏوهن جي حمايت ڪرڻ لاء ڪو اشارو نه هئا جيڪي هئا. تحقيق ڪرڻ جو ارادو ڪيو ويو ۽ نتيجي ۾، جيڪي ڪارروائي جي درخواست ڪئي وئي هئي، اهي ڪيس جي اعتراض سان تعلق جي لحاظ کان غير مناسب هئا، ڇاڪاڻ ته اهي واضح طور تي ان کي ختم ڪري ڇڏيو، "گارسيا ڪاسٽيلن جي حڪم جي وضاحت ڪئي.

جج پڻ پارٽين کي پيغام موڪلي ٿو. فرد جرم هڪ سال کان به وڌيڪ عرصو اڳ ٺهرايو ويو هو ۽ انهن اڃا تائين فرد جرم داخل نه ڪيو آهي. ڪرڻ لاءِ ڏهه ڏينهن. اتان وري ڪچن بينچ ڏانهن ويندي.